Ei tuloksia

Hakemaasi sivua ei löytynyt. Yritä muuttaa hakuasi, tai käytä yläpuolella olevaa navigointia löytääksesi kirjoituksen.

Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta

Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.

Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset

Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.

Tule mukaan

Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.

Lahjoita Ilmastofoorumille

Jos yhdistystoiminta ei ole sinun juttusi tai olet jo jäsen, niin voit tukea toimintaamme taloudellisesti tekemällä lahjoituksen. Yhdistyksellä on rahankeräyslupa. Lue lisää miksi ja miten tehdä lahjoitus Ilmastofoorumille.

Skeptikon käsikirja

Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.

NIPCC:n ilmastoraportti

Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.

Ilmastoskeptikoiden ansiosta...

”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.

Tieteellinen epävarmuus

Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.

Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.

Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.

Albedo – tärkeä ja huonosti mallinnettu ilmastotekijä

Säännöllinen Judith Curryn blogin seuraaminen oli päässyt minulta hieman jo unohtumaan, kun taas sitä selatessani törmäsin varsin asiapitoiseen ja kiinnostavaan esitykseen (Linkki). Taustana on Graeme L. Stephensin ja kumpaneiden artikkeli Reviews of […]

Mustia listoja ja asiatietoja

Insideclimatenews.org on saanut ilmeisestikin kirjesalaisuuden rikkomalla haltuunsa listan ilmastoepäilijöistä (Linkki), joilta Fred Singer on pyytänyt apua tulevan documentin syytöksiä vastaan. Nettilehden pääsyytöksinä näyttäisi oleva listattujen yhteydet erinäisiin laillisiin teollisuuden aloihin, […]

Tue Cleantech-alaa…lennä Kanarialle!

Vaalien alla taas sieltä täältä kuuluu lupauksia siitä kuinka Cleantech pelastaa maailman ja siinä sivussa Suomen kansantalouden. Tuotamme saman entistä alhaisemmalla resurssien kulutuksella ja tästä innostuneena ulkomaanasukit innostuvat ostamaan entistä enemmän meidän tuotteitamme. Olen käsitellyt teemaa jonkin verran jo aikaisemmin (täällä ja täällä), mutta törmäsin uuteen esimerkkiin. Lentokoneiden polttoainetehokkuus on parantunut viimeisten vuosikymmenien aikana hurjasti. […]

Antroposeeni alkoikin jo 1610?

Antropseeni tarkoittaa uutta geologista aikakautta (Linkki), jolloin ihmiskunta on määräävässä asemassa myös maanpinnan kivikunnan muutosprosesseissa. Eläin- ja kasvikunnan osaltahan tämä on ihmisen valta-asema on tunnustettu mm. luonnonsuojelun olemassaololla. Saatamme ehkä […]

Share This