Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta

Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.

Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset

Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.

Tule mukaan

Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.

Skeptikon käsikirja

Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.

NIPCC:n ilmastoraportti

Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.

Ilmastoskeptikoiden ansiosta...

”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.

Tieteellinen epävarmuus

Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.

Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.

Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.

Pari arktisen alueen ilmastopelottelua ammuttu alas

Kukapa ei olisi kuullut siitä, miten arktisen ikijään sulamisen vapauttama metaani tekee ihan kohta tuhoja (Linkki). Samoin arktisen alueen lämpenemisen vaikutuksen keskileveysasteiden suihkuvirtauksiin pitäisi sekoittaa sää ja ilmasto (Linkki). Jos [&…

Tutkimus: merivirtojen kineettinen energia kasvussa

Uusi tutkimus (Hu ja kumppanit) on saanut tulokseksi, että merivirtojen kineettinen energia on globaalisti kasvussa (Linkki). Tarkoittaa siis virtausten nopeuden lisäystä ja ilmeisesti myös laajempia poikkileikkauspinta-aloja. Wikipediasta lainattu kuv…

Etelämantereen ennätyslämmöistä ja vähän muustakin

Nyt on uutisoitu yli 20 celsiusasteen ennätyslämpötiloista Etelämantereen alueelta (Linkki). The Guardian on laatinut laajemman artikkelin asiasta (Linkki). Sitten on P Gosselin alkanut epäilemään ennätystä NTZ-sivustollaan (Linkki). Epäily perustuu Ma…

Ilmastofoorumi ry:n jäsenhankintakampanja karkauspäivään asti

Ilmastofoorumi ry (Linkki) on julistanut jäsenistölleen uusien jäsenten värväyskampanjan pienin porkkanoin päättyen 29.2.2020. Minäkin voin saada yhden porkkanan, jos ilmoitat jäsenyyshalukkuutesi tämän blogiartikkelin komenttiin tai sähköpostitse rist…

Share This