Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta

Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.

Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset

Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.

Voita Ilmastosi 2020 -lippu!

Voita ilmainen lippu IlmasTOSI 2020 -seminaariin Helsingin Messukeskuksessa 15.8.2020. Klikkaa ja lue lisää osallistumisesta.

Tule mukaan

Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.

Skeptikon käsikirja

Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.

NIPCC:n ilmastoraportti

Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.

Ilmastoskeptikoiden ansiosta...

”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.

Tieteellinen epävarmuus

Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.

Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.

Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.

Globaali lämpötila helmikuussa 2020 kohosi

Taas on tullut Nasan GISTEMP-kuukausiaineistosta päivitys, jossa tuorempana on viime helmikuu. Kun lämpötilat ovat vain 11 sadasosa-astetta alle helmikuiden ennätyksen sekä edellistä kuukautta korkeampia, niin otsikon kohoamismaininalle on jälleen peru…

Melkein pilkuton helmikuu päättyi

Reilu vuosi sitten kirjoitin artikkelin ”Pilkuton helmikuu päättymässä” (Linkki). Auringon vähäpilkkuisuus on jatkunut siitä eteenpäin tähän päivään asti, kuten avaruussääsivu Spacewether.com kertoo (Linkki). Itse asiassa viime vuosi oli vä…

Melkein pilkuton helmikuu päättyi

Reilu vuosi sitten kirjoitin artikkelin ”Pilkuton helmikuu päättymässä” (Linkki). Auringon vähäpilkkuisuus on jatkunut siitä eteenpäin tähän päivään asti, kuten avaruussääsivu Spacewether.com kertoo (Linkki). Itse asiassa viime vuosi oli vä…

Koronaviruksen ilmastovaikutuksista

Nasa on julkaissut satelliittikuvia Wuhanin suunnalta (Linkki). Näissä kuvissa näkyy typpidioksidin pitoisuus alueella eri aikoina. Kuten kuvasta 1 näkyy, NO2-pitoisuus on tänä vuonna ollut alhaisella tasolla, eikä siinä ole havaittavissa […]…

Share This