Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta

Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.

Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset

Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.

Tule mukaan

Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.

Skeptikon käsikirja

Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.

NIPCC:n ilmastoraportti

Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.

Ilmastoskeptikoiden ansiosta...

”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.

Eduskuntavaalit 2019

Vaikka lähes kaikki eduskuntapuolueet vannovat ilmastopolitiikan nimiin, toki kukin omilla painotuksillaan, niin eduskuntavaaleissa on silti myös joitakin ilmastoskeptisiä tai ilmastorealistisia ehdokkaita. Tutustu heihin ja tee oma valintasi!

Tieteellinen epävarmuus

Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.

Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.

Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.

Globaali kuukausilämpötilapoikkeama helmikuussa 2019

Juuri sain käsiini gistemp-kuukausiarvot. Tulokset näkyvät kuvassa 1 ja käytettyjen arvojen dokumentointi on kuvassa 2. Helmikuu 2019 on virherajoissa pysyen lämpimämpi kuin edellinen tammikuu. Voisi siis olla yhtä lämminkin, mutta […]

Kipsikasoista löytyy harvinaisia maametalleja

Science Dailysta sattui silmiini tutkimusuutinen (Linkki), jossa kerrottiin fosfaattimineraalien jalostuksen sivutuotteena syntyvän kipsin sisältävän runsaahkosti harvinaisia maametalleja (REE) ja tehty kokeellinen tutkimus viittasi siihen suuntaan, et…

Ilmastonmuutos saa autiomaan kukkimaan

Kaliforniassa autiomaa kukkii ennätysmäisestä (Linkki). Kyse on epäilemättä ilmastonmuutoksen tekosista, sillä onko nykyään yhtään sääennätystä, joka ei olisi ilmastonmuutoksen aiheuttama? Kuvassa 1 näkyy, ettei Kalifornia kärsi kuivuudesta enää, vaikk…

Eduskuntavaalit 2019: Mervi Eskelinen

Tervetuloa Ilmastofoorumi ry:n blogisarjaan, jossa esittelemme ilmastoskeptisiä ja ilmastorealistisia eduskuntavaaliehdokkaita ympäri Suomea. Kaikki Ilmastofoorumin ehdokasesittelyt löydät sivulta Ilmastoskeptikot eduskuntavaaleissa 2019. Oletko sinäkin mukana...