Vaalikone kysymykset ehdokkaille revontulet talvimaisema

Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta

Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.

Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset

Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.

Tule mukaan

Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.

Lahjoita Ilmastofoorumille

Jos yhdistystoiminta ei ole sinun juttusi tai olet jo jäsen, niin voit tukea toimintaamme taloudellisesti tekemällä lahjoituksen. Yhdistyksellä on rahankeräyslupa. Lue lisää miksi ja miten tehdä lahjoitus Ilmastofoorumille.

Skeptikon käsikirja

Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.

NIPCC:n ilmastoraportti

Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.

Ilmastoskeptikoiden ansiosta...

”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.

Tieteellinen epävarmuus

Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.

Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.

Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.

BP:kin satsaa vetyyn

Olisiko tähän alkuun hyvä todeta, ettei BP, eikä kyllä muutkaan öljy-yhtiöt, ole tarjonneet minulle lahjuksia, palkkaa tai edes lämmintä kättä. Itse asiassa en tiedä, olenko ollut missään tekemisissä BP:n tuotteiden […]

Suolistokaasututkimukset etenevät

Märehtijät, kuten nauta, röyhtälievät metaanipitoisesti ja tuleehan niitä päästöjä toisestakin päästä. Ns. kasvihuonekaasuista metaani on luokiteltu n. 20-kertaa tehokkaammaksi kuin CO2 ja karjatalouden metaanipäästöt lasketaan olevan jopa 44% ihmisen …

Pohjatroolaus noussut pinnalle

MTV uutisoi pohjatroolauksen tuottavan hiilidioksidipäästöjä saman verran kuiin lentoliikenne (Linkki). Samasta asiasta kirjoittaa myös The Guardian (Linkki). Lukuisten tutkijoiden tutkielman tiivistelmä löytyy Naturen sivulta (Linkki). Siitä käynee es…

Ilmastopelottelu tuottanut mielenterveysongelmia

MTV:n uutiset jäi katsomatta, mutta netistä tökkäsi silmään kuvan 1 uutinen (Linkki). Siinä kerrotaan ilmastokriisistä ja hätätilasta. Kiinnitän tässä huomiota siihen, että tämän vuoden puolella talvikin on ollut melko normaali […]

Share This