Vaalikone kysymykset ehdokkaille revontulet talvimaisema

Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta

Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.

Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset

Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.

Tule mukaan

Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.

Lahjoita Ilmastofoorumille

Jos yhdistystoiminta ei ole sinun juttusi tai olet jo jäsen, niin voit tukea toimintaamme taloudellisesti tekemällä lahjoituksen. Yhdistyksellä on rahankeräyslupa. Lue lisää miksi ja miten tehdä lahjoitus Ilmastofoorumille.

Skeptikon käsikirja

Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.

NIPCC:n ilmastoraportti

Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.

Ilmastoskeptikoiden ansiosta...

”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.

Tieteellinen epävarmuus

Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.

Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.

Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.

Tajunnanvirtaa navoista

Entisenä tai lopettelevana huonon huumorin harrastajana olen joutunut kamppailemaan tässä blogissani paljon sitä vastaan. Siis etten sotke liikaa huumoria juttuihini, blogin nimi saisi riittää. Niinpä nytkään en kirjoita pattereiden yms. […]…

Uutta tietoa Thwaitesin jäätiköstä

Olin kyllä jo nähnyt, että Thwaites-jäätiköstä on uusia juttuja, mutta vasta tri Curryn viikkokatsaus sai päättämään (Linkki), että jospa taas kirjoittaisin siitä. Melko hyvän yleiskuvan suomeksi Thwaitesin jäätiköstä jäähyllyineen saa […]…

Elokuussa 2021 globaali lämpötila aleni

Jälleen Nasa on pävittänyt GISTEMP-taulukkoaan, jossa on globaalien kuukausikeskilämpötilojen lukemat. Arvot ovat poikkeamina vuosien 1951…1980 vastaavista kuukausilämpötiloista ja esitetty sadasosa-asteissa. Ja kuten otsikosta voi päätelläkin, v…

”Suomen tarvitsemat ilmastotoimet”

Miten ollakaan, satuin katsomaan Ylen aamu-uutisia ja sieltä korviini tarttui hallituksen ilmastokiistaa koskevasta uutisesta otsikossakin näkyvä ”Suomen tarvitsemat ilmastotoimet”. Lyhyt vastaus tähän on, ettei Suomi tarvitse mitään ilmast…

Share This