Kansalaisjärjestöt ohjaavat politiikkaa

www.ilmasto.org on alunperin ilmeisesti hallituksen ilmastoasiantuntija Oras Tynkkysen ideoima ja useiden ympäristöjärjestöjen tukema, mm. Maan ystävät ry, Dodo ry, Luonto-Liitto ry, TEP – Tekniikka Elämää Palvelemaan ry ja WWF, Natur och Miljö rf. (översättningar) ja Suomen luonnonsuojeluliitto. Kannatan mitä suuremmassa määrin luonnonsuojelua ja sitä osoittaaksemme olemme vaimoni kanssa perustaneet oman luonnonsuojelualueen osana suurempaa Sorsaveden luonnonsuojelualuetta. Energi...

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »

Ilmastoskeptikoiden väitetyt väitteet

Ilmasto.org väittää käsittelevänsä ilmastosivuillaan monipuolisesti ja ymmärrettävästi vaikeaa ja monimutkaista aihetta: ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. Valitettavasti esitetyissä “faktoissa” on todellista tietoa, mutta myös paljon uskomuksia, vääriä tulkintoja ja suorannaisia virheitä, joista suurin on usko ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenmiseen. Ilmasto.org sivuston lisätiedossa – usein kysytyt kysymykset kohdassa esitetään seuraavat 10 väitettä, joita i...

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »

National Post kylmästä talvesta

National Post: Forget global warming: Welcome to the new Ice Age

Keskeinen lainaus:

But if environmentalists and environment reporters can run around shrieking about the manmade destruction of the natural order every time a robin shows up on Georgian Bay two weeks early, then it is at least fair game to use this winter’s weather stories to wonder whether the alarmist are being a tad premature.

GreenFree Finland ry kirjoitti samoista sääilmiöistä helmikuun uutiskirjeessä.

Mielipidekirjoitus: Onko ilmastonmuutos vitsi?

Alla mielipidekirjoitus, joka on lähetetty Helsingin Sanomien yleisönosastolle 26.2.2008.

Onko ilmastonmuutos vitsi?

Erkki Tuomiojan uutisoitiin ehdottaneen maanantaina SDP:n ensimmäisessä puheenjohtajapaneelissa bensiinin säännöstelemistä ja eräänlaisen kansalaisten päästökaupan synnyttämistä bensiinin osto-oikeuksien myyntimahdollisuudella. Tuomioja taisi itsekin jälkikäteen tajuta tuotteiden kortille laittamisen olevan mennyttä maailmaa; sen verran nopeasti hän kiirehti blogissaan korjaamaan, että kyseessä oli vitsi, jonka toimittaja uutisoi väärin.

Kun ilmastonmuutos nyt sattuu kuitenkin olemaan yksi aikamme keskeisimpiä poliittisia kysymyksiä, niin tahtomattakin herää kysymys, onko soveliasta suurpuolueen puheenjohtajaksi halajavalle laskea siitä leikkiä, vieläpä tilanteessa jossa vitsienkin vakavasti ottamisen riski on kovin suuri.

Ilmastonmuutoskeskustelua ja -toimia tarkasti seuraaville tulee kyllä useamminkin mieleen, että mahtaako tämä olla vain yksi suuri vitsi. Kansalaisten elintason supistamisen ja talouskasvun rajoittamisen kun kuvitellaan jotenkin vaikuttavan luonnolliseen ilmastonmuutokseen, joka jatkaa kulkuaan entiseen malliinsa ihmisten toimista välittämättä, silläkin uhalla, että lopputulos tulee todennäköisesti olemaan miinusmerkkinen niin ihmisille kuin ympäristöllekin. Historia on nimittäin meille moneen kertaan osoittanut, että vauraus ja ympäristöstä huolehtiminen kulkevat käsi kädessä.

Vitsi varmaan naurattaisi, ellei tietäisi sen olevan totisinta totta. Näin lienee myös Tuomiojan ehdotuksen kohdalla: kymmenen vuoden sisällä siitä ei enää vitsailla, vaan sitä puuhataan oikeasti. Jos ei muualla, niin meillä Suomessa ja EU:ssa ainakin.

Pasi Matilainen
Puheenjohtaja, ympäristöjärjestö GreenFree Finland ry
www.greenfree.fi