Nyt tiedämme, missä kadonnut lämpö ei ole

Olen kirjoitellut viime syyskuussa  kadonneesta lämmöstä. Tuolloinkin esille tullut eräs hypoteesi oli, että kadonnutta lämpöää voisi löytyä valtamerien syvänteistä. Varmemmaksi vakuudeksi vielä Ilmatieteen laitoksen johtajan, Mikko Alestalon haastattelulausunto vuodelta 2008 […]

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »

Merenpinta ei kiihdytäkään?

Kiihtyvästi nousevaksi uskottu meren pinta on esitetty eräänä todisteena merien lämpösisällön kasvusta ja samalla selityksenä sille, miksei keskimääräinen pintalämpötila juuri kohoa, vaikka ilmastokatastrofi uhkaakin. Kuva 1 kertoo NOAA:n käsityksen […]

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »

Steele murtaa myyttejä – verrataanpa napojakin

Jim Steele on biologian opettaja, joka on havainnut, etteivät ilmastonmuutosmallit huomioi luonnollisia syklejä riittävästi. Hän on myös kirjoittamassa vierailijana artikkelisarjaa WUWT-blogiin. Käsittelen tässä vain Steelen kirjoitussarjan toista osaa ja […]

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »

Merilämpötutkimus ja miten se uutisoitiin

Vajaa vuosi sitten Sciencessä julkaistiin Tyynenmeren lämpösisältöhistoriaa selvittänyt tutkimus. Tämä Yair Rosenthalin ja kumppaneiden tutkielma ”Pacific Ocean Heat Content During the Past 10,000 Years” saattaa vielä kohota ilmastopolitiikan muutostekijäksi. Sehän […]

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »

Väärä suure!

Nyt näyttää siltä, että ilmastotietelijät alkavat laajemminkin tunnustamaan, että he ovat valinneet väärän suureen ilmastonlämpenemisen seuraamiseen. Pintalämpötilojen keskiarvo on tuo valittu suure eli mittari ja kuten olen jo aiemminkin kirjoittanut, […]

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »