Ei tuloksia

Hakemaasi sivua ei löytynyt. Yritä muuttaa hakuasi, tai käytä yläpuolella olevaa navigointia löytääksesi kirjoituksen.

Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta

Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.

Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset

Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.

Tule mukaan

Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.

Lahjoita Ilmastofoorumille

Jos yhdistystoiminta ei ole sinun juttusi tai olet jo jäsen, niin voit tukea toimintaamme taloudellisesti tekemällä lahjoituksen. Yhdistyksellä on rahankeräyslupa. Lue lisää miksi ja miten tehdä lahjoitus Ilmastofoorumille.

Skeptikon käsikirja

Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.

NIPCC:n ilmastoraportti

Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.

Ilmastoskeptikoiden ansiosta...

”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.

Tieteellinen epävarmuus

Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.

Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.

Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.

Kirja: Uhkapeli ilmastolla

Sopivasti vaalien alla ilmestyi uusi kuvia kumartamaton kontribuutio ilmasto- ja energiakeskusteluun. Janne Korhosen ja Rauli Partasen kirja “Uhkapeli ilmastolla” kannattaa ehdottomasti hankkia. Kirja keskittyy moniin teemoihin, jotka itsekin olen nostanut esiin. Kirja ei myöskään ole paksu vaan on selvästi tarkoitettu nopeasti luettavaksi ajatusten herättäjäksi ja (kuten kirjoittajat itsekin kertovat) keskustelun avaajaksi. He perustavat väitteensä asiallisiin tutkimuksiin ja […]

Miksi keskustelusta tulee vihaamista?

Miksä blogijutut kääntyvät usein vihapuheiksi? Ilmiö toistuu usein kun aiheet liittyvät esimerkiksi tuulivoimaan, sähköautoiluun, haittamaahanmuuttoon tai muihin vihreisiin hankkeisiin.

Jos tuon esille tuulivoimaan liittyviä ongelmia, niin ei se tarkoita, että vihaisin tuulivoimaa. Olen vuosien saatossa tuonut Neuvostoliitosta kymmeniä tuulivoimapaketteja mökkikäyttöön. Ne sopivat sinne mainiosti. Kun kokonaisuuteen lisätään aurinkosähköpaneelit ja tuulettomien pakkasöiden varalle…

Viekö ilmastonmuutos kahvit pöydästämme?

Oli mennä aamukahvit väärään kurkkuun, kun luin reilu viikko sitten huolestuttavan artikkelin brittiläisestä The Telegraph-lehdestä. Lehden tiedetoimittajan kirjoittamassa jutussa kerrottiin, että ilmastonmuutos tuhoaa nykyisten kahvijuomiemme raaka-aineen, arabiankahvin (Coffea arabica), elinolosuhteet täydellisesti vuoteen 2080 mennessä. Mutta Telegraphin tarina ei ole kuitenkaan vailla toivoa.

Kahvipuu papuineen. Kuva Wikipediasta.

Nimittäin brittien Kunikaallisten kasvitieteellisten puutarhojen urheat kasvitieteilijät haluavat etsiä arabiankahvin lähisukulaislajeista sellaisen, joka kestää lämpenevää ilmastoa. Onneksemme noita samaan Coffea-sukuun kuuluvia lajeja on 124 muutakin. Tutkijat haluavat pelastaa meidät kahvipuutteelta selvittämällä, mistä lämpenevää ilmastoa paremmin kestävistä lajeista saisi maistuvaa juomaa.

Olen monien muiden suomalaisten lailla kahvijuomien suurkuluttaja – yli viisi kahvikuppia päivässä – joten huolestuin. Niinpä oli pakko mennä katsomaan YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) tilastoista, josko viime vuosikymmenien lämpeneminen olisi jo pahastikin vaikuttanut suosikkijuomani tuotantoon. Hain sekä tuotantomäärät että hehtaarisadot, jotka on esitetty alla olevassa graafissa.

Kahvin vuosituotanto (vasen pystyakseli) ja hehtaarisadot (oikea akseli) 

Noita tuotantolukuja katsoessani huoleni hälvenivät. No tosiasiassa en kyllä ollut suuresti huolissani kahvin juonnistani 2080-luvulla muutenkaan. FAO:n mukaan sekä kahvin tuotantomäärä että keskimääräinen hehtaarisato ovat noin kaksinkertaistuneet viimeisen 50 vuoden aikana siitä huolimatta, että ilmasto on hitusen samana aikana lämmennyt. Coffea arabica ei siis näytä panneen pahakseen ilmastonmuutosta – vaan päinvastoin. Oli pakko lukea Telegraphin juttu loppuun, sillä alku ei tuntunut rehelliseltä tilastojen valossa.

Jutun lopusta löytyi totuus. Ja se kuuluu samaan kategoriaan kuin niin monet muutkin ilmastonmuutoksella kuorrutetut paniikkitarinat. Seuraa rahaa – Follow the money! Maailman vihreimmäksi hallitukseksi itseään mainostanut David Cameronin hallitus on kavalasti leikannut Kuninkaallisten kasvitieteellisten puutarhojen rahoitusta, minkä seurauksena 47 tutkijaa aiotaan panna etsimään tuottavampia tehtäviä jostain muualta. Ja ajatelkaa – näin on siitä huolimatta, että ilmastonmuutos uhkaa kahvinautintojamme. Kahvimmekin viedään joskus tulevaisuuden virtuaalitodellisuudessa, kun tutkijoille ei nyt ja heti anneta tutkimusrahaa. Kyllä hallitukset ovat ajattelemattomia! Hmm…

Väitös aerosolien ja pilvien välisestä vuorovaikutuksesta

Filosofian maisteri Juha Tonttilan väitöskirja “From turbulence to cloud formation; modelling the aerosol-cloud interactions” tarkastetaan Helsingin yliopiston matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa. Väitöstilaisuus on tiistaina 10.3.2015 klo 15 Kumpulan kampuksella Exactumissa (auditorio CK112). Pilvet ja aerosoli-pilvi-vuorovaikutukset ovat huomattava epävarmuustekijä ilmaston mallinnuksessa. Pilvien ominaisuuksissa on paljon suhteellisen pienen mittakaavan vaihteluita, joiden kuvaamiseen ilmastomallien laskentahilan erotuskyky on liian heikko. Tässä […]

Share This