Ei tuloksia

Hakemaasi sivua ei löytynyt. Yritä muuttaa hakuasi, tai käytä yläpuolella olevaa navigointia löytääksesi kirjoituksen.

Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta

Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.

Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset

Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.

Tule mukaan

Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.

Lahjoita Ilmastofoorumille

Jos yhdistystoiminta ei ole sinun juttusi tai olet jo jäsen, niin voit tukea toimintaamme taloudellisesti tekemällä lahjoituksen. Yhdistyksellä on rahankeräyslupa. Lue lisää miksi ja miten tehdä lahjoitus Ilmastofoorumille.

Skeptikon käsikirja

Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.

NIPCC:n ilmastoraportti

Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.

Ilmastoskeptikoiden ansiosta...

”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.

Tieteellinen epävarmuus

Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.

Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.

Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.

Sähköauto ei toimi Bhutanissakaan

Reuters uutisoi (Linkki), etteivät sähköautot menesty Bhutanissakaan. Toisaalta saamme tietoa, että Bhutanissa Nissan Leaf -sähkötaksi liikkuu latausten välillä vain 50 km, eikä luvattua 170 km (Linkki). Latausaika on neljä tuntia. […]

Haluatko Helsingin vihreän kuplan aurinkosähkötuottajaksi?

Helsingin energiayhtiö, Helen, mainostaa loppuvuonna Kivikkoon rakennettavaa aurinkovoimalaansa ja houkuttelee asiakkaitaan vuokraamaan oman paneelin:
Kivikon aurinkovoimalasta tulee yli kaksi kertaa isompi kuin
kuvassa olevasta Suvilahden aurinkovoimalasta.

Ryhdy sähköntuottajaksi ja hanki oma aurinkopaneeli Helsingin Kivikkoon rakennettavasta aurinkovoimalasta. Saat aurinkosähköä helposti ja tuet uusiutuvan energian lisäämistä Suomessa.
Hinta: 4,40 €/kk

Asiakas voi valita ”nimikkopaneelinsa” ja seurata sen sähköntuotantoa vaikkapa mobiililaitteestaan. Hieno homma! Jos joku ehdottomasti haluaa ryhtyä Helenin kumppaniksi aurinkosähkötuottajana, se kannattaa tehdä heti tästä linkistä, sillä muutamassa päivässä paneeleista on vuokrattu jo kolmasosa, joten vihreässä kuplassa on kova kysyntä. Samalla kannattaa lopettaa tämän bloggauksen lukeminen, sillä muuten saattaa vuokraus jäädä tekemättä.

Miksi Helen rakentaa aurinkovoimaa? Yhtiön omin sanoin:

Helenin tavoitteena on hiilineutraali energiantuotanto vuoteen 2050 mennessä. Välitavoitteena on vähentää hiilidioksidipäästöjä 20 % ja lisätä uusiutuvan energian osuutta 20 %:iin vuoteen 2020 mennessä. Rakennamme aurinkovoimaa täyttääksemme tavoitteemme ja koska aurinkoenergialle on selvää kysyntää asiakkaidemme keskuudessa.

Vapaat paneelit on merkitty poliittisen vakaumuksen
osoittamalla värillä. Kuplan keskeltä niitä ei enää ole saatavilla.

Nonniin, lähdetäänpä laskemaan asioita. Helenin asiakas siis saa vuokrata oman aurinkopaneelin kuukausihintaan 4,40 euroa. Sillä saa nimellisteholtaan 285 watin paneelin, jonka Helenin mukaan odotetaan tuottavan sähköä noin 230 kilowattituntia (kWh) vuodessa. Helen lupaa hyvittää aurinkopaneelin tuoton vuokraajan sähkölaskussa sähkön pörssihinnan mukaan. Tuo pörssihinta on vaihdellut tämän vuoden viiden ensimmäisen kuukauden aikana välillä 3,4 – 2,6 senttiä kWh:lta. Otetaan keskihinnaksi 3 s/kWh, jotta saamme pidettyä laskutoimitukset yksinkertaisina.

Vuokraaja siis maksaa paneelistaan vuokraa 12 * 4,4 euroa = 52,80 euroa vuodessa ja saa ostamansa sähkön hinnan kompensaationa paneelin laskennallisen tuoton (230 kWh), jonka pörssiarvo on 230 * 0,03 euroa = 6,90 euroa. Keskimääräinen kuukausittainen kompensaatio on siis 6,9 / 12 = 0,57 euroa. Jos vuokra on kuukaudessa 4,40 euroa, on aurinkosähkötuottajan voitto 0,57 – 4,40 = -3,83 euroa. Vuodessa voitto on tietysti 12-kertainen, eli huikeat -45,90 euroa. Näin on vihreässä kuplassa todistettu markkinaehtoisesti, että

  1. aurinkopaneelien hinnat ovat merkittävästi laskeneet, joten
  2. aurinkovoimasta on tullut kilpailukykyistä, ja
  3. uusiutuva energia on valmis valtaamaan Suomen energiamarkkinat vihreästä kuplasta alkaen.
Ei mutta heeeeetkinen! Mitä tuo miinusmerkki voiton edessä tekee? Pahus sentään – tuo diilihän meneekin tappiolle! Valitettavasti näin tosiaan on.
Noilla ehdoilla Helenin aurinkovoimatuottajaksi kannattaisi ryhtyä vasta sitten, jos sähkön pörssihinta nousisi yli 23 sentin per kWh – siis lähes 8-kertaiseksi nykyiseen verrattuna. Olen jokseenkin varma, että lähimpien vuosien aikana näin ei tapahdu. Ainakin toivon niin, sillä moinen korotus nostaisi pelkästään omaa vuosittaista energialaskuani (sähkölämmitteinen rivitalohuoneisto) noin 10 000 eurolla. 
Mikä mahtaa olla syynä, että Helen, joka tekee palkituilla ja äärimmäisen tehokkailla yhteistuotantovoimaloillaan edullista ja varmaa energiaa, on lähtenyt leikkimään täysin hintakilpailukyvyttömillä ja satunnaisesti toimivilla aurinkovoimaloilla? Minä en keksi kuin yhden syyn: Yhtiön on ollut pakko lähteä tälle tielle. Ja pakottajina ovat reaalimaailmasta, -markkinoista ja -ilmastostakin irrottautuneet Helsingin vihreät, joita taitaa olla kuplan sisällä kaikissa puolueissa. Kuvagalleria heistä on nähtävissä Helenin sivuilla, josta kuvakaappaus alla. Luoja meitä pohjoisempia asukkaita noilta hölmöläisiltä varjelkoon!
Olen kirjoittanut aurinkovoimasta muutaman kerran aiemminkin. Tuoreimmat bloggaukseni siitä löydät täältä, täältä ja täältä.
Lopuksi vielä vastuuvapauslauseke: Yllä esittämäni kannattavuuslaskelma on yksikertaistettu versio. Siinä ei ole otettu huomioon kaikkia niitä tekijöitä, joita oikeaoppisiin laskelmiin vaaditaan. Niiden kanssa laskelma osoittaisi vielä suurempaa tappiota.

PS 11.6.2015 Nyt on mahdollista vaikuttaa myös toisen vihreän energiantuotantomuodon kasvuun Helsingissä. Apulaiskaupunginjohtaja Sinnemäen alainen kaupunkisuunnitteluvirasto kyselee, minne haluaisit tuulivoimaloita. Vaikka en asukaan enää Helsingissä, päätin kantaa korteni syntymäkaupunkini kekoon ja merkitsin parhaiksi tuulivoimaloiden sijoituspaikoiksi Kallion, Etu-Töölön, Kampin, Punavuoren ja Kalasataman. Kyselyyn kannattaa vastata, vaikka et ole helsinkiläinen.

Hurrikaanikausi 2015 alkoi varaslähdöllä

Atlantin hurrikaanikausi on virallisesti kesäkuun alusta marraskuun loppuun, mutta tänä vuonna, siis 2015, trooppinen pyörremyrsky Ana aloitti kauden jo toukokuun 8. päivänä (Kuva 2). Se ei piristynyt hurrikaaniluokkaan, vaan masentui […]

Kivihiilisota menossa

  The Guardianin verkkosivustolta sattui silmiini uutinen tai kannanotto (Linkki), jossa moitittiin jotain hiiliyhtiötä ebolan vetämisestä mukaan energiakeskusteluun. Ilmeisestikin tuo Peabody Energy -hiiliyhtiö (Linkki), joka siis onkin alansa suurin maailmassa, […]

Share This