Ei tuloksia
Hakemaasi sivua ei löytynyt. Yritä muuttaa hakuasi, tai käytä yläpuolella olevaa navigointia löytääksesi kirjoituksen.
Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta
Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.
Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset
Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.
Tule mukaan
Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.
Lahjoita Ilmastofoorumille
Jos yhdistystoiminta ei ole sinun juttusi tai olet jo jäsen, niin voit tukea toimintaamme taloudellisesti tekemällä lahjoituksen. Yhdistyksellä on rahankeräyslupa. Lue lisää miksi ja miten tehdä lahjoitus Ilmastofoorumille.
Skeptikon käsikirja
Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.
NIPCC:n ilmastoraportti
Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.
Ilmastoskeptikoiden ansiosta...
”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.
Tieteellinen epävarmuus
Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.
Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.
Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.
Pitäkää kiirettä nähdäksenne Grönlannin lämpeneminen!
MTV3:n jutun kuvitusta |
”
MTV3:n jutun kuvitusta |
Hotellinomistajaa ja paria taiteilijaa parempi lähde kysymyksille, mistä Grönlanti saa lämpönsä ja paljonko siellä on viime vuosina lämmennyt, on tietysti empiirisesti mitattu data. On harmillista, että tuo helposti lähestyttävä ja kaikille avoin lähde ei juuri nykypäivän toimittajia kiinnosta.
Kuva 4 |
Kuva 5: AMO-indeksi. Kuva on professori Humlumin Climate4you-blogista |
Isopreeni jäähdyttää ilmastoa uskottua enemmän
Kuinka ollakaan, törmäsin James Delingpolen artikkeliin (Linkki), jossa viitattiin tutkimukseen (LinkkiPDF), jonka mukaan isopreeni jäähdyttää ilmakehää uskottua enemmän. Tutkielman otsikko ja tiivistelmä korostavat sitä (Linkki), että uutuusarvoa on nimenomaan sillä […]
Biopolttoaineet nälkää lisäämässä
Ajoneuvoissa käytetty biopolttoaine on ideana ihan hyvä. Verrattuna fossiiliseen bensiiniin tai löpöön biopolttoaineilla ei ole samantapaista teoreettista loppumisuhkaa. Lisäksi lähes kaikki liikenteessä nyt olevat kulkuneuvot voivat käyttää biopohjaisia polttoaineseoksia, jolloin […]
Älä Ville valita!
Entinen ympäristöministeri Ville Niinistö on närkästynyt hallituksen säästöpolitiikasta blogissaan (Linkki). Sehän on tietenkin opposition roolikin, rakkina toimiminen. Kokeilenpa vähän kommentoida Niinistön Villen ajatuksia. Maailman ympäristökriisit ovat kärjistymässä. Siksi ratkaisuja tarvitaan […]