Vaalikone kysymykset ehdokkaille revontulet talvimaisema

Ilmastofoorumi – ihmisen ja ympäristön puolesta

Ilmastofoorumi ry on perustettu vuonna 2007 pitämään ihmisen ja ympäristön puolta ilmastonmuutosta ja sen vastaisia toimia koskevassa keskustelussa. Mielestämme ilmastokeskustelussa ei riittävästi huomioida ilmastotieteen epävarmuuksia eikä varsinkaan ilmastopolitiikan kielteisiä ja haitallisia vaikutuksia, kustannuksista puhumattakaan.

Ilmastopolitiikan haitalliset seuraukset

Yksi yleisimmistä argumenteista hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen puolesta on varmaankin se, että niin kannattaa tehdä varmuuden vuoksi, vaikka ne päästöt eivät lämmittäisikään ilmastoa. Oletus tässä on se, että hiilidioksidin tuotantoa voidaan vähentää mitättömin kustannuksin, kuten ympäristöväki haluaakin meille uskotella. Asia ei kuitenkaan ole näin.

Tule mukaan

Jos sinustakin tuntuu siltä, että julkinen ilmastokeskustelu tai ilmastopolitiikka menevät väärään suuntaan, niin liity Ilmastofoorumi ry:n jäseneksi! Olemme Suomen ainoa järjestäytynyt ilmastokriittinen ääni, ja se ääni kaipaa sinuakin mukaan. Vain riittävän suurella joukolla voimme vaikuttaa.

Lahjoita Ilmastofoorumille

Jos yhdistystoiminta ei ole sinun juttusi tai olet jo jäsen, niin voit tukea toimintaamme taloudellisesti tekemällä lahjoituksen. Yhdistyksellä on rahankeräyslupa. Lue lisää miksi ja miten tehdä lahjoitus Ilmastofoorumille.

Skeptikon käsikirja

Olemme kääntäneet australialaisen Joanne Novan tekemät ilmastoskeptikon käsikirjat suomeksi.

NIPCC:n ilmastoraportti

Ilmastofoorumi on kääntänyt myös riippumattoman NIPCC:n ilmastoraportin päättäjille suunnatun yhteenvedon suomeksi.

Ilmastoskeptikoiden ansiosta...

”Ilmastoskeptikoiden ansiosta…” on kampanjamme, jossa korostamme skeptisen näkemyksen myönteisiä saavutuksia.

Tieteellinen epävarmuus

Ilmastotiede on ainoa tieteenala, josta puhutaan julkisessa keskustelussa ja politiikassa jo selvitettynä asiana, ilman epävarmuuden häivääkään. Todellisuudessa ilmastotieteessä on useita vielä pitkälti tuntemattomia muuttujia, kuten pilvisyyden muutosten syyt ja seuraukset, valtamerten ilmiöt ja auringon lukuisat eri vaikutukset.

Epävarmuuksien ja virhemarginaalien mittakaava on samassa kokoluokassa havaitun ilmastonlämpenemisen kanssa, joten tieteellisen tiedon kehittyminen voi muuttaa kuvaamme ilmastonmuutoksesta vielä täydellisesti.

Ilmastoraporttien tieteellisissä osioissa näitä epävarmuuksia ei peitellä, mutta päättäjille suunnatuissa yhteenvedoissa ja politiikassa ne unohtuvat. Ilmastofoorumi haluaa muistuttaa, ettemme tunne vieläkään kaikkea ja että poliittisen päätöksenteon perustaminen yhden totuuden varaan on yhtä vaarallista kuin kaikkien munien laittaminen samaan koriin.

Ilmastonmuutos epävarma konfliktivaikuttaja

Tri Judith Curry julkaisi viime perjantaina jälleen viikkokatsauksensa (Linkki). Näistä viikkokatsauksista riittää yleensä aihetta useampaankin blogiartikkeliin, mutta tällä kertaa valitsin ensimmäisenä käsittelyyn aiheen, josta täällä Roskasaitilla en…

Globaali lämpötila helmikuussa 2021 aleni

Jälleen on Nasan GISTEMP-kuukausitilasto päivittynyt ja helmikuu 2021 on kirjoissa. Helmikuun arvo olikin nyt vain 67, joka siis tarkoittaa 0,67 °C yli vuosien 1951…1980 helmikuiden keskiarvon. Verrattaessa lukemaa tämän vuosituhannen […]

Hiilidioksidin talteenotto halpenee

Hiilidioksdin poisto kaasuvirrasta ei ole mikään iso ongelma kemistille, siihen kelpaa miltei mikä tahansa emäksinen yhdiste. Kun tarkastellaan polttolaitoksen savukaasuvirtaa, niin siinäkin ongelma muodostuu poistetun hiilidioksidn kohdalle: mitäs sit…

Ni-Fe-akkuvarasto tuulisähkölle

  Kaksi sattumaa oli yhdessä vaikuttamassa tämän artikkelin syntyyn. Kirjoitin juuri eilen tuulisähkön hiekkavarastosta ja tänään huomasin, että WUWT-sivuston vieraskynäilijä Rud Istvan oli kirjoittanut kriittisesti nikkelirauta-akusta (Linkki). K…

Share This