Kuka ohjaa ilmastoporpagandaa ja miksi?

Valvoja: Hallitus

unbiased
Viestit: 1487
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Kuka ohjaa ilmastoporpagandaa ja miksi?

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Otsikon aihetta on täälläkin käsitelty, nyt siihen löytyi nettikirja
www.climate.conscious.com.au/docs/new/14_Appendix.pdf
unbiased
Viestit: 1487
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Kuka ohjaa ilmastoporpagandaa ja miksi?

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Propagandaan kuuluu, että kenties oikeaa tietoa annetaan muodossa, joka antaa tapahtumasta väärän kuvan.
Grönlannista on myös pitkäaikaisia lämpötilamittauksia, joissa näkyy 1925-1950 lämmin aika ja 1975 pieni jääkausi kuten näkyy monissa muissakin peukaloimattomissa mittauksissa.
Kuva
Mittaustulokset voi esittää myös muodossa, jossa näkyy peukaloinnin merkkejä.
Kuva
Peukaloinnista toinen esimerkki
Sodankylän lämpötilat ilman tilastollista peukalointia.
Kuva
Ilmasto-oppaan peukaloimana laskemalla sopivasti keskiarvokäyrä, vahvistamalla se ja merkitsemällä vaaleasti todelliset havainnot. No ainakin UHI eli rakentamista johtuva kaupunkilämpeneminen on saatu hyvin näkyviin. Kaavio on päätety vuoteen 2010, jolloin on saatu Sodankyläänkin ilmastonmuutosta tukevaa näkyviin.
Kuva
unbiased
Viestit: 1487
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Kuka ohjaa ilmastoporpagandaa ja miksi?

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Edellisen viestin kuvastaKuva

voi nähdä, Suomessa vuoden keskilämpötilat Helsingissa vaihteluväli on 4 astetta ja Sodankylän samaa luokkaa. Oli myös selvä lämmin kausi 1930-1960 sekä viileä kausi 1960-1990. Myös 1900-1930 oli viileät ajat. Jos tuo tendenssi jatkuu, pitäisi alkaa uusi viileä kausi. Toivottavasti näin tapahtuu, koska ihmiskuntaa rasittava ilmastovouhotus loppuisi nopeasti. Elämisen kannalta olisi kuitenkin useimpien mielestä mukavaa, kun lämpenemistä tapahtuisi edelleen.
Jäätiköiden sulamista ei tarvitse pelätä, koska niiden sulamiseen ihminen ei voi vaikuttaa. Nykyoloissa jäätiköt sulavat vähitellen edelleen, hyvällä onnelle elämä voi jatkua vielä toiset 10 tuhatta vuotta jääkauden jälkeistä lämpenemisen aikaa.

Herää luonnollisesti kysymys, kuinka paljon 1-2 asteen imastonmuutos aiheuttaisi ongelmia? On huomattava, että kysymyksessä on lämpötilan kohoaminen, joka yleensä aiheuttaa vain hyötyä kaikelle elämälle.
Avatar
BorisW
Viestit: 1782
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Kuka ohjaa ilmastoporpagandaa ja miksi?

Viesti Kirjoittaja BorisW »

Helsingin ja Sodankylän lämpötilat kertovat samaa lämpötilan vaihtelua joskin Sodankylä on selvästi kylmempi (silmämääräisesti noin 6 astetta. Samalla kiiinnittyy huomio, että sodankylän lämpötilan amplituudi on jonkinverran Helsinkiä suurempi. Tämähän on tietysti selvä juttu, sillä sodankylän kesät ovat suhteessa lämpimämmät ja talvet kylmemmät.

Toisaalta esimerkiksi tropiikissa vuodenajoissa ei juurikaan ole lämpötila eroja. Kun sitten IPCC ilmoittaa lukemia maapallon keskilämpötiloista niin eiköhän tässä ole sama ongelma kuin sotkettaisiin keskiarvoja omenista ja appelsiineistä. Tulipahan vain mieleen kun katsoin noita käppyröitä-
unbiased
Viestit: 1487
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Kuka ohjaa ilmastoporpagandaa ja miksi?

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Australian pohjoisosan Daintree kansallispuistosta lämpötiloista
Kuva
ja tässä kuva sadetilastoista
Kuva
Lämpötilojen vaihtelu kääntöpiirien välissä sademetsissä on mitätöntä. Vaihtelu kasvaa sitä suuremmaksi, mitä lähempänä ollaan napaseutuja. Syykin on ilmeinen, kääntöpiirien välillä vakio aurinko antaa lämpöenergian ja napa-alueilla lämpöenergia tulee pääosin tulevan ilman vaihtelevan kosteuden mukana. Kosteus tiivistyy lämpötilan aletessa ja latentti energia muuttuu lämpöenergiaksi.
Ylemmässä kuvassa 1940-70 kylmä kausi on näkyvissä ja sitten lämpötilamaksimien keskiarvo kohoaa 0,5 astetta 10 vuodessa ja jää vakioksi vuoden 1985 jälkeen. Ei noista kuvista saa tietoa ilmastonmuutokseen.
Tästä sitten saakin ilmastonmuutostietoa, joka perustuu ennusteisiin.
Kuva
Kuvan teksti: Projected increase in average maximum temperatures, under business as usual emissions scenario, from observed historical average from the Low Isles (1970-2015, blue line) to 2030 (yellow line, based on climate model Had GEM2-ES), 2070 (orange line, model GISS-E2-R-CC), and 2090 (red line, model IPSL-CM5B-L2).
Ylimmän kuvan oranssi viiva ilmaisee noin 32 asteen lämpötilaa.
Vastaa Viestiin