USA:n ilmastopolitiikka

Ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi ja/tai hillitsemiseksi esitettyjä poliittisia toimenpiteitä ja poliittista keskustelua kutsutaan ilmastopolitiikaksi.

Valvoja: Hallitus

unbiased
Viestit: 1519
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Aivan sama mitä puhutaan. Tosiasiat ovat latenttina muualla kuin valtamediassa.

Kuva
USA on saanut öljyntuotantonsa toimimaan ja kilpailukykyiseksi. Nyt se voi luopua itse luomastaan ilmastopolitiikasta ja antaa öljyn hinnan kohota. Suuri joukko jopa oppineita on saatu uskomaan ilmastonmuutokseen, joten ei ehkä ole aivan helppo muuttaa politiikkaa. Aina on huolehdittava myös kansan tuesta tekemisilleen ja maineen säilymisestä.
Pahan laatuista asiassa on, Suomi-poliitikot torkkuvat ilmastohiprakassa junan viimeisessä vaunussa.
unbiased
Viestit: 1519
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Ilmastoplitiikka on vielä alempitasoista pseudotiedettä kuin geopolittiikka, jossa tutkitaan maantieteellisen aseman vaikutusta politiikkaan. Ilmastopolitiikassa tarkastellaan säätilaennusteiden vaihtelun vaikutusta politiikkaan.
Carbonautti
Viestit: 985
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Donald Trump on luvannut erota Pariisin ilmastosopimuksesta. Voi olla niinkin, ettei Trumpin tarvitse edes erota. USA:ssa on aloitettu oikeusjuttu Obaman liittymispäätöstä vastaan, jota pidetään laittomana:
Lawsuit Says Obama Entered Paris Climate Agreement Illegally, Cites Mysterious Legal Memo
Linkki:
https://dailycaller.com/2019/11/04/trum ... ate-obama/
Carbonautti
Viestit: 985
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Barack Obamalla menee ilmastopuurot ja koronavellit sekaisin:
We've seen all too terribly the consequences of those who denied warnings of a pandemic. We can't afford any more consequences of climate denial. All of us, especially young people, have to demand better of our government at every level and vote this fall.
Kuva

Linkki:
https://wattsupwiththat.com/2020/03/31/ ... itiatives/
Carbonautti
Viestit: 985
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Trump lieventää Obaman aikana kiristettyjä uusien autojen päästörajoituksia:
‘Buy American!’: Trump Announces ‘More Affordable’ Car Rule; Hits Obama, ‘Politically Correct’ Companies

Like all of social media, President Trump’s Twitter feed has been dominated by coronavirus-related posts, but on Tuesday he took a moment to announce some “great news” about his administration’s new automobile rule, which eases up on Obama-era emissions standards and which Trump says will offer Americans the chance to buy American-made vehicles that are both “safer” and “more affordable.”
Linkki:
https://www.dailywire.com/news/buy-amer ... companies
Carbonautti
Viestit: 985
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Juhlapäivä on tulossa:
Cheers! The date is coming…Nov. 4, 2020: The USA will ‘become the only country in the world to formally exit the Paris agreement’
---
ALERT: Trump to pull U.S. out of UN Paris Climate Pact – A Victory for Science!

USA "will become the only country in the world to formally exit the Paris agreement. In the historic global climate change deal, struck in 2015, 189 countries agreed on nonbinding domestic targets to keep global temperatures well below a disastrous 2 degrees Celsius...”
Linkki uutiseen:
https://www.climatedepot.com/2020/11/02 ... agreement/
unbiased
Viestit: 1519
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Tuohan on presidentivaalipolitiikkaa. Viimeinen isku estämään Trumpin valintaa. Saa nähdä, mitä yhdysvaltalaiset ajattelevat ilmastonmuutoksesta. Odotellaan 14 tuntia.
unbiased
Viestit: 1519
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Suomalaisena kuvittelin vaalituloksen selviävän 14 tunnissa. Taitaa aikayksikkö olla väärä, tuntien sijaan olisi pitänyt kirjoittaa vuorokausi. Josko sekään riittää.
Globalistit ovat luoneet ilmastopolitiikan, nationalistit panevat politiikkaa vastaan. Sehän toimii, koska tiedemiehetkin kiistelevät asiasta. Globalistien politiikka uskoo, että 97,2% tiedemiehistä kannattaa ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, koska liki 12 tuhannen tiedemiehen kyselys tätä osoitti.
Environmental Research Letters kirjoitti: Abstract
We analyze the evolution of the scientific consensus on anthropogenic global warming (AGW) in the peer-reviewed scientific literature, examining 11 944 climate abstracts from 1991–2011 matching the topics 'global climate change' or 'global warming'. We find that 66.4% of abstracts expressed no position on AGW, 32.6% endorsed AGW, 0.7% rejected AGW and 0.3% were uncertain about the cause of global warming. Among abstracts expressing a position on AGW, 97.1% endorsed the consensus position that humans are causing global warming.
Alaa ymmärtäviä tiedemiehiä USA.ssa on noin miljoona. Valtamedia valitsee tarkoin tiedottajansa. Mutta mistä, vähemmistöstäkö?
Carbonautti
Viestit: 985
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

On tyypillistä, että ilmastokeskusteluissa ei tehdä eroa AGW:n (anthropogenic global warming) ja CAGW:n (catastrophic anthropogenic global warming) välillä.

Näin saadaan hämärrettyä keskustelua. IPCC:n propagandassa julistetaan CAGW:tä.
unbiased
Viestit: 1519
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Globalismille AGW on yksi erittäin tarpeellinen mielipiteen muokkaaja. Kun nationalismi on heräämässä on pelotetta tietenkin lisättävä, siinä CAGW on uusi tehostesana mielipiteen muokkaukseen. Se myös on vaikuttamassa Yhdysvaltojen presidentin valintaan.
unbiased
Viestit: 1519
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Nyt USA vaalitulos alkaa olla selvä vai onko sittenkään. Aika erikoinen sattuma, että neljässä osavaltiossa äänierot jäivät alle 1%,
ja kaikissa niissä Biden voitti ja sai niistä 57 valitsijamiestä.

Biden on jo yhdeksi neljästä tärkeimmästä tavoitteeksi pannut osallistuminen ilmastonmuutoksen hillintään. No tässä hän ei ainakaan pääse tavoitteeseensa, koska esitetyt yleisesti tiedossa olevat muutokset energian käytössä eivät ilmastoon vaikuta juuri mitään. Mahtaako onnistua tavoitteessaan rotujen tasa-arvoon pyrkimyksessä? Sehän on mahdotonta, koska rotujen sisälläkään ei ole tasa-arvoa.

(Tasa-arvosta voi mainita, ettei sitä ole Suomessakaan. Työntekijöille maksetaan eri arvoista palkkaa ja koululaiset saavat kykyjensä ja ahkeruutensa mukaisia numeroita. Lisäksi, jos vallitsisi tasa-arvo yksilöiden välillä, koko käsite olisi tuntematon ja sanan käyttö on poliittisesti tarkoitushakuista mielettömyyttä, kun yksilöitä pitäisi kohdella asiallisesti riippumatta rodusta, sukupuolesta tai sukupuolettomuudesta, mielipiteistä tai kyvyistä. Mutta tämähän ei poliittisia pisteitä kerryttäisi, koska se on ainakin ollut älyllisten luonnollista käyttäytymistä aikaisemmin.)
unbiased
Viestit: 1519
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja unbiased »

USA presidentin valinta on edelleen kesken, joten palataan ilmastoasioihin. Vihreistä eronnut Eero Paloheimo on innokkaasti mukana lämpenemisen torjunnassa. Hänen mielestään Suomella olisi erinomainen tilaisuus saada etuja suunnittelemalla ja osallistumalla Saharan metsittämiseen. Saataisiin valtava hiilinielu ja Suomi saisi uuden "nokian". Vai saisiko? Olisiko sittenkin Saharan metsittäminen Suomen loppu?
Miten metsä saharassa saisi Suomen asumiskelvottomaksi, siinäpä kysymys.
unbiased
Viestit: 1519
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Ennen kuin edellisen kommentin kysymykseen palataan, voi ihmetellä kuvan ääntenlaskennan sattumia ja niiden vaikutuksia USAn tulevaan ilmastopolitiikkaan.
Kuva
Carbonautti
Viestit: 985
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

USA:n vaalien huijauksesta on paljon kirjoituksia netissä. On vaikeaa arvioida niiden luotettavuutta. Australialaiselle JoNova-sivustolle on kerätty uutispätkiä huijauksista:
https://joannenova.com.au/2020/11/patri ... ed-deeply/

Samantyylistä asiaa löytyy IceAgeNow-sivustolta:
https://www.iceagenow.info/you-want-evi ... ere-it-is/

Itse ajattelen niin, että olisi suuri ihme, jos Bidenistä ei tulisi uutta presidenttiä.
unbiased
Viestit: 1519
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: USA:n ilmastopolitiikka

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Luultavasti Biden on seuraava presidentti. Miten hänen aikansa vaikuttaa ilmastonmuutokseen, luultavasti tohina kasvaa. Jälkimmäisessä linkistä löytyi aiheeseen sopiva kuva
Kuva
joten Bidenin valinta johtanee lisääntyviin ilmastollisiin ongelmiin.

Samassa artikkelissa oli vaalivilpeistä, joissa viitattiin lähteisiin. Somen voi ainakin jättää lähteenä kyseenalaiseksi. On kuitenkin varmaa tietoa laskentatuloksista. Vaa'ankielivaltiot Arizona ja Georgia (0,3%) sekä Wisconsin (0,7%) ja Pensylvania (1,2%) menivät Bidenille. North Caroline meni Trumpille niukasti (1,3%) ainoana, vaikka sen ei pitänyt olla vaa'ankielivaltio. Tässä vaiheessa voi vain ihmetellä Bidenin hyvää tuuria. Aika erikoista, erot olivat yleensä useita prosentteja, mutta erittäin tasaisissa tilanteissa Biden voitti kaikki. Luultavasti Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä toimii puoluettomasti ja vaa'ankielivaltioissa laskenta analysoidaan ja katsotaan menikö kaikki tilastollisesti todennäköisyyksien mukaan vai ristiriitaisesti.
On mahdollista, että media ja puolupukarit päättävät, mikä puolue länsimaitten vaaleissa voittaa. Jotkin asiat ja valta politiikassa ovat tärkeitä joillekin ja tavoitteista pidetään kiinni, vaikka kysymyksessä tulisi olla demokratia.
Vastaa Viestiin