Ilmastopaneliko riippumaton?

Ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi ja/tai hillitsemiseksi esitettyjä poliittisia toimenpiteitä ja poliittista keskustelua kutsutaan ilmastopolitiikaksi.

Valvoja: Hallitus

jpp
Viestit: 635
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Ilmastopaneliko riippumaton?

Viesti Kirjoittaja jpp » 21.06.2018, 16:46:58

http://www.ilmastopaneeli.fi/uploads/se ... 6.2018.pdf

Jo eka lause on aika huvittava:

Ministeri Kimmo Tiilikainen pyytää, että Ilmastopaneeli antaisi riippumattoman näkemyksensä pitkän
aikavälin päästövähennystavoitteen asettamisessa huomioonotettavista seikoista

Kuvitteleeko joku tosissaan että Ilmastopanelilta saisi riippumattoman näkemyksen aiheesta?

Tämäkin on aika huvittava lause:

lmastopaneeli korostaa kuitenkin, että vuoden 2050 päästövähennystavoitteen asettaminen edellyttää avointa
yhteiskunnallista keskustelua siitä, kuinka Suomen ja EU:n globaali vastuu tulkitaan ja erittäin huolellisia
päästöjen ja nielun analyyseja, joissa otetaan huomioon hiilibudjettien epävarmuus ja arviot EU:n
maankäyttösektorin politiikasta mukaan lukien metsänielun suuruus.

Taitaa vaan avoin yhteiskunnallinen keskustelu olla aika mahdotonta alarmistien kanssa.

unbiased
Viestit: 1263
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastopaneliko riippumaton?

Viesti Kirjoittaja unbiased » 27.06.2018, 09:55:21

Jotta politiikkaa ja ilmastonmuutoshavinaa ymmärtäisi, on syytä lukea 1976 kirjoitettu ja suomeksi jo(!) vuonna 2013 Minervan kustantama kirjanen Inhimilliseen typeryyden peruslait. KIrjanen on hauska tutkimukseksi väitetty mutta silti lienee totta.
2. peruslaki toteaa, että jokaisessa ihmisjoukossa, työttömiä, työmiehiä, sihteerejä, opettajia, professoreita, nobelisteja, on tietty osa S typeryksiä. Kirjanen jakaa ihmiset hyvin perustein 4 ryhmään, älykkäät, roistot, avuttoman ja typerykset. On aivan selvä, mihin ryhmään Tiilikaisen sijoittaisi. Lainaus kirjasta
Demokraattisessa systeemissä yleiset vaalit ovat tehokkain tapa varmistaa typerien ryhmän tasainen edustus valtaa pitävien joukossa. Muistutettakoon, että 2. peruslain mukaan S-määrä åånioikeutetuista on typeryksiä, ja vaalit antavat heille loistavan tilaisuuden vahingoittaa muita hyötymättä toiminnastaan millään tavoin itse.

Typerykseksi kirja määrittelee henkilön, joka aiheuttaa vahinkoa muille henkilöille ja itselleen tai ei ainakaan hyödy mitenkään tekemisistään. Henkilö, joka hyötyy muille aiheuttamastaan vahingosta on roisto. Älykkään toimista kaikki hyötyvät ja avuttoman toiminta auttaa muita henkilöitä tämän itse menettäessä rahaa tai mielihyvää. On syytä pohtia, mihin ryhmiin sijoittaa ilmastonmuutosta ajavat ihmiset. Onko yksikään sijoitettavissa älykkäiden ryhmään?

Vastaa Viestiin