HS taas ilmastoasialla

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

Ville_Valkama
Viestit: 19
Liittynyt: 24.07.2017, 23:33:32

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Ville_Valkama »

unbiased kirjoitti: Lomborg ei siis vastusta ilmastouskontoaa, mutta vastustaa politiikkaa, joka on uskonnon päämäärä. Melkoisen omaperäinen tapa panna vastaan. Lienee kuitenkin tällä hetkellä ainoa toimiva menetelmä ja tarpeellinen. Valtamedia ei hyväksy mitään ilmastouskonnon vastaista kirjoittelua.



Mielestäni Lomborgin tapa on hyvin analyyttinen ja oikeaan osuva. Jos ihmisen vapauttama CO2 aiheuttaa ilmastonmuutosta, niin järkevintä on minimoida nimen omaan CO2-päästöt ja se ei onnistu fossiilisien polttoaineiden käytön korvaamisella.

Eri asia on, pitääkö uskoa ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen vai ei. Kansantalouksien kannalta on järkevintä kuitenkin keskittyä energiatehokkuuteen ja unohtaa hiilineutraalisuus. Jos yksilö uskoo ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, kannattaa keskittyä energiatehokkuuden kehittämiseen, ei energiatehokkuuden vastustamiseen (jota hiilineutraalisuusajattelu on). Nykyiset valloillaan olevat käsitykset, joilla torjutaan nimen omaan ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, vastustavat nimen omaan energiatehokkuutta ja täten lisäävät CO2-päästöjä merkittävästi.

Politiikka on politiikkaa, ja bisnes on bisnestä mutta kukapa selittäisi tämän valtaväestölle?

jpp
Viestit: 673
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

unbiased kirjoitti:Aurinkotutkijat ennustavat ilmaston lämpötilan alenevan jopa parilla asteella vuoteen 2050 mennessä. Jos tämä ennuste toteutuu, ilmastouskonnon säilymiselle tulee ratkaisematon ongelma.

Eihän ilmastoalarmisteille ja vihervasemmistolaisille tuosta mitään ongelmaa tule, ne julistavat heti että heidän ansiosta maapallo on viilennyt ja ilmastonmuutos on torjuttu, sen takia heitä pitää kuunnella ja tukea kaikin tavoin

Usko huviksesi, kyllä ne osaa vaatia rahaa ja valtaa tuollaisessakin tapauksessa.

Ville_Valkama
Viestit: 19
Liittynyt: 24.07.2017, 23:33:32

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Ville_Valkama »

Onko olemassa TOP100-ilmastoalarmistilista Suomesta?

unbiased
Viestit: 1373
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

jpp kirjoitti:
unbiased kirjoitti:Aurinkotutkijat ennustavat ilmaston lämpötilan alenevan jopa parilla asteella vuoteen 2050 mennessä. Jos tämä ennuste toteutuu, ilmastouskonnon säilymiselle tulee ratkaisematon ongelma.

Eihän ilmastoalarmisteille ja vihervasemmistolaisille tuosta mitään ongelmaa tule, ne julistavat heti että heidän ansiosta maapallo on viilennyt ja ilmastonmuutos on torjuttu, sen takia heitä pitää kuunnella ja tukea kaikin tavoin

Usko huviksesi, kyllä ne osaa vaatia rahaa ja valtaa tuollaisessakin tapauksessa.

Sitten on alettava manipuloimaan myös CO2 mittauksiakin. Vaikka voihan olla niin, että ilmakehän CO2 pitoisuus riippuukin meriveden pintalämpötilasta. Kun se alenee myös CO2 pitoisuus alenee. Ilamastoalarmismi voi hyvin.
Voi olla myös niin, että CO2 pitoisuus vaihtelee kasvillisuuden mukaan. Kun metsiä tuhotaan CO2 pitoisuus nousee ja ilmakehän vesihöyrypitoisuus vähenee, latenttia energia vähenee ja lämpötila nousee kuitenkin. Ilmastoalarmismia tarvitaan lisää!
Jos CO2 lisääntyy kuten ennenkin ja ilmaston lämpötila alenee, silloin alarmismi on vaikeuksissa.
Parasta kun ei ennusta edes huomisen säätä.

Carbonautti
Viestit: 894
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Ilmastopelottelua Hesarissa - taas:
Tuore tutkimus maalaa karua kuvaa: Ilmastonmuutos tappaa tulevaisuudessa yli 150 000 eurooppalaista vuosittain
Sääkatastrofien aiheuttamien kuolemien määrän uskotaan nousevan radikaalisti vuosisadan loppuun mennessä, tuore tutkimus toteaa.

Linkki:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005315440.html

unbiased
Viestit: 1373
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

hesari kirjoitti:Tätä pitäisi tarkastella niiden tuhoisien seurauksien valossa, joita vuonna 2003 Euroopassa ja vuonna 2010 Venäjällä tapahtuneet helleaallot aiheuttivat, kun tuhansia ihmisiä kuoli.

Kun halutaan kertoa huhuja, joiden totuutta on vaikea tarkistaa, on syytä mainita paikaksi Venäjä, kovin tuttua.

Turun sanomat uutisoi eilen, että kahdella taholla eri menetelmiin perustuen on "selvitetty", että ilmasto lämpenee ainakin 4 astetta vuosisadan loppuun mennessä. Rinnalle oli vahvistukseksi pantu uutinen eteläisen Euroopan helteistä. Olisi voinut rehellisesti kirjoittaa myös, että monessä lehdessä on ihmetelty Suomen tämän kesän hellepäivien vähäisyyttä.

Ville_Valkama
Viestit: 19
Liittynyt: 24.07.2017, 23:33:32

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Ville_Valkama »

unbiased kirjoitti:Kun halutaan kertoa huhuja, joiden totuutta on vaikea tarkistaa, on syytä mainita paikaksi Venäjä, kovin tuttua.


Helsingin Sanomien jutussa ilmeisesti unohdettiin kertoa, että pelkkä helle ei ollut ainoa syy Moskovan vuoden 2010 ennätyskuolleisuuteen.

http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Tie ... ssa/653122

Kyllähän ihminen savumyrkytykseen tai sydänkohtaukseen ennen pitkään menehtyy, jos savun osamäärä hengitettävässä ilmassa on yli terveellisten raja-arvojen. Hesarissa tätä Moskovan vuoden 2010 tilannetta pelkistettiin aika raakalla kädellä, kun ei kerrottu 22000 hehtaarin metsäpaloista mitään. Voisin kuvitella että palokuivametsä ei ole ollut millään vuosisadalla kovin harvinainen, mutta kipinän lähteet ovat kyllä lisääntyneet.

Savon Sanomat kirjoitti:Helle väistyi tänään Moskovasta, ja tilanne helpottui muuallakin maassa. Maastopalot puolittuivat eilisestä. Viranomaisten mukaan tulessa oli noin 22 000 hehtaaria metsää, kun palojen pahimmassa vaiheessa alue oli kymmenkertainen.
Viimeksi muokannut Ville_Valkama, 07.08.2017, 09:25:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

jpp
Viestit: 673
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Kylläpä hesari taas suoltaa ilmastopelottelua, tämä on viissiin neljäs artikkeli kahden vuorokauden sisällä...

Kunnat tarvitsevat myös valtiota ilmastotoimissa

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005318710.html

Carbonautti
Viestit: 894
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

jpp kirjoitti:Kylläpä hesari taas suoltaa ilmastopelottelua, tämä on viissiin neljäs artikkeli kahden vuorokauden sisällä...

Kunnat tarvitsevat myös valtiota ilmastotoimissa

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005318710.html

Eikä se tuohon loppunut. Tänään oli vielä tämmöinen uutinen:
Julkaisematon raportti: Yhdysvallat kärsii ilmaston­muutoksesta jo nyt, ja ihmiset ovat pääsyyllisiä radikaaliin lämpenemiseen – Tutkijat pelkäävät Trumpin tyrmäystä
Tutkimuksen mukaan Yhdysvaltojen jokaisessa kolkassa näkyy merkkejä ilmastonmuutoksesta, ja ihmisen osuus ilmaston lämpenemiseen on monissa tapauksissa varmuudella todennettavissa.

Linkki:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005318427.html

jpp
Viestit: 673
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Mitäköhän tästäkin nyt voi sanoa, jossain on tulvat aikaistuneet, jossain myöhästyneet, mutta selvähän se on että ilmastonmuutos on syyllinen.

Ilmastonmuutoksen vaikutus näkyy jo Euroopan tulvien ajoituksessa – Pohjoismaissa ja Baltiassa kevättulvat aikaistuivat

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005322416.html

unbiased
Viestit: 1373
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Science on ainakin osiltaan populaaritiedelehti, joka julkaisee mitä tahansa ilmastonmuutosta koskien. Tässäkin tutkimuksessa tulvimisen ajankohtien liikkuminen pannaan ilmastonmuutoksen syyksi, vaikka ei ole tietoa muuttumisen syistä. Jostakin ne johtuvat, mutta mistä. Jos nyt hesarin artikkeli edes perustuu Science lehdessä olleeseen tutkimukseen.

Lisää näistä tutkimuksista ja tutkijoista http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005322959.html
Yliopistonlehtori Jouni Räisänen Helsingin yliopiston fysiikan laitokselta pitää tutkimuksessa esitettyjä lukuja järkevinä.

Manneralue lämpenee muuta aluetta keskimääräistä enemmän. Sama pätee Räisäsen mukaan Välimeren alueeseen.

”Neljä astetta tarkoittaa keskimäärin kuutta astetta keskilämpötilassa Välimerellä. Korkeimmat lämpötilat nousevat suunnilleen samalla tavalla. Tuolla tavalla karkeasti laskettuna 54 astetta olisi yhtä lailla mahdollinen”, Räisänen summaa.

Räisäsen mukaan Suomessa kesät eivät lämpene niin paljon kuin Välimerellä. Viiden asteen lämpötilojen nousu on kuitenkin mahdollinen, mikä ennätysten valossa tarkoittaisi Räisäsen mukaan 40 asteen ylitystä. Suomessa mitattiin vuonna 2010 yli 37 astetta.

Lämpöennätyksiä on aina kuitenkin ollut eri kuukausina 1921 huhtikuu ja 1935 kesäkuu. Säät vaihtelevat ja vuoden Suomessa mitattu korkein lämpötila vaihtelee välillä 28-34 C. Muutama erityinen poikkeama löytyy 60 vuoden aikana kumpaankin suuntaan. Nämä eivät kuitenkaan mitään ilmastonmuutosta mihinkään suuntaan ennusta kuten eivät kuukausikeskilämpötilamittauksetkaan. Propagandaa on aina helppo tehdä, kun vaikenee mittaustilastoista.
http://ilmatieteenlaitos.fi/lampimin-ja ... vuosittain
http://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot

Carbonautti
Viestit: 894
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Hesarin tämänpäiväinen ilmastopäästö:
Eurooppaa piinannut Lucifer-helle on vasta alkua, tutkimus ennustaa jopa 55 asteen superhelteitä – Asiantuntijoiden mukaan Suomikaan ei välttyisi kuumuudelta

Uutinen sisältää varmaa tietoa tulevasta piinasta:
Jos lämpötila nousee...voi lämpötila nousta...30 prosentin mahdollisuus... ilmasto lämpenisi neljällä asteella...pahimmat lämpötilat voivat nousta...Euroopassa kärsittäisiin...helteet voisivat koetella...Jos keskilämpötila nousee...tarkoittaisi keskimääräisen lämpötilan nousemista...on kuitenkin mahdollinen...Tämä voi pahimmillaan johtaa...Jos mennään 50 asteen tienoille...Vaikka hikoilisi...Suomessa superhelle tarkoittaisi... ihmisiä kuolisi...Voi ajatella, että...

Linkki uutiseen:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005322959.html

Selventävä linkki Wikipediaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Konditionaali

unbiased
Viestit: 1373
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Tuon jutun johdosta laitoin esille ITL:n mittaustilastot, joihin on siis uskotellaan syntyvän melkoinen kohouma.
Kukaan ei kerro totuutta eteläisen Euroopan helteistä. Sää ja ilmanpaineolosuhteiden johdosta Saharasta virtasi lämmintä ilmaa, siinä helteiden syytä. Saharassa oli kuiva ja aurinkoinen korkeapaine, pohjoisessa oli kylmä ja sateinen matalapaine.

Libyassa on mitattu
The former highest official temperature on Earth was in fact 57.8 °C (136 °F), registered on 13 September 1922, in ‘Aziziya, Libya, which was nonetheless de-certified by the WMO (World Meteorological Organization) in January 2012 after holding for 90 years the record for the world's highest surface temperature - the temperature is currently considered to have been a recorder's error.[6]
joten joskus voi tosiaan olla mahdollista syntyä 50 asteen helteitä.

jpp
Viestit: 673
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Tämä nyt ei ole varsinaisesti ilmastoasia, vaan hesari yleensä:

Lisää kritiikkiä meille, kiitos – medialla on valtaa, ja vallankäyttöä on aina syytä vahtia

Milläs noita kritisoit kun esim ilmastoasioissa kaikki kritiikki on kiellettyä ja ne sensuroidaan samantien...

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005324740.html

Carbonautti
Viestit: 894
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

jpp kirjoitti:Tämä nyt ei ole varsinaisesti ilmastoasia, vaan hesari yleensä:

Lisää kritiikkiä meille, kiitos – medialla on valtaa, ja vallankäyttöä on aina syytä vahtia

Milläs noita kritisoit kun esim ilmastoasioissa kaikki kritiikki on kiellettyä ja ne sensuroidaan samantien...

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005324740.html

Huvittava juttu. Samassa lehdessä on taas ilmastokiihkoilua:
Kun maailma lämpenee, Suomen luonto riehaantuu – Pitkän kesäkauden mukana Suomeen rantautuvat sakaali, pesukarhu ja joukko viheliäisiä tuholaisia

Viime aikoina tällaista yksipuolista, puolitotuuksia viljelevää uutisointia ilmastoston muutoksesta on ollut lähes päivittäin.
Linkki:
http://www.hs.fi/tiede/art-2000005325089.html

Vastaa Viestiin