nokikolari kirjoitti:
Minne muuten on kadonnut fuusiovoima-vaihtoehto tulevaisuuden energiaratkaisuna? Toimiessaa tarjoisi koko ihmiskunnalle rajattomasti energiaa.
Edes vihreät (nimenomaan puolueet) eivät ole eritelleet, vastustavatko ylipäätään kaikkea ydinenergiaa vai vain fissioenergiaa.
Ei se ole minnekään kadonnut, mm. EU laittaa miljardeittain rahaa sen kehittämiseen. Ja minusta nyt tässä tilanteessa turhaan, koska myös 4. polven reaktoreilla (hyötöreaktorit ym.) saataisiin ihmiskunnalle rajattomasti energiaa. Ainakin tuhansiksi vuosiksi, siinä on sitten aikaa kehittää uusia ratkaisuja. Ja se teknologia on jo suht. koht. kypsää, valmista.
(Jos käyttäisi Unbiasedin autovertausta edellä, se on vähän kuin sellaista, että auton kehittämisessä keskityttäisiin nyt lentävän auton luomiseen ... ja unohdettaisiin sähköautot, itseohjautuvuus jne.)
Vihreät taitavat olla asiassa ns. pikkuovelia. He eivät suoranaisesti sitten vastusta fuusioteknikkaa, jonka näkee vaikka tästä Vihreän Langan melko myönteisesti asiaan suhtautuvasta artikkelista (2014):
Hiilivoimalaa edullisempi fuusiovoimala esitellään ensi viikollaNäin he voivat säilyttää ennakkoluulottoman imagonsa - ja samalla jatkaa olemassa olevien ydinvoimaratkaisujen fanaattista vastustamista. Oikeastaan näin vihreät - kaikista puolueista.
Olen sitä radikaalia mieltä, että fuusiovoima nyt on virvatuli, jonka tavoitteleminen johtaa harhaan. Ja sitä myös käytetään tahallaan tällaisena virvatulena. (Tietysti Unbiased voisi nyt "kuitata", että tätähän hän on sanomassa koko ydinvoimasta, kun fossiilisia polttoaineita kerran riittää ...

)