Suuntana Global Governance?

Ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi ja/tai hillitsemiseksi esitettyjä poliittisia toimenpiteitä ja poliittista keskustelua kutsutaan ilmastopolitiikaksi.

Valvoja: Hallitus

archie
Viestit: 50
Liittynyt: 03.03.2008, 20:56:06

Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja archie »

Luettavaa ruotsinkielen taitoisille.
Maggie kirjoittaa blogissaan Climate Scam (http://www.theclimatescam.se/) Jacob Nordangårdin tutkielmasta ”Thoughts leading to action”. Tässä vapaa käännös:
“Jacob Nordangård valmistelee väitöskirjaa Linköpingin yliopistossa ja on kirjoittaniut tutkielman jossa hän osoittaa että ilmastoasiassa oikeastaan on kysymys joidekin harvojen suuntaa määräävien kansainvälisten toimijoiden omista valtaambitioista luoda maailmanjärjestys jota he itse kontrolloivat. Ei siis ole kysymys vakavasta ympäristöuhkasta mikä todistaisi sen mitä olemme itse epäilleet. :wink:
Jacob kirjoittaa että öljy-yhtiöt ja sotavoimat olivat aikaisessa vaiheessa sekaantuneet ilmastokysymykseen, mutta että myös vaikutusvaltaiset globalisointiverkostot, kansainväliset organisaatiot, tunnetut poliitikot ja tutkijat ovat näytelleet suurta roolia AGW-teorian alulle panemiseksi ja tehdä siitä etabloitu totuus. EU:n osalta ei ollut ainoastaan huoli ympäristöstä joka sai poliitikot osallistumaan ilmastokysymykseen vaan aivan yhtä tärkeätä oli että EU halusi osoittaa olevansa vahva ja yhtenäinen maailmanpolitiikassa. Ilmastokysymys oli varhain kytkettynä globalisaatioon ja niihin etupiireihin jotka halusivat ajaa tätä prosessia. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoshan oli globaali ongelma joka voitiin siksi ainoastaan ratkaista yhdessä kansainvälisen yhteistyön avulla, jossa pitkän tähtäimen päämääränä oli yhtenäinen maailma.
Tutkielma on perusteellinen ja mielenkiintoinen ja toivon että useat teistä ottaisitte aikaa lukea koko tutkielman eikä pelkästään yhteenvedon”
Tutkielman joka on kirjoitettu ruotsiksi voi ladata tästä: http://www.theclimatescam.se/wp-content ... action.pdf
Avatar
BorisW
Viestit: 1780
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja BorisW »

Kun YK ei ole tähän mennessä onnistunut aikaansaamaan tätä maailmanvaltaa omien siipiensä alle, niin todellakin ilmastonmuutosuhasta on tullut mahdollisuus toteuttaa tällainen unelma. Tästä ovat Al Gore ja hänen "kaverinsa" jo pitempään haavailleet. Täytyy tuo tutkielma lukea kunnolla, jahka palaan mökiltä sivistyksen piiriin.
Lorentz
Viestit: 357
Liittynyt: 17.02.2009, 14:25:02

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja Lorentz »

Joo kyseessä on juutalaisten ja Illuminatin yhteinen salaliitto maailman hallintaan! Muistakaa että Kuussa ei olla käyty ja että WTC tornit romautettiin räjähdyspanoksin! :D
archie
Viestit: 50
Liittynyt: 03.03.2008, 20:56:06

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja archie »

Lorentz kirjoitti:Joo kyseessä on juutalaisten ja Illuminatin yhteinen salaliitto maailman hallintaan! Muistakaa että Kuussa ei olla käyty ja että WTC tornit romautettiin räjähdyspanoksin! :D


Tuo ei osoita että olisit lukenut koko tutkielman ja myös ymmärtänyt mitä siinä sanottiin. Huvittava toki olet.
Oskari
Viestit: 22
Liittynyt: 03.09.2009, 17:21:42

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja Oskari »

Tottakai voidaan tutkia ilmastodiskurssia ja sitä mitä valtarakenteita se palvelee. Tässä ei kuitenkaan ole kyse luonnontieteistä eikä tällainen tutkimus voi käsittääkseni ottaa millään lailla kanttaa siihen puoleen (en lukenut niin pitkälle että tietäisin mitä kirjoittaja ajattelee. Outoa oli se, ettei hän käytä mitään taustateoriaa).

Minusta vaikuttaa siltä että useilla menevät sekaisin valtamotiivit ja luonnontieteellinen tapahtuminen. Koska he haistavat jotain poliittista he päättävät ryhtyä epäilemään kaikkea.

Tarkkaan ottaen ei ole mitään (?) tieteenalaa, jonka tuottama tieto ei palvelisi myös sosiaalisia ja psykologisia motiiveja. Kaiken tuotetun tiedon avulla oikeutetaan ja ajetaan tiettyjen ryhmien/yksilöiden etuja.

"Kun jotain on, se vain on, mutta heti kun alamme puhua siitä, astumme diskurssien maailmaan".
- Kenneth Gergen
Avatar
BorisW
Viestit: 1780
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Maurice Strong ja maailman valta

Viesti Kirjoittaja BorisW »

Sain juuri käsiini tekstin, joka kertoo Maurice Strongista, henkilöstä joka ilmastonmuutoksen voimalla on ajanut yhdessä mm Al Goren kanssa maailman hallintaa (global governance). Lukekaa ja kauhistelkaa miten nyt 80 vuotta täyttävä Strong on ollut ajamassa http://windfarms.wordpress.com/2007/12/30/maurice-strong-godfather-of-the-international-environmental-movement/. Seuratkaa myös linkkiä vuonna 2001 kirjoitettuun juttuun.

Lisää aiheesta: http://windfarms.wordpress.com/2009/08/18/maurice-strong-turns-80/
Noa Saarelma
Viestit: 46
Liittynyt: 14.11.2008, 11:21:46

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja Noa Saarelma »

http://www.youtube.com/watch?v=PMe5dOgbu40

On October 14, Lord Christopher Monckton, a noted climate change skeptic, gave a presentation at Bethel University in St. Paul, MN. In this 4 minute excerpt from his speech, he issues a dire warning to all Americans regarding the United Nations Climate Change Treaty, scheduled to be signed in Copenhagen in December 2009. A draft of the petition can be read here:
http://www.globalclimatescam.com/documents/un-fccc-copenhagen-2009.pdf
Avatar
BorisW
Viestit: 1780
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja BorisW »

Todella vaikuttava ote Moncktonin puheesta. Olen pannut linkin eteenpäin mm kaikille Suomen mepeille.

Levittäkää tietoa oikealle ja vasemmalle. Vaikka Christopher Monckton on ollut RealClimate ym sivujen hampaissa jo pitkää, itse pidän häntä hyvin varteenotettavana skeptikkona.
archie
Viestit: 50
Liittynyt: 03.03.2008, 20:56:06

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja archie »

Oheisena ehdotus Kööpenhaminan sopimukseksi. Sopimusehdotus on 181 sivua pitkä. Mitä mieltä olette? Noinko meitä tullaan ohjaamaan jos sopimus astuu voimaan?

http://unfccc.int/resource/docs/2009/aw ... /inf02.pdf
Avatar
BorisW
Viestit: 1780
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja BorisW »

Selaamalla nopeasti tekstiä, ei voi todeta muuta kuin huh huh sekava on: TYYPILLINEN YK-MÄINEN DOKUMENTTI, jossa kaikki osapuolet ovat työntäneet sekaan omia sekalaisia kansallisia tarkoitusperiä, mutta kuitenkin korostetaan koko ajan saarivaltioiden, matalarantaisten valtioiden ja erityisesti kuivuudelle ja tulville alttiiden valtioiden avustaminen selviytymään ilmastonmuutoksesta syntyvien ongelmien ratkaisemiseksi ja nimenomaan "rikkaiden" maiden avustuksen turvin. Tämä tietysti hoidetaan useiden eri rahastojen ja siirtomekanismien avulla, jossa mekin olemme maksumiehinä.

Kyllähän ehdotuksessa kokoajan korostetaan "hyvän" tieteen, taloudellisesti tehokkaiden suoraan käytäntöön tähtäävien toimenpiteiden tärkeyttä, jne. Jotta vähintään 67 miljardin dollarin avun hallinta kehittyville maille onnistuisi tarvitaan todella valtava byrokraattinen koneisto, kaikkine siihen liittyvine ongelmineen ja tietysti korruptio.

Sinänsä teksti on varsin hupaisa kaikkine vaihtoehtoisine sanontoineen. Mitenkähän pääsevät yhteisymmärrykseen??? Tällaista tekstiä saadaan kun asiantuntijat laativat perustekstin ja sen jälkeen diplomaatit pääsevät lisäämään omia tarpeelliseksi katsomiaan pointteja [hakasuluissa].

Kaiken perustana on tarve siirtää resursseja vähiten kehittyneille maille. Kyseessä on valtava byrokraattinen koneisto, jossa sadattuhannet (peräti miljoonat) henkilötyövuodet sidotaan käsittämättömän monimutkaiseen mekanismiin, jonka lopullinen hyöty on täysin kyseenalainen.

Enpä kadehdi eri maiden edustajien tehtäväkenttää, jos he todella pyrkivät hoitamaan hommansa hyvin. Oma kokemukseni tämänkaltaisista megaistunnoista voidaan kuvata yhdellä sanalla, TURHAUTTAVAA. Usein tällaisen lopputuloksena on päätöslauselma, jossa sitkeimmät neuvottelijat vetävät pisimmän korren.

Minä hartaasti toivo, että kokous ei saa aikaiseksi hyväksyttävää päätöslauselmaa ja näin jäisi tieteelle vielä mahdollisuus kääntää tämän erittäin massiivisen laivan keulaa pois karikosta väljemmille vesille.
hiilivoimala
Viestit: 27
Liittynyt: 27.09.2010, 20:27:12

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja hiilivoimala »

raportteja Cancunista....

Western countries will jointly provide $100 billion a year by 2020 to an unnamed new UN Fund. To keep this sum up with GDP growth, the West may commit itself to pay 1.5% of GDP to the UN each year.


In all but name, the UN Convention’s Secretariat will become a world government directly controlling hundreds of global, supranational, regional, national and sub-national bureaucracies.


...lukekaa itse. Mr. Monckton äänessä.

http://sppiblog.org/news/the-abdication-of-the-west
Avatar
BorisW
Viestit: 1780
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja BorisW »

Vaikka salaliittoteorioita on vaikea todentaa, niin Moncktonin näkemykset ovat joka tapauksessa oikean suuntaiset. Monckton oli aikoinaan Margaret Thatcherin neuvonantaja ja oli jo tuolloin varsin hyvin perillä poliittisista sopimuksista piilossa julkisuudelta.
hiilivoimala
Viestit: 27
Liittynyt: 27.09.2010, 20:27:12

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja hiilivoimala »

Ja kukas muu kuin Maailmanpankki pääsi hallinnoimaan tätä rahastoa.

A “Green Climate Fund” that would manage a “significant share” of the $100 billion pledged last year in climate aid from richer to poorer nations. The World Bank was invited to manage the fund.



Ja mistään päästörajoituksista ei päätetty. Eikös tämä olisi se tärkein asia AGW-hypoteesin/teorian mukaan ?

The text did not outline tighter emission targets from any nation, referring instead to figures that will be published later covering cuts from industrial and developing nations.
Avatar
BorisW
Viestit: 1780
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja BorisW »

Vaikka meillä EU:ssa ehkä tämä maailman hallinta on vielä hämärä asia, niin EU:n sisällä globaalit päätökset kuitenkin sotkevat kansallista toimeentuloa, kuten Englannissa, jossa IPCC:n puheenjohtajan läheinen organisaatio TATA tienaa miljoonia ostamalla vanhanaikaisia terästehtaita. Miksi? Koska sulkemalla tehtaat saadaan EU:lta päästöoikeuksia: http://www.youtube.com/watch?v=oiVXHcF2RNM&NR=1 Tuossa britti meppi kysyy Barosolta onko todella niin, että EU ajaa alas vanhanaikaista (CO2 saastuttavaa) terästeollisuutta, jotta intialainen suuryritys voisi tienata miljoonia tai peräti miljardeja. Tähän kysymykseen Baroso vastaa kuten mikä tahansa poliitikko???

Tästä samasta aiheesta löytyy toinenkin video, jossa tätä ongelmaa valotetaan lisää: http://www.youtube.com/watch?v=4ICBSARvsm8&NR=1 . "Follow the money" Pachauri on sen hyvin oivaltanut. Hän johtaa Teri'ä (Tata Energy Research Institute), joka kahmaisee oman osansa eurooppalaisista miljoonista.

Ei voi muuta kuin ihmetellä, ovatko kaikki mepit yhtä tietämättömiä mitä maailmalla päästöoikeuksilla oikein tehdään?
hiilivoimala
Viestit: 27
Liittynyt: 27.09.2010, 20:27:12

Re: Suuntana Global Governance?

Viesti Kirjoittaja hiilivoimala »

KTH kemian professori Peter Stilbs:in kriittinen kannanotto SVD:ssä vuodelta 2007.

Meidän kansanvalitut toivovat voivansa luoda toimintasuunnitelmia ja manipuloida massoja, "ilmasto" ainoana perusteluna. Ajattele mahdollisuus tehdä aloite tähtitieteellisen kalliista sosiaalisesta muutoksesta, riippumatta siitä, mitä todella tapahtuu, ja vielä mahdollisuus haukkua niitä, jotka eivät "ryhdy toimeen".

Tuhansia miljardeja dollareita vaihtaa jo omistajaa ympäri maailmaa ja paljon enemmän on vielä luvattu. Sillä ei ole väliä, millaisia "toimenpiteitä" - sinun tarvitsee vain saada ne näyttämään todellisilta. Ei ihme, että poliitikot ja yhtiöt tekevät melkein mitä tahansa milloin tahansa, jotta nämä heidän toimenpiteensä näkyisivät julkisuudessa. Epädemokraattiset ryhmittymät jotka kannattavat uutta maailman järjestystä ovat heränneet - mutta nyt vihreän agendan nimessä.....................................................


Artikkeli ruotsiksi

http://www.svd.se/opinion/synpunkt/klim ... 668417.svd
Vastaa Viestiin