Puhuin IR-alueen sähkömagneettisesta säteilystä, jota myös lämpösäteilyksi kutsutaan. Vaikka kaikki kappaleet ovat saman lämpöisiä, säteilevät ne kuitenkin Stefan-Boltzmannin lain mukaisesti. Nettona energiaa ei kuitenkaan tässä keittiöesimerkissä siirry mihinkään, sillä jokainen pinta absorboi saman verran kuin säteilee. Ilmakehässä nämä toisiaan kumoavat energiavirrat täytyy mallintaa, kuten Antero on tehnyt.unbiased kirjoitti: ↑10.10.2019, 10:38:31Tronicille voi heti huomattaa, kun puhut energiasta, kerro mitä energiaa tarkoitat. Olen sanonut, että latentti energian ei lisää ilmakehän lämpöenergiaa vaan vähentää sitä. Latentti energia on sähköistä tai eritellymmin kemiallista energiaa. Tronic siis vääristelee sanomisiani.
En keksi mitä muunlaista säteilyä voisi tällaisessa asiayhteydessä olla, joten tällä foorumilla voinee olettaa säteilyn aina tarkoittavan em. mekanismia.
Tässä tilanteessa tasapainolämpötila on 279 K eli 6 ℃. Ilmastotieteessä esiintyvään lukemaan 255 K (-18 ℃) päästään, kun otetaan mukaan Maan albedo, jolloin taas ei voida enää puhua mustasta kappaleesta.AO. Maan etäisyydelllä oleva musta kappale asettuu -18 C asteen lämpötilaan, kun se saa 1/4 osan auringon säteilystä joka pinta-alayksikölleen, jolta myös säteily poistuu avaruuteen.
Ei kai kukaan oikeasti esitä tällaista lisäenergiaa syntyvän? IPCC:n keskeisin teesi on, että osa planeetan pinnalta lähtevästä (mustan kappaleen) säteilystä palaa takaisin. Kuten ilmeisesti esitit, avaruudesta nähtynä kappaleen säteilyn on oltava tasapainossa, eli käytännössä avaruuteen näkyvän säteilyn on siten oltava "kylmempää" kuin pinnalta lähtevän. Kun näin on, ei energiaa synny tyhjästä missään.Jos kappale onkin 15 asteen lämpötilassa, jostain on tultava lisäenergiaa, edellyttäen, että kappale on avaruudessa. Kasvihuoneilmiö olisi sitten käsittämätön, joka toisi tarvittavaa lisälämpöä kappaleeseen. Selitys on luonnonlakien vastainen, mutta noin se kuitenkin näyttää menevän perille. Kasvihuonekaasut toimivat ikiliikkujina.
Potentiaalienergian muutos, tai kinemaattisen kaasuteorian näkökulmasta liikenopeuden muutos gravitaatiokentässä, selittää suoraan sen miksi ylempänä oleva ilma on viileämpää. Kun tällainen (IR-säteilyyn mitenkään liittymätön) ilmiö on olemassa, on jo pelkästään sen puolesta mahdollista planeetan pinnalla tai riittävän syvällä kaasukehässä mahdollista olla kymmeniä tai satoja asteita kuumempaa kuin mustan kappaleen tasapainotila edellyttäisi.