Svensmarkin tutkimus julkaistu

[pora]

http://arxiv.org/abs/1202.5156v1

ja lisää aiheesta
http://wattsupwiththat.com/2012/03/01/nigel-calder-reports-on-yet-another-trick-of-cosmic-rays/

[mkv]

Ei ole julkaistu. Vasta lähetetty lehteen: (Submitted on 23 Feb 2012)

[BorisW]

Kokeellinen tutkimus, jossa pyritään osoittamaan, että pilvien muodostuksessa tarvittavien kondensaatioytimien syntymiseen löytyy uusi mekanismi (UV-valon indusoima rikkihappomolekyylin muodostuminen), joka kumoaa teoreettisten mallien ja kokeiden tuloksia, joissa kyseenalaistetaan ionivapaata kontrollia kondensaatiokeskusten syntymistä ja sen rajoittumista kun puutetta on kondensoitumiseen pystyvistä kaasuista.

[Tapsa]

Liittyy vähän tähän ketjuun. Anteeksi vain, en itse vielä lukenut koko pitkää juttua, mutta postaan silti tänne, josko joku saisi tästä punaisen langan irti. Vaikuttaa milenkiintoiselta.

http://www.global-warming-and-the-climate.com/

[BorisW]

Hyva sivusto, johon on koottu aimo annos skeptikkojen argumentteja.

[pora]

Tälläinen merkintä löytyy nyt Wattsin sivuilta:
http://wattsupwiththat.com/2012/04/24/svensmarks-cosmic-jackpot-evidence-of-nearby-supernovae-affecting-life-on-earth/

Aiheesta tulee myöhemmin juttua suomeksi:
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2012/04/varoitus-herkille-ilmastokauhistelijoil.html

Julkaiseekohan hesari mitään aiheesta

[Lorentz3]

Kävin muuten Svensmarkin toimiston ovella muutama viikko sitten, olisi pitänyt ottaa oikein valokuva. Ovessa oli joku hauska ilmastonmuutoksen vastainen sarjakuvastrippi tanskaksi.

[BorisW]

Svensmarkin uusin tutkimus on raflaava, joskin vaikeaselkoinen. Olen siitä laatinut lyhyen tekstin joka löytyy ilmasto-blogistani http://ilmasto.wordpress.com/2012/04/26/kosmisen-sateilyn-uusi-tuleminen/.

[pora]

Lisää myös Mäkiseltä:
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2012/04/todisteita-lahistolla-olleiden.html

[Lorentz3]

Lisää myös Mäkiseltä:
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2012/04/todisteita-lahistolla-olleiden.html

Onko supernovatykitys ehkä muuttunut sadassa vuodessa vai eikö kosminen säteily olekaan aiheuttanut nykyistä lämpenemistä?

[Harry]

Onko supernovatykitys ehkä muuttunut sadassa vuodessa vai eikö kosminen säteily olekaan aiheuttanut nykyistä lämpenemistä?

Minusta ihan aiheellinen kysymys. Aikaisemmin on jo todettu että kyseinen tutkimus on vaikeaselkoinen. Luin Mäkisen yhteenvedon ja hämmästelin hieman mukana ollutta kuvaa. Ymmärrän että perspektiivini voi olla täysin pielessä mutta olen aina kuvitellut aurinkomme liikkuvan galaksin mukana ympäri keskusta. Täysin uutta minulle on auringon liikkuminen galaksin käsivarsien läpi? Liikkuuko aurinkokuntamme glaksin läpi ikäänkuin galaksi olisi paikallaan (ainakin aurinkokuntaamme suhteen)?

Onko kellään tietoa?

Kosminen säteily vaikuttaa varmasti johonkin mutta se tuskin on ainoa syy pilvimuodostukseen. Kuulostaa vähän samanlaiselta kuin CO2 kanssa. Jos CO2 yleensä lämmittää niin ei se ole lämpenemisen ainoa syy.

[BorisW]

Aurinkokuntamme liikkuu monien muiden linnuratagalaksissamme pyörivien taivaankappaleiden tapaan suurin piirtein kierteissumun tasossa, mutta ei tiukasti yhden kierteisvarren sisällä vaan risteilee niiden poikki. Tästä on israelilainen tähtitieteilijä Nir Shaviv tehnyt useita julkaisuja, joissa esittää mm jääkausien syntyajatuksia http://www.sciencebits.com/ice-ages

[Lorentz3]

Kierteishaarat ovat tihentymiä jotka liikkuvat eri nopeudella kuin tähdet. Galaksi ei ole mikään "kiinteä" pyörivä spiraali.

[BorisW]

Mitähän oikein Lorentz haluat viestittää - minulle jäi epäselväksi.

[Harry]

Kierteishaarat ovat tihentymiä jotka liikkuvat eri nopeudella kuin tähdet. Galaksi ei ole mikään "kiinteä" pyörivä spiraali.

Tällä kertaa hyväksyn linkin. Mielummin selainen joka ei ole paywall:in takana. Minua kiinnostaa tietää mitä tihentymä on. Tämänhetkisten tietojeni mukaan galaksi koostuu tähdistä (ja niiden seuralaisista) ja kaasu/pölypilvistä. Nämä liikkuvat massakeskuksen ympäri suunilleen samaan tahtiin. Luulisin että jos pilvet ja tähdet liikkuisivat eri nopeudella toisiinsa nähden galaksi muuttaisi muotoaan koko ajan. Onko tiedossa jos näin on?

Onko saturnuksen renkaissa sama piirre? Liikkuuko jokin osa toisia nopeammin?