SS: Ari Laaksonen Professori, Ilmatieteen laitos

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

Tsero
Viestit: 18
Liittynyt: 09.11.2009, 22:33:21

SS: Ari Laaksonen Professori, Ilmatieteen laitos

Viesti Kirjoittaja Tsero » 25.02.2010, 14:04:58

Fysiikan peruslakien avulla voidaan laskea varsin tarkasti, kuinka paljon hiilidioksidin tähänastinen lisääntyminen vaikuttaa maapalloa lämmittävästi: 1,66 ± 0,17 wattia neliömetriä kohti.

Maapallon keskilämpötila on noussut 1800-luvulta tähän päivään noin 0,8 astetta. Erityisesti viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana havaittua nopeaa lämpötilan nousua ei ole kyetty selittämään mitenkään muuten kuin ottamalla huomioon kasvihuonekaasujen määrän kasvu. Esimerkiksi auringon aktiivisuus on ollut viime vuosikymmeninä pikemminkin laskemaan päin.


Näin siis Savon Sanomissa: http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/ilmasto-l%C3%A4mpelee/536527

Avatar
BorisW
Viestit: 1768
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: SS: Ari Laaksonen Professori, Ilmatieteen laitos

Viesti Kirjoittaja BorisW » 26.02.2010, 20:23:35

Tuossa jutussa Ari Laaksonen jatkaa samaa IL:n omaksumaa tarinaa, jossa CO2:lle annetaan mallien perusteella laskettu pakotearvo. Tätä ei ole voitu luonnossa todentaa. Lisäksi Laaksonen vähättelee sekä auringon että pilvisyyden vaikutusta ilmaston lämpötilaan. Samalla sivuutetaan myös vesihöyryn termostaatti vaikutus.

Antero
Viestit: 161
Liittynyt: 02.03.2008, 13:43:30

Re: SS: Ari Laaksonen Professori, Ilmatieteen laitos

Viesti Kirjoittaja Antero » 27.02.2010, 14:48:20

Tsero kirjoitti:
Fysiikan peruslakien avulla voidaan laskea varsin tarkasti, kuinka paljon hiilidioksidin tähänastinen lisääntyminen vaikuttaa maapalloa lämmittävästi: 1,66 ± 0,17 wattia neliömetriä kohti.

Maapallon keskilämpötila on noussut 1800-luvulta tähän päivään noin 0,8 astetta. Erityisesti viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana havaittua nopeaa lämpötilan nousua ei ole kyetty selittämään mitenkään muuten kuin ottamalla huomioon kasvihuonekaasujen määrän kasvu. Esimerkiksi auringon aktiivisuus on ollut viime vuosikymmeninä pikemminkin laskemaan päin.


Näin siis Savon Sanomissa: http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/ilmasto-l%C3%A4mpelee/536527


Minkähänlaisia fysiikan "peruslakeja" Laaksonen on käyttänyt? En tunne ainoatakaan fysiikan peruslakia mihin voitaisiin sijoittaa CO2 niin, että se antaisi lopputulokseksi CO2:n vaikutuksen Maapallon lämpötilan nousulle tietyssä ajassa esim. 30 vuotta. Haluaisin sellaisen "peruskaavan" kyllä nähdä. Jos sellainen kaava olisikin niin kuka sen CO2 määrän sitten tietää 1800-luvun alusta, johon on verrattava. Laaksosen kaavaan tulee kyllä erilaisia muuttujia liikaa ja vielä sellaisia muuttujia, joita ei voida pitää luotettavina, Toisekseen 1800- luvulta saakka 0,8 astetta on vähän (niin vähän ja vähän) Paljonko siitä 0,8 asteesta sitten kuuluu kuluneen kolmenkymmenen vuoden ajalle? Laaksosen juttu ei kyllä minusta tunnu uskottavalta. On minulakin fysiikasta sentään appro, joten tunnen kyllä peruskaavat ja muutakin.
Sunnuntai 08

Tsero
Viestit: 18
Liittynyt: 09.11.2009, 22:33:21

Re: SS: Ari Laaksonen Professori, Ilmatieteen laitos

Viesti Kirjoittaja Tsero » 19.02.2012, 15:09:16

Ilmaston keinotekoinen viilentäminen voi olla viimeinen keino, jolla ihmiskunta yrittää selviytyä maapallon lämpenemisestä.

– Jos hiilidioksidipäästöjä ei hillitä ja paikat pääsevät lämpenemään liikaa, se olisi äärimmäinen hätäkeino, jolla voitaisiin ostaa aikaa muutama kymmenen vuotta, professori Ari Laaksonen Ilmatieteen laitokselta toteaa.

Viilennysniksit eivät kuitenkaan estäisi ilmastonmuutosta. Kasvihuonekaasupäästöjen raju vähentäminen on yhä ainoa keino pysäyttää lämpeneminen.

Ilmastoa voitaisiin viilentää esimerkiksi suihkuttamalla ilmakehään rikkidioksidia. Rikkihiukkaset heijastaisivat auringon valoa avaruuteen.

Tutkimuksen vastustajat pelkäävät, että ilmaston muokkaus vie huomion pois hiilidioksidipäästöjen leikkaamiselta.

Virallisissa ilmastoneuvotteluissa ilmaston muokkaus ei vielä ole ollut asialistalla.

– Epäilemättä sitä on illallispöydässä sivuttu, Laaksonen veikkaa.


http://www.ts.fi/teemat/tiede/311919.html

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: SS: Ari Laaksonen Professori, Ilmatieteen laitos

Viesti Kirjoittaja Harry » 19.02.2012, 17:11:52

Tsero kirjoitti:Ilmastoa voitaisiin viilentää esimerkiksi suihkuttamalla ilmakehään rikkidioksidia. Rikkihiukkaset heijastaisivat auringon valoa avaruuteen.


Parempi kun ihminen ei yritä korjata luontoa. Yleensä kun ihminen on mennyt sotkemaan/muokkaamaan luontoa asiat ovat menneet poskelleen.

ceeooko-oktiedettä
Viestit: 209
Liittynyt: 02.12.2010, 00:16:20

Re: SS: Ari Laaksonen Professori, Ilmatieteen laitos

Viesti Kirjoittaja ceeooko-oktiedettä » 22.02.2012, 20:17:09

Mikäs tämä Laaksonen on miehiään? Hän levittelee mutulla virheellistä tietoa Ilmatieteen laitoksen nimissä,
pitäisi kyllä olla tietoinen jos on paukkuja haastella lehdistöön moisesta aiheesta yhtään mitään.

Viittaan tuohon Laaksosen esille tuomaan ilmastomuokkaukseen, eli ns. geoengineering:iin,
YK nimenomaan kielsi ilmastonmuokkauksen Japanin Nagoyassa pidetyssä kokouksessa vuonna 2010

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: SS: Ari Laaksonen Professori, Ilmatieteen laitos

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 22.02.2012, 20:34:49

Euroopassa kun on päästy aika pitkälti eroon rikkilaskeumien tuomista järvien happamoitumisista, niin joku kaheli ehdottaa pumpata moista saastetta hirveät määrät ilmakehään eliminoidakseen vielä pahemman saasteen, hiilidioksidin, katastrofaaliset vaikutukset!!

Vastaa Viestiin