Sivu 1/3

Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 16.01.2010, 23:43:11
Kirjoittaja BorisW
Lukekaa mitäIndia Today kirjoittaa Pachaurin liiketoimista. Ei ihme, että hän ajaa ilmastonmuutosta kohti päästökauppoja ym.

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 24.01.2010, 22:05:41
Kirjoittaja Miksu
Lisää vaikeuksia Pachaurille ja IPCC:lle. Pachaurin lähtölaskenta on alkanut.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/e ... 000063.ece

The new controversy also goes back to the IPCC's 2007 report in which a separate section warned that the world had "suffered rapidly rising costs due to extreme weather-related events since the 1970s".

It suggested a part of this increase was due to global warming and cited the unpublished report, saying: "One study has found that while the dominant signal remains that of the significant increases in the values of exposure at risk, once losses are normalised for exposure, there still remains an underlying rising trend."

The Sunday Times has since found that the scientific paper on which the IPCC based its claim had not been peer reviewed, nor published, at the time the climate body issued its report.

When the paper was eventually published, in 2008, it had a new caveat. It said: "We find insufficient evidence to claim a statistical relationship between global temperature increase and catastrophe losses."

Despite this change the IPCC did not issue a clarification ahead of the Copenhagen climate summit last month. It has also emerged that at least two scientific reviewers who checked drafts of the IPCC report urged greater caution in proposing a link between climate change and disaster impacts — but were ignored.

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 25.01.2010, 16:46:45
Kirjoittaja pet panerola

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 04.02.2010, 12:31:44
Kirjoittaja HMV
Nyt jopa Greenpeace vaatii, että Pachaurin on erottava!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/e ... 014203.ece

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 04.02.2010, 20:57:48
Kirjoittaja BorisW
Pachaurin uusin haastattelu löytyy: http://tomnelson.blogspot.com/2010/02/w ... -1914.html

Siinä meidän arvostustamme haluava puheenjohtaja toteaa: "They [sceptics] are people who deny the link between smoking and cancer; they are people who say that asbestos is as good as talcum powder – I hope that they apply it to their faces every day – and people who say that the only way to deal with HIV/Aids is to screen the population on a regular basis and isolate those who are infected.

Eli Pachauri toivoo, että skeptikot hieroisivat asbestia kasvoihinsa joka päivä (kun siitä ei kuulema ole talkkia pahempaa vaikutusta). Mitähän me voisimme toivoa hänen tekevän?

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 04.02.2010, 22:52:29
Kirjoittaja HMV
The Telegraph: Intia jättämässä IPCC:N? Maan hallitus ei enää luota Pachauriin.

India to 'pull out of IPCC'
India has threatened to pull out of the United Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change and set up its on climate change body because it "cannot rely" on the group headed by its own Nobel Prize-winning scientist Dr R K Pachauri.

http://www.telegraph.co.uk/earth/enviro ... -IPCC.html

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 05.02.2010, 20:01:59
Kirjoittaja Lorentz3

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 05.02.2010, 20:38:53
Kirjoittaja HMV
Kahden johtavan saksalaisen ilmastotieteilijän, Eduardo Zoritan ja Hans von Storchin Klimazwiebel-blogiin kannattaa tutustua. Bloggaajavieras Reiner Grundmann on kirjoittanut hyvän yhteenvedon Pachaurin ja IPCC:n ongelmista ja aiheen käsittelystä mediassa. Grundmann päättää kirjoituksensa näin:

In order to prevent further damage, the IPCC will have to make a set of urgent and fundamental changes. The sooner this is done, the better. Public trust in climate science and -policy is eroding fast. Alas, some people still think that they can stop the rot by retreating into the trenches.
In order to prevent further damage, the IPCC will have to make a set of urgent and fundamental changes. The sooner this is done, the better. Public trust in climate science and -policy is eroding fast. Alas, some people still think that they can stop the rot by retreating into the trenches.

http://klimazwiebel.blogspot.com/2010/02/bandwagon.html

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 05.02.2010, 20:39:10
Kirjoittaja Tapsa
Lorentz3 kirjoitti:http://www.economist.com/sciencetechnology/displayStory.cfm?story_id=15450615&source=hptextfeature


Keskustelu ei ole pelkkien linkkien postaamista, antaisitko siis jonkin kommmentin tähän ihan omasta päästäsi?

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 06.02.2010, 20:50:22
Kirjoittaja Tapsa
TV1 uutiset juuri äsken:

Aikaisemmat tutkimukset aliarvioivat ilmaston lämpenemisen aiheuttamia maaperän CO2-päästöjä.

Hakkuujätteet pitäisi jättää metsään, jotta CO2-päästöt metsämaasta vähenesivät. Suomen ympäristökeskus on tullut näin isänmaalliseen tulokseen!

Metsiä yritetään siis saada hiililähteiksi kotimaisin voimin!

Tässä sitten taas uusi positiivinen takaisinkytkentä. Hups heijaa! Näitähän riittää, mutta ilmasto on silti vaan stabiili.

Olen kovasti etsinyt ilmastomallien stabiilisuustestauksesta tietoja, mutta ei tunnut löytyvän. Fysikaalisten prosessien stabiilisuus on siis mallintajille täysin käsittämätön asia tai sitten tahallaan unohdettu tai vaiettu julkisuudelta.

Onkos joku löytänyt tästä asiasta mitään?

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 07.02.2010, 14:40:59
Kirjoittaja Lorentz3
Tapsa kirjoitti:Tässä sitten taas uusi positiivinen takaisinkytkentä. Hups heijaa! Näitähän riittää, mutta ilmasto on silti vaan stabiili.

Ei kai tuossa ole mitään ihmeellistä, erilaisia takaisinkytkentöjä on paljon ja ne aktivoituvat eri tilanteissa ja lämpötiloissa.

Olen kovasti etsinyt ilmastomallien stabiilisuustestauksesta tietoja, mutta ei tunnut löytyvän. Fysikaalisten prosessien stabiilisuus on siis mallintajille täysin käsittämätön asia tai sitten tahallaan unohdettu tai vaiettu julkisuudelta.

Onkos joku löytänyt tästä asiasta mitään?

Katso vaikka climatepredictionista, joillakin alkuarvoila mallit räjähtävät mutta useimmiten eivät.

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 07.02.2010, 21:16:05
Kirjoittaja HMV
IPCC:n ja varsinkin sen intialaisen puheenjohtajan asema on päivä päivältä käymässä tukalammaksi. Ellei ilmastopaneelia kyetä uudistamaan - m.l. uuden puheenjohtajan valinta - on koko ilmastotieteen uskottavuus vaarassa, toteavat kolme johtavaa ilmastotietieilijää Der Spiegelin julkaisemassa vetoomuksessa:

The Credibility of Climate Science is at Stake
The IPCC has started the preparations for the next major report, to be released in 2014. It may be
advisable to pause for wholesale institutional reform. The IPCC needs guidelines for the behavior of its
officials, and those guidelines must be enforced. With a policy on conflict of interest similar to those in
place in leading scientific advisory institutions, it seems obvious that the IPCC would need a new
chairperson. The IPCC needs to adhere to its own standards for appointing experts and reviewing material
that it reports. It needs to make its procedures for appointments more transparent. The IPCC
peer-review should be made more robust, with quality assurance overriding deadlines. A formal
mechanism should be put in place to correct errors after publication. Such reform will be a large and
difficult task. But the credibility of climate science depends upon it.
It will take many electoral cycles and all major countries to address the problems associated with climate
change. Partisan advice will be unpicked, sloppy research will be exposed. New observations and theory
will change aspects of the current understanding. Sustaining a climate policy that is effective, acceptable
and durable can only be based on sound and impartial advice from institutions that do their science
sustainably over many decades. The IPCC was supposed to provide that advice, but its standards have
slipped, its procedures have turned out to be insufficient and its credibility has been questioned.
Climate policy matters, and so too does the IPCC. Its importance means that reform is needed before the
reputation of all of climate science is irreparably damaged.
http://coast.gkss.de/staff/storch/pdf/p ... nglish.pdf

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 09.02.2010, 00:56:58
Kirjoittaja HMV
Saksan johtavat ilmastotieteilijät vaativat Pachauria eroamaan:

Führende deutsche Klimaforscher fordern den Rücktritt des Chefs des UN-Klimarats, Rajendra Pachauri, nachdem erneut Fehler im jüngsten Report des Forschergremiums nachgewiesen wurden. Der Hamburger Professor Hartmut Graßl, früherer Leiter des Weltklima-Forschungsprogramms und Direktor am Max-Planck-Institut für Meteorologie, sagte im Gespräch mit der Frankfurter Rundschau, Pachauri solle "reinen Tisch machen" und die Leitung des wichtigen Gremiums in andere Hände geben.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... anken.html

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 09.02.2010, 11:26:12
Kirjoittaja HMV
Vihdoin New York Timeskin on herännyt:
http://www.nytimes.com/2010/02/09/scien ... gewanted=1
Onko joku nähnyt mitään vastaavaa Helsingin Sanomissa?

Re: Pachauri vaikeuksissa

Lähetetty: 09.02.2010, 13:13:57
Kirjoittaja Lorentz3
Kenkää vaan.