Sivu 1/1

Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 24.11.2009, 20:02:48
Kirjoittaja Lorentz2

Re: Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 24.11.2009, 20:04:27
Kirjoittaja Lorentz2
Acceleration of melting of ice-sheets, glaciers and ice-caps: A wide array of satellite and ice measurements now demonstrate beyond doubt that both the Greenland and Antarctic ice-sheets are losing mass at an increasing rate. Melting of glaciers and ice-caps in other parts of the world has also accelerated since 1990.

Rapid Arctic sea-ice decline: Summer-time melting of Arctic sea-ice has accelerated far beyond the expectations of climate models. This area of sea-ice melt during 2007-2009 was about 40% greater than the average prediction from IPCC AR4 climate models.

Current sea-level rise underestimates: Satellites show great global average sea-level rise (3.4 mm/yr over the past 15 years) to be 80% above past IPCC predictions. This acceleration in sea-level rise is consistent with a doubling in contribution from melting of glaciers, ice caps and the Greenland and West-Antarctic ice-sheets.

Re: Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 24.11.2009, 22:06:02
Kirjoittaja Inhorealisti
Unohtivat mainita UFO:sta joka leiailee Köpiksen yllä! :lol:

Re: Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 25.11.2009, 12:13:19
Kirjoittaja Lorentz2
Jos ilmastotieteen tila ei kiinnosta voi kysyä miksi roikkua tällä foorumilla...? :mrgreen:

Re: Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 25.11.2009, 12:19:53
Kirjoittaja Layman
Real Climate kirjoittaa viitaten e.m. "diagnoosiin":
"...Observed global temperature changes remain entirely in accord with IPCC projections, i.e. an anthropogenic warming trend of about 0.2 ºC per decade with superimposed short-term natural variability...."

Näinkö todella on? Onko siis nyt mittauksin pystytty näyttämään että ihmisen aiheuttama lämpenemistrendi on 0.2 C/dekadi, eli 2 C/ 100 vuotta?

Re: Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 26.11.2009, 01:33:05
Kirjoittaja Lorentz2
Layman kirjoitti:Real Climate kirjoittaa viitaten e.m. "diagnoosiin":
"...Observed global temperature changes remain entirely in accord with IPCC projections, i.e. an anthropogenic warming trend of about 0.2 ºC per decade with superimposed short-term natural variability...."

Näinkö todella on? Onko siis nyt mittauksin pystytty näyttämään että ihmisen aiheuttama lämpenemistrendi on 0.2 C/dekadi, eli 2 C/ 100 vuotta?

Tarkasti lukien siinä sanotaan että globaalit lämpötilat menevät IPCC:n projisioiman lämpötilatrendin mukaisesti, joka on 0.2C/dekadi. IPCC väittää että syynä on AGW.

Re: Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 26.11.2009, 01:41:20
Kirjoittaja Tapsa
Lorentz2 kirjoitti:
Layman kirjoitti:Real Climate kirjoittaa viitaten e.m. "diagnoosiin":
"...Observed global temperature changes remain entirely in accord with IPCC projections, i.e. an anthropogenic warming trend of about 0.2 ºC per decade with superimposed short-term natural variability...."

Näinkö todella on? Onko siis nyt mittauksin pystytty näyttämään että ihmisen aiheuttama lämpenemistrendi on 0.2 C/dekadi, eli 2 C/ 100 vuotta?

Tarkasti lukien siinä sanotaan että globaalit lämpötilat menevät IPCC:n projisioiman lämpötilatrendin mukaisesti, joka on 0.2C/dekadi. IPCC väittää että syynä on AGW.


Mikä noiden A:n G:n ja W:n sisällä sitten mahtaa lämmittää noin paljon? CO2 kun ei siihen pysty lähellekään?

Re: Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 01.12.2009, 08:27:56
Kirjoittaja BorisW
Köpiksen "Diagnoosi" on varsin mielenkiintoinen esitys. Riittää kun lukaisee "Executive Summary" sivulla 9. Siinä pyritään poliitikolle sopivan lyhyesti esittämään jälleen kerran kaikki ne kauheudet, joiden uskotaan olevan seurausta ihmisen toiminnasta. Luonnolliset tekijät on siivottu pöydän alle. Lisäksi hehkutetaan toimenpiteiden kiireellisyyttä.

Sääliksi käy poliitikkoja, joiden tulee tehdä päätökset tällaisen materiaalin perusteella.

The Times on käsitellyt Köpistä ja sen mahdollisuuksia: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article6927598.ece

Re: Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 04.12.2009, 15:55:51
Kirjoittaja Kivimies
BorisW kirjoitti:Sääliksi käy poliitikkoja, joiden tulee tehdä päätökset tällaisen materiaalin perusteella.


Minä en sääli enkä surkuttele poliitikkojen puolesta vaan olen heille paljosta vihainen! Ilmastopropaganda on poliitikoille yksi työkalu muitten joukossa. Toiminta on siis aivan tietoista. Lisäksi se voi olla mukavaakin, kun pääsee Köpikseen matkailemaan Tarjan seurueessa ja veronmaksajien kustannuksella. Verorahoissa ei yleensä kitsastella, kun tällaista kansainvälistä poliittista koreografiaa pyöritetään.

Pohjola – Norden on yksi niistä organisaatioista, joissa tällaisia "mukava-on-kokoontua-isolla-joukolla" –poliittista ohjelmointia harrastetaan. Tästä alla



Jäävuori Kööpenhaminan keskustassa

Pohjoismaiden ministerineuvosto ja muut pohjoismaiset organisaatiot haluavat kiinnittää huomiota arktisiin alueisiin Kööpenhaminassa 7.–18. joulukuuta järjestettävän YK:n ilmastokokouksen alla. Ne ovat muun muassa mukana rahoittamassa ilmastokokouksen Arctic Venue -tapahtumaa, joka pidetään Nordatlantens Brygge -kulttuuritalossa.

03.12.2009

http://www.norden.org/fi/ajankohtaista/uutiset/jaeaevuori-koeoepenhaminan-keskustassa

Re: Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 06.12.2009, 12:41:36
Kirjoittaja BorisW
Olet tietysti oikeassa.

Useimmat poliitikot eivät tiedä asiasta mitään, mutta pääsevät mukaan tärkeiden ihmisten joukkoon. Minun säälini kohdistuu lähinnä niihin harvoihin omilla aivoillaan ajatteleviin poliitikkoihin ja virkamiehiin, jotka epäilevät koko touhua, mutta siitä huolimatta oman uskottavuutensa takia tai työpaikkansa säilyttämiseksi tekevät niin kuin pääministeri määrää ja ympäristöjärjestöt painostavat.

Re: Köpis Diagnoosi verkossa

Lähetetty: 06.12.2009, 17:32:06
Kirjoittaja jpp
The “small group of scientists” up to their necks in Climategate include 12 of the 26 esteemed scientists who wrote the Copenhagen Diagnosis.

http://pajamasmedia.com/blog/climategat ... e-scandal-—-unintentionally/