HS taas ilmastoasialla

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 14.02.2019, 22:02:32

Hiilineutraali konkurssisuomi?

Puoluejohtajat kannattivat hiili­neutraalia Suomea – ilmasto­tentti katsottavissa tallenteena

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006001902.html

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 15.02.2019, 10:40:23

Niin mistä ihmeen tuhosta? Onko ilmasto jo tuhoutunut?

Miten kertoa ilmastotuhosta?

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006001613.html

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 16.02.2019, 11:19:53

Kolme lukua selittää kaiken, hohhoijaa taas vaihteeks...

Näiden kolmen luvun avulla ymmärrät, mitä toimet ilmaston­muutosta vastaan oikeasti tarkoittavat

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006003567.html

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased » 16.02.2019, 16:31:33

Sahara istutettaisiin täyteen puita. Ratkeaisiko tällöin ilmastonmuutos?
Niin mitähän tuosta seuraisi?
Kuvitelkaa Sahaa täynnä kasvllisuutta: Vettä niille täytyisi ottaa meristä suolanpoistolaitteiden avulla ainakin aluksi. Kun metsä olisi kasvanut, ilmaan tulisi puiden haihduttamaa, vettä joka saattaisi pitää Saharan riittävän kosteana. Sahara kasvaisi komeaa metsää, hip hei!
Sitten mietitään, mitä metsässä tapahtuu. No kaikenlaista, johon en osaa vastata, kun en ole biologi. Yhden asian tiedän varmasti. Saharan metsä haihduttaisi valtavat määrät vettä. Yhden kasviaineskilon valmistukseen kuluuu 1000 litraa vettä. Sademetsässä liki kaikki auringon energia kuluu haihduttamiseen. Nykyisellään Saharassa ei juuri vettä haihdu ja lämpö jää ilmakehään ja leviää Eurooppaan. Kun tätä lämpöä ei tulisi, ainakin pohjoinen Eurooppa siirtyisi jääkausiaikaan. Suomalaisille tulisi muutto. Fysiikan faktoistahan eivät ilmastoasiantuntijat tiedä.

Ilmastoasiantuntija levittävät lukujaan kauhistuneina varmaan itsekin.
Maailman hiilidioksidipäästöt ovat noin 42 gigatonnia vuodessa. Se on paljon. Toisin sanoen 42 miljardia tonnia tai 42 000 miljoonaa tonnia eli 42 000 megatonnia. Kaikkinensa numeron 42 jälkeen tulee 15 nollaa eli 42 000 000 000 000 000 grammaa hiilidioksidia.
Katsotaampa lukua siten, että siitä tulisi jokin mielikuva. Jos tämä hiilidioksidipäästö tuotaisiin Suomenlahdelle ja rajattaisiin tietylle neliön muotoiseell alueelle, jonka sivu olisi 52 km ja korkeus noin 10km. Siihen se sopisi ilman tilalle. Tästäkään ei saa oikein mielikuvaa, kun Suomenlahdenkin koko on käsityskyvyn ulkopuolella. Tehdään maapallosta malli mittakaavassa 1:10 000 000. Pallon halkaisijaksi tuleen 1,2 metriä. Kilometristä tulee tällöin 1000000 mm/10000000 = 0,1 mm. Tuon Suomelahdelle rajatun hiiliddioksidipäästö säiliön pohjaksi tulee neliö 5,2 mm x 5,2 mm ja korkeudeksi 1 mm. (Jos maapallo olisi tutun jalkapallon kokoinen neliön sivu olisi alle millimetrin.) Neliön ala on 0,00053 % mallin pinta-alasta ja tietenkin saman verran maapallon alasta. Vielä voisi todeta, että ilmakehän massa on 5 100 000 gigatonnia. Päästö on tästä 0,0008 %. Prosenteissa on vähän eroa, koska hiilidioksidi on 1,5 kertaa ilmaa painavampaa.

Helppo on valemedian huijata ihmisiä, jotka eivät ole kovin lukeneita.
Voihan 42 gigatonnin päästöä verrata ilmakehän sisältämään hiilidioksisiinkin, jota on 600 Mppn (Vppm = noin 400). 0,0008 % = 8 Pppm, joten päästö on 1,3% ilmakehässä olevasta hiilidioksidista. Lisäksi päästöjä voi verrata kasvillisuuden sitomaan ja niistä hapettumalla vapautuvaan hiilidioksidin määrään, joka on noin 700 gigatonnia. Hiilidioksidia vapautuu ja sitoutuu merivesiin vuosittain 500 gigatonnia. (Lähde https://pubs.usgs.gov/fs/2008/3097/pdf/CarbonFS.pdf )

Carbonautti
Viestit: 729
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 17.02.2019, 14:39:04

Kyllä niin ahdistaa Hesarin päivittäinen ilmastonlämpenemispropaganda:
Aikuistenkin on aika ahdistua ilmastokriisistä
Puolueiden tarjoamat keinot eivät riitä ilmastotavoitteen saavuttamiseen. Se on ahdistavaa, ja siihen auttaa vain se, että päättäjät ryhtyvät päättämään.
Linkki:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006004336.html

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased » 18.02.2019, 09:48:36

Ensinnäkään tiedeperusteinen tieto ilmastonmuutoksen etenemisestä ja sen vaikutuksista maapallon tulevaisuuteen tuskin vähentää koululaisten ilmastoahdistusta. Tilanne on synkkä, ja tulevaisuus näyttää vielä synkemmältä.

Toisekseen, pitääkö ahdistuksen edes vähentyä?
Ketkä kansainväliset pirulaiset ovat tämän tämän takana. On ollut ideologioita natsismi, fasismi ja kommunismi, ja nyt ilmastonmuutos. Ismit ovat saaneet valta-aseman, kun poliitkot ovat ottaneet yliopistot hallintaansa ja totuus on korvattu valtatavoitteilla. Eikös Suomenkin yliopistojen hallitukset ole poliitikkojen johtamia. Eiköhän jo tässä vaiheessa voisi ottaa käyttöön uudissanan horrorismi, kun poliitikkojen ajama ideologia ei oikeastaa paljastu ollenkaan. Ei ole kysymys kansallismielisyydestä eikä sosialismista vaan jostain, mikä ei vielä täsmälleen ole selvillä.

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 25.02.2019, 22:28:33

Kohta ei saada enää ruokaakaan...

YK varoittaa: Suurin osa maailman ruoantuotannosta on vain yhdeksän ilmastonmuutokselle alttiin viljelykasvin varassa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006010085.html

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 26.02.2019, 03:42:41

Kylläpäs hesari taas syytää ilmastopropagandaa oikein kolmen artikkelin voimin:

Äänioikeus kaikille vaalivuonna 18 vuotta täyttäville

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006013993.html

Lasten ilmastolakko on kutsu aikuisille olla aikuisia

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006013979.html

Ympäristölle vahingollisia elämäntapoja pitää muuttaa

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006013971.html

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 28.02.2019, 20:24:12

Taas on Suomi yksin pelastamassa maailmaa....

Voiko Suomi yltää nollapäästöihin lähivuosikymmeninä? Selvityksen mukaan se vaatisi tuntuvia päästövähennyksiä ja ydinvoiman tuotannon lisäämistä

https://www.hs.fi/talous/art-2000006018487.html

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 02.03.2019, 02:17:15

Siiri ei halua kuunnella...

Siiri Mäkelä ei halua kuulla enää yhdenkään poliitikon uudesta sähköautosta tai kääntymisestä kasvissyöjäksi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006020441.html

Mutta meidän muiden pitäisi sitten kyllä kuunnella noita aivopestyjä?

Nuorten ilmastohuoli ei ole suloista eikä osa teinin kasvuprosessia, joten mitä jos kuuntelisimme?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006020053.html

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased » 02.03.2019, 10:43:53

Lapsilla ei ole mahdollisuuksia tietää ilmaston muutoksestasta mitään. He eivät ole eläneet ja tehneet itse havaintoja mistään muutoksesta, joten ovat sen tiedon varassa, mitä vanhemmat ja opettajat syöttävät oppikirjoineen ja mitä media heille jakaa.
Vasta joskus parikymppisinä omat aivot alkavat älykkäimmillä olla niin kehittyneet, että voivat itse huomata, kuka puhuu ja kirjoittaa mahdollisesti totta ja kuka levittää todennäköisesti uskomuksiaan. Vallan himoisille poliitikoille ja näitä tukevalle medialle lasten hyväksi käyttö tavalla tai toisella on törkeän rikollista. Postmodernissa länsimaisessa kulttuurissa mielihyvän kokeminen on kuitenkin päällimmäinen tarve, josta moni voi nauttia myös lapsia hyväksi käyttämällä. Tämäkin on yksi lännen kulttuuria tuhoon johtava polku vihjaisemattakaan tieteen rappioon.

Molemmat artikkelit ovat maksun takana, et kai vain kannata Hesarin toimintaa?

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 02.03.2019, 20:22:42

unbiased kirjoitti:
02.03.2019, 10:43:53
Molemmat artikkelit ovat maksun takana, et kai vain kannata Hesarin toimintaa?
En todellakaan kannata, hesari antaa lukea viisi artikkelia viikossa ilmaiseksi, mutta kun laittaa selaimen private -moodiin niin enemmänkin, eli laita selaimesi private -modiin niin pitäisi toimia, toimii ainakin tuliketussa.

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased » 03.03.2019, 09:17:02

Enpä tiennyt Hesarin sääntöjä. Olen silloin tällöin käynyt sivuilla, mutta ole kuvitellut joidenkin tekstien olevan ilmaisia ja joidenkin maksullisia. Kiitos tiedosta. Hyvä kuitenkin, että joku tuo propagandan esille eikä joudu siitä maksamaan.

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 03.03.2019, 22:48:35

unbiased kirjoitti:
03.03.2019, 09:17:02
Enpä tiennyt Hesarin sääntöjä. Olen silloin tällöin käynyt sivuilla, mutta ole kuvitellut joidenkin tekstien olevan ilmaisia ja joidenkin maksullisia. Kiitos tiedosta. Hyvä kuitenkin, että joku tuo propagandan esille eikä joudu siitä maksamaan.
Hesarilla on sitten vielä näitä timanttimerkittyjä 'vain tilaajille' -artikkeleita, niihin en ole keksinyt tai lötyänyt kiertokeinoa, mutta muihin toimii toi private -moodi.

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 04.03.2019, 03:49:20

Lisää rahaa ja sassiin!

Ilmastotoimiin tarvitaan sijoittajien panosta

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006022294.html

Vastaa Viestiin