Sivu 55/59

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 19.01.2019, 18:02:37
Kirjoittaja unbiased
Carbonautti kirjoitti:
19.01.2019, 13:38:39
Hesarissa oli uutta tietoa kommentoinnista:
Tekoäly näyttää moderaattorille parhaat kommentit ensin ja liputtaa myös ne kommentit, joita epäilee asiattomiksi. Tämä helpottaa moderointia ja nopeuttaa kommenttien julkaisua.
Onkohan niin, että kommentti julkaistaan todennäköisimmin, jos ujuttaa sekaan "ilmastonmuutos", "katastrofi", "hiilineutraali", "fossiilit maahan" tms., vaikka kyseinen kommentti koskisi vaikkapa kissan turkin hoitoa?

Linkki:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005970691.html
Kun kirjoitat kommentin HS.fi:hin, moderaattori hyväksyy sen ennen julkaisua. Tekoäly näyttää moderaattorille parhaat kommentit ensin ja liputtaa myös ne kommentit, joita epäilee asiattomiksi. Tämä helpottaa moderointia ja nopeuttaa kommenttien julkaisua.
Toimittaja käytti postmodernia sanaa. Lue sensurointia. Vaikka kyllä kommentointia pitäisi kontrolloida ja poistaa asiaan liittymättömät ja järjettömät kommentit ja antaa kielto sellaisten älyttömyyksien lähettäjille, jotka eivät ole edes huumorin tajuisia.

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 22.01.2019, 22:01:53
Kirjoittaja jpp
Taas hukutaan, ihan kohta, varmasti...

Grönlannin mannerjäätikön sulamisvauhti nelinkertaistui vuosikymmenessä – Tutkijoiden mukaan ollaan käännekohdassa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005974523.html

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 23.01.2019, 10:54:40
Kirjoittaja unbiased
Mksi jäätä lohkeilee jäätikön reunasta? Mietipä syytä ja yritä löytää yhteys ilmastonmuutokseen ja kirjoita vastaus.
HS kirjoitti:Arktisella alueella ilmasto lämpenee kaksi kertaa nopeammin kuin maapallolla keskimäärin.
Jokainen ymmärtää, miksi juuri nyt Suomen säissä on pakko valehdella, etteivät ihmiset menettäisi uskoaan. Aitoa tietoa löytyy, kun viitsii hakea.
Kuva
Red and blue color signify above or below freezing point. The bars show maximum and minimum observed temperature.
The monthly normal (see explanation above) is drawn as a thick line through the graph, and its value on the right side.

Kuvasta käy SELVÄSTI ilmi, keskilämpötilatkin vaihtelevat ja lämpötilan vaihtelu on suurta arktisilla alueilla(Huippuvuoret). Suuren vaihtelun johdosta ei millään matemaattisilla menetelmillä voi ennustaa rehellisesti lämpötilojen kohonneen. Samaa voi nähdä 1930 luvulla, meri pysyy pidempään jäätömänä ja lämpötila normaalia korkeampana.

Ilmasto-opas väittää Suomen lämpötilojen kohonneen jo yli kaksi astetta. Siispä tein analyysin Sodankylän lämpötiloista, joissa UHI efekti lienee mitätön. Otin lämpötilat 1910,1920,..,2010 vuosilta ja taskulaskin laski regression ja sen korrelaation havaintoihin. (Joku voisi tehdä isomman työn ja laskea parametrit vuosilämpötiloista tai vielä isomman päivittäisistä lämpötiloista.)
Regressiosuora osoittaa lämpötilojen alenemista -0,05 astetta 10 vuosittain ja korrelaatio havaintoihin oli -0,15. Ei siis minkäänlaista korrelaatiota havaintojen ja ennustesuoran kanssa. Vaihtelu on liian suurta, jotta voisi ennustaa mitään trendiä. Sodankylää voi pitää arktisen alueen rajalla olevana eikä lämpotilan kohoamista voi havaita. Lämpötilakäyrän kiinnostavin kohta on viimeiset 20 vuotta. MIksi vuosikeskilämpötilojen vaihtelussa on tapahtunut näkyvä muutos? Aikaisemmin 15 asteen vaihtelut ovat olleet yleisiä, lopussa muutokset ovat 5 asteen rajoissa. Veikaisin, että meri on pysynyt jäättömänä pidempään ja samasta syystä lämpötilat ovat korkeammat.
Kävin myös vilkaisemassa Vostok aseman (leveysaste 78,5 S) tietoja. 1.1.2005-22.1.2019 aikana tammikuun keskilämpö on ollut -33,4 C ja minimi -40,8 ja maksimi -24,6. On siten selvää, ettei lämpötilan vaihteluista johtuen voi päätellä muutaman asteen trendiä.
Toimittaja Minttu Mikkonen ei ota asioista selvää, kuten toimittajan tulisi tehdä, tai levittää ilmastonmuutospropagandaa tahallaan tai jonkun ohjeistuksesta
.Kuva

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 29.01.2019, 11:57:36
Kirjoittaja pexis
Nykyiset toimittajat eivät tuota tietoon perustuvia uutisia vaan ovat propagandan äänitorvia. Todellisuudella tai totuudella ei ole enää mitään tekemistä heidän tuotoksiensa kanssa. Napa-alueiden todellisuudesta saisi muutamassa minuutissa haettua luotettavaa tietoa, jos vain halua löytyisi.

DMI (The Danish Meteorological Institute) on mitannut jo yli 60 vuotta napa-alueen lämpötiloja. Heidän tuottamansa graafit eivät täysin perustu pelkkiin mittaustuloksiin vaan sisältävät myös lämpötilojen mallinnuksia. Ne lienevät kuitenkin niitä parhaiten todellisuutta kuvaavia tuloksia. Jos verrataan vuoden 1958 ja 2018 lämpötiloja, niin vaikea nähdä mitään suuria muutoksia. Päinvastoin, näyttäisi jopa, että ne tärkeät lämpötilat kesäkautena, olisivat jopa hienoisesti matalampia nyt kuin 60 vuotta sitten. Talvisin lämpötilavaihtelut ovat suuria, mutta jäiden kannalta lienee sama asia onko lämpötila -30C vai -20C vaikka niissä on hurja +10C ero.

Kuva

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 02.02.2019, 18:51:02
Kirjoittaja jpp
Sähkön hinta pilviin, sähköverkko labiiliksi, sähkömarkkinat sekaisin jne...

Suomi voisi olla maailman uusi Norja, jos tajuamme ottaa mallia Kaliforniasta

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005987340.html

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 03.02.2019, 15:54:05
Kirjoittaja Carbonautti
HS:n ilmastouutinen:
Etelämantereen jäätiköstä löytyi 40 neliökilometrin kokoinen vedenalainen luola – nopeuttaa jäätikön sulamista entisestään
...
Jos Thwaitesin jäätikkö sulisi kokonaan...
Ja pitihän se jossittelukin uutiseen ujuttaa.

Linkki:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005987998.html

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 03.02.2019, 20:08:08
Kirjoittaja unbiased
Thwaites Glacier
Thwaites Glacier is an unusually broad and fast Antarctic glacier flowing into Pine Island Bay, part of the Amundsen Sea, east of Mount Murphy, on the Walgreen Coast of Marie Byrd Land. Its surface speeds exceed 2 km/yr near its grounding line, and its fastest flowing grounded ice is centred between 50 and 100 km east of Mount Murphy.
Uutinen on propagandaa, jota tietämättömät toimittajat levittävät. Lainauksessa jäätikkö purkautuu mereen ja sulaa luonnollisesti, koska merivesi on siinä tehokas tekijä, kun on suuri lämpökapasiteetti. Jäätikkö liikkuu 2 km vuodessa kohti merta, koska jään määrä kasvaa ja painovoima puristaa ja työntää jäätä kohti merta. Se olisi vakava tilanne, jos jäätikön liike olisikin pysähtynyt. Seurauksena jäätikön massa ei lisääntyisi, kun ei sataisi lunta, joten vettä ei myöskään haihtuisi merestä ja merenpinta kohoaisi. Jäätikön lumi luultavasti on liki kokonaan peräisin merestä. Menee sinne takaisin painovoiman ansiosta mistä on tullutkin.

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 03.02.2019, 20:47:00
Kirjoittaja unbiased
jpp kirjoitti:
02.02.2019, 18:51:02
Sähkön hinta pilviin, sähköverkko labiiliksi, sähkömarkkinat sekaisin jne...

Suomi voisi olla maailman uusi Norja, jos tajuamme ottaa mallia Kaliforniasta

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005987340.html
Sami Sillanpäällä juoksee ajatus tarkalleen mukaellen ilmastonmuutosagendaa
Lupauksessa on mukana tuhansia liikeyrityksiä. Ne näkevät ilmastonmuutoksessa ennennäkemätön tilaisuuden tehdä rahaa.
Juuri näin, mutta kenen kustannuksella tehdään rahaa? Samille tiedoksi, kun ei näy tietävän, energiankäyttäjän kustannuksella.Halpa energia on kiellettävä suurilta massoilta.
Voisiko 30 vuoden kuluttua olla tapahtunutta: Napurin väki (ei Norjan) ajelee tavanomasilla autoilla halvalla dieselillä ja suomalaisten eliitti sähköautoilla. Muut eivät juuri liiku, sähköä ei riitä eikä ole rahojakaan.

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 06.02.2019, 20:29:34
Kirjoittaja jpp
Ensin piti jäät hävitä navoilta, lumen piti olla ikuisesti mennyttä, ja nyt vielä järvien jäätkin... hohhoijaa taas...

Jääpeite häviää yli 35 000 järvestä ilmaston­muutoksen takia, arvioivat tutkijat

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005992201.html

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 08.02.2019, 11:25:23
Kirjoittaja jpp
Mitähän noi pennut tietää ilmastonmuutoksesta muuta kuin sen yksipuolisen peloittelupropagandan mitä koulu ja valtamediat jatkuvasti tarjoilee?

”Me saamme päättää!” huusivat tuhannet lintsaavat koululaiset – Nuorten ilmasto­kapina on saanut Belgian varpailleen ja ympäristö­ministerin eroamaan

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005993548.html

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 08.02.2019, 20:34:12
Kirjoittaja unbiased
Nuorilla on varmaan hauskaa pinnata koulusta ja touhuta yhdessä. Ainakin nuoret johtajat ovat tosissaan ja heistä tulee tulevaisuuden poliitikkoja, kuten on aikaisemminkin tullut. Siis meidän poliittinen johto koostuu harhakuviin ja valtaan innostuneista yksilöistä.

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 08.02.2019, 21:02:21
Kirjoittaja jpp
No tottahan toki ilmastonmuutos on nykyään selitys ihan kaikkeen:

Ensin manailtiin mustaa talvea, sitten tulivat lumipyryt ja räntä – Selittääkö ilmastonmuutos sään heittelehtimistä?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005995153.html

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 09.02.2019, 08:39:50
Kirjoittaja jpp
Eikös tämä mene jo vammaisen hyväksikäytökseksi?

16-vuotiaasta Greta Thunbergistä tuli maailmankuulu esikuva ilmastoasioissa, ja siitä voi kiittää Aspergerin oireyhtymää

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005994421.html

Ja samassa lisää propagandaa...

Ilmastoviestinnässä ei pidä keskittyä yksilöön

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005994821.html

Ja lisää samaa huuhaata:

16-vuotiaan ilmastoaktivistin Greta Thunbergin tarina julkaistaan suomeksi

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005998222.html

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 13.02.2019, 11:41:10
Kirjoittaja jpp
Eihän ilmastonmuutos nyt mitään poitiikkaa suinkaan ole vai mitä?

Ilmastonmuutos lisää luonnon­katastrofeja, mutta niihin varautuminen on retuperällä jopa Ruotsissa –”Katastrofit eivät ole poliittinen asia”, sanoo YK-johtaja

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005999318.html

Re: HS taas ilmastoasialla

Lähetetty: 14.02.2019, 17:51:24
Kirjoittaja jpp
Onko kellään muulla puolueella kuin perussusomalaisilla selkärankaa pistää stoppia tälle vouhotukselle?

Onko puolueilla selkärankaa tehdä päätöksiä ilmaston­muutoksen estämiseksi? HS näyttää puheenjohtajien ilmastotentin tänään kello 18 alkaen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006001389.html