HS taas ilmastoasialla

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

Carbonautti
Viestit: 848
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

unbiased kirjoitti:
13.11.2018, 13:37:22
Hesarin menettää kannatustaan...
Hienoja käyriä.

Carbonautti
Viestit: 848
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Hesarin toimittaja on kirjoittanut artikkelin ilmastouutisoinnissa Venäjän mediassa ja venäläisten tutkijoiden varoituksista ilmaston viilenemisestä.
Venäjällä monet tutkijatkin uskovat, että maailman lämpenemisen sijaan edessä on jääkausi
Riittää, kun yleisölle muodostuu kuva, että kaikki on hyvin monimutkaista ja asiantuntijatkin kiistelevät keskenään, kirjoittaa kolumnissaan ...
Harvoin edes Hesarista saa lukea näin asiantuntematonta, asenteellista ja ylimielistä tekstiä.

Lainaus artikkelin lopusta kertoo kaiken:
Trololololoo!
Ilmaston viilenemistä ovat ennustaneet monet tutkijat ja tutkimuslaitokset, joista osa on venäläisiä:
  • Valentina Zharkova (Nortumbria University)
  • Habibullo Abdussamatov (Pulkovo Observatory)
  • Martin Mlynczak (NASA’s Langley Research Center)
  • Potsdam Institute for Climate Impact Research
Googlaamalla sanoilla grand solar minimum löytyy aiheesta lisää.

unbiased
Viestit: 1346
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

HS kirjoitti:Venäjä on ilmastokeskustelun paradoksi. Mediassa, kouluopetuksessa, politiikan keskusteluissa tai edes tiedeyhteisön pohdinnoissa aihetta ei tunnu olevan olemassakaan.
Propaganda ei kuulukaan kouluihin ja tiedeyhteisöihin. Tekisi mieli lainata myön Putinin sanoja, jotka olivat osuvia.

Viileneminen kohti pientä jääkautta on vain ennuste, tosin perusteltu auringon toiminnalla mutta kuitenkin vain ennuste. Venäläiset tietenkin voivat lämmittää hataria ja siksi homeettomia talojaan halvalla öljyllä. Mekin voisimme, jos emme kuuluisi E-yhteisöön ja sen kauppamäärityksiin. Venäjälle voisi myydä suomalaisen työs tuloksia ja ostaa halpaa öljyä. Miltä tuntuisi, jos autojen polttoaineet maksaisivat euron verran ja silti valtio saisi veroina puolet? Ranskassa on juuri menossa mielenilmauksia, kun Macron nostaa bensiinin hinnan 2 euroon. Kohta sama tapahtunee Suomessa mutta ilman mellakoita, kansalaiset tottelevat täällä nöyrästi vallanpitäjien temppuja.
.

jpp
Viestit: 659
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Kauheeta, CO2 on noussut taas muutaman miljoonasosan...

YK varoittaa: Kasvihuonekaasujen määrä ilmakehässä nousi jälleen uuteen ennätykseensä

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005908324.html

Carbonautti
Viestit: 848
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Hesari aivopesee lapsia ilmastohysteerikoiksi Lasten tiedekysymykset -osastolla:
Miksi ihmiset eivät ymmärrä, että ilmastonmuutos on iso uhka?
Tämä oli 9-vuotiaan lapsen kysymys. Tämä on lapselta ihan hyvä kysymys, mutta vastaus on täyttä kaliumkarbonaattia (potaskaa).

Vastaajana oli kirjailija ja Helsingin yliopiston tutkijatohtori. Hän vastasi mm. näin:
Tutkimusten mukaan ihmiset usein kieltävät ilmastonmuutokseen liittyviä asioita siksi, että he kokevat ne pelottaviksi...
Aivomme ovat kehittyneet reagoimaan tehokkaasti sellaisiin uhkiin, jotka voi selvästi huomata.
Ja sitä rataa.

Linkki (ks. kolmas kysymys):
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005908148.html

unbiased
Viestit: 1346
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Jotkut eivät taas ymmärrä uhkaa sen vuoksi, että se on ristiriidassa heidän kokemuksensa kanssa. Jos ihminen ei vielä havaitse ilmastonmuutoksen seurauksia, hän saattaa uskotella itselleen, ettei ongelmaa ole. Aivomme ovat kehittyneet reagoimaan tehokkaasti sellaisiin uhkiin, jotka voi selvästi huomata.
Jotkut eivät taas ymmärrä uhkaa sen vuoksi, että se on ristiriidassa heidän mieltymystensä kanssa kanssa. Jos ihminen ei vielä havaitse kulutushysterian seurauksia, hän saattaa uskotella itselleen, että ongelma onkin jossain muualla vaikkapa ilmastonmuutoksessa. Aivomme ovat kehittyneet reagoimaan tehokkaan virheellisesti sellaisiin uhkiin, joihin on mieltynyt, kieltää ne ja keksii hätäisesti mielenrauhansa säilyttämiseksi muuta paheksuttavaa.

Syvensin hieman Panu Pihkalan psykologiaa.

Carbonautti
Viestit: 848
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Hesarissa taas ilmastoasiaa:
Suomalaiset ympäristö­järjestöt: Bensiini- ja dieselautoille tuontikielto jo vuonna 2025 – tilalle 850 000 sähköautoa
Ympäristöjärjestöjen mielestä Suomella olisi nyt tuhannen taalan paikka ottaa kirittäjän paikka maailmassa.
Linkki:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005913764.html

jpp
Viestit: 659
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Nin metsä vastaa kuin sinne huutaa, vai miten se menikään?

Metsien on vastattava monenlaisiin tarpeisiin

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005913672.html

unbiased
Viestit: 1346
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

lmastopolitiikasta päättävät Jyrit
Jyri Seppälä on toiminut vuodesta 2010 Suomen ympäristökeskuksen kulutuksen ja tuotannon keskuksen johtajana ja professorina. Hänen tieteellinen työnsä on perustunut erilaisten tuote- ja palvelujärjestelmien ekotehokkuusarvioihin ja elinkaariarvioinnin ympäristövaikutusarviointimenetelmien kehittämiseen.
Tällaiset kaverit johtavat hysteriaa, joilla ei ole koulutusta ymmärtää onko ilmaston muutos pelkkää valehtelua vai onko sillä jokin muu tutkimuspohja kuin testaamattomat ilmastomallit ja vähäinen lämpötilan nousu. Lämpötilan kohoaminen voi sekin olla huijausta. Lämpötila kuitenkin voi vaihdella riippuen alailmakehän latentin energian määrästä, koska vakio auringon alla ilmakehän energia pysyy vakiona.

Hysteriassa on myös mukana ilmatieteen laitos, joka julkaisee vain Sodankylän ja Kaisaniemen (joskus Jyväskylän) sääasemien vuosilämpötila tilastot. Muiden asemien tilastot eivät ole julkisia eikä noita kahtakaan voi levittää kuvina netissä. https://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot Ilmatieteen laitoksen professori voi valehdella kiinni jäämättä Suomen lämpötilojen kohonneen yli kaksi astetta. Tässä hieno kuvakuijaus, johon on liitetty kuvitellut lämpötilat ennen vuotta 1908, jolloin mittaustoiminta alkoi Helsingissä. Keskiarvokäyrä on piirretty parhaan harkinnan mukaan pimittämään suurta vaihtelua lämpötiloissa lyhentämällä aika-akselia. Kannattaa verrata vuositilastokuvaan.
Kuva

Sodankylän aseman vuositilastoissa ei kuitenkaan näy muuta kuin lämpötilan vaihtelua vuodesta toiseen, ei lämpötilan kohoamista vuodesta 1908 alkaen. Helsingin (ja Jyväskylän) lämpötiloissa näkyy 1950 jälkeen alkanut heikko vajaan asteen UHI ilmiö, juuri vastaavanlainen kuin näkyy suurkaupunkien lämpötila tilastoissa parin kolmen asteen lämpötilan kohoamisena.
Kuva
Uskallan vättää, ettei salatuissa maaseutuasemien tilastoissa näy muuta kuin lämpötilojen vaihtelua. Voitte olla varmoja, ettei niitä tulevassakaan julkaista, joten väitteeni on totta.
Yksistään se, että lämpötiloja pitää liioitella ja suorastaan valehdella, jo yksin paljastaa ilmastonmuutoshuijauksen. Kun länsimaissa kansalaset eivät pysty havaitsemaan ilmastonlämpenemistä, media on huijauksessa mukana kertomalla ilmastonlämpenemisen pahimmat seuraukset näkyvät kehitysmaissa.

Carbonautti
Viestit: 848
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Hesarin uutinen kertoo Tanskan Aarhusin kaupungin taistelusta ilmastonmuutosta vastaan:
Tanskassa etsitään ilmastosäästöjä jopa polttohautauksista – Aarhusin krematorio pyrkii hiilineutraaliksi vuoteen 2030 mennessä
Vai kuuluisiko tämä postaus tuonne huumoriosastolle?

jpp
Viestit: 659
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Voi kiesus taas tätä hysteeristä propagandaa...

Ilmastopäättäjien niskassa painavat yhä synkemmät tutkimustulokset – nämä seitsemän lukua kertovat, mikä on planeettamme nykytila

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005918985.html

jpp
Viestit: 659
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp »

Nyt sitten ilmastointilaitteet kuumentaa maapalloa... hohoijaa, ja tietysti kun maapallo kuumenee niin tarvitaan lisää ilmastointilaitteia...

Intialaisten ilmastointi­laitteiden määrän ennakoidaan kasvavan räjähdysmäisesti – ja tekevän maailmasta entistä kuumemman

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005920477.html

unbiased
Viestit: 1346
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Vastapropagandaa taskulaskimella?

Laskin ilmakehässä olevan hiilidioksidia 3000 miljardia tonnia (600 ppm painoprosenttina) ja vesikaasua 50000 miljardia tonnia, siis noita kasvihuonekaasuja. 53 miljardin tonnin päästät ovat alle prosentin hiilidioksidipäästöistä ja 1 promille kaikista kasvihuonekaasuista. Siis merkityksettömiä?
Jos 33 asteen kasvihuoneilmiö olisi fakta, päästöt nostaisivat lämpötilaa vuodessa 0,001*33 C = 0,033 C. Viimeisen 20 vuoden aikanan nousu olisi ollut 0,66 astetta. Mutta sitä ei lämpötilamittaustuloksissa näy.
Joten joko kasvihuoneilmiö on väärä teoria tai päästöt katoavat osin ilmakehästä. Kun pitoisuus kuitenkin ilmakehässä kasvaa, kasvihuoneilmiöteoria ei olekaan fakta. Tai on se fakta, kun ilmiö sovitetaan malleissa lämpötilahavaintojen kohoamiseen. Käyrien mukaan pitoisuus on kasvanut 150 Pppm 100 vuodessa eli 765 miljardia tonnia. Kasvihuonekaasuvaikutus on lisääntynyt 1,4% ja lämpötilan tulisi kohota 1,4%*33C= 0,5 astetta. Näköjään ilmastomallit ovat likimain hallinnassa minullakin, likipitäen hiukan alakanttiin :( Joku kerrannaisvaikutuskerroin lienee pielessä ja niinpä tietenkin, kun 2050 on tulossa pari astetta lisää. En hallitsekaan ilmastomalleja, vai enkö huomioinut lihansyönnin kasvun vaikutusta päästöihin :shock:

Carbonautti
Viestit: 848
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

unbiased kirjoitti:
04.12.2018, 10:35:20
En hallitsekaan ilmastomalleja, vai enkö huomioinut lihansyönnin kasvun vaikutusta päästöihin :shock:
Älä ole huolissasi. Asiahan korjaantuu helposti Nybergin vakiolla. Sitähän IPCC:kin käyttää.

Carbonautti
Viestit: 848
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Hesarissa on uutinen Helsingin kivihiilivoimasta. Uutisessa on hitunen järkeä, vaikka se perustelee asioita päästöillä:
Tuore selvitys: Helsingin ei pitäisi hötkyillä eroon kivihiilikasoistaan – Puun polttamiseen siirtyminen olisi ilmaston kannalta hiiltäkin tuhoisampaa
Linkki:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005928512.html

Vastaa Viestiin