Tämän varmaan ovat monet lukeneet:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tut ... 5252935743
Tutkijoiden virheet ovat lisänneet ilmastohämmennystä
Lopulta siis Hesarikin oli pakotettu edes ottamaan huomioon nuo ilmenneet, ei suinkaan virheet, vaan tahalliset vääristelyt.
Kirjoituksen taso nyt on sitten toinen asia.
HS taas ilmastoasialla
Valvoja: Hallitus
Re: HS taas ilmastoasialla
Hannu Tanskanen mursi yllättäen Hesarin sensuurin. (Mielipide)
Hän kommentoi Orastavan "ilmastopoliittisen asiantuntijan" kirjoitusta, jossa hän vaati ilmastolakia Suomeen.
Tässä pätkä:
"Kun alan johtavat tiedemiehet jo pelastivat mainettaan muun muassa boikotoimalla Kööpenhaminan kokousta, mitä tekee poliitikko? Jatkaa huuhaan esittämistä kuin mitään ei olisi tapahtunut ja vaatii lakia "todistamaan" sanomisensa."
Hän kommentoi Orastavan "ilmastopoliittisen asiantuntijan" kirjoitusta, jossa hän vaati ilmastolakia Suomeen.
Tässä pätkä:
"Kun alan johtavat tiedemiehet jo pelastivat mainettaan muun muassa boikotoimalla Kööpenhaminan kokousta, mitä tekee poliitikko? Jatkaa huuhaan esittämistä kuin mitään ei olisi tapahtunut ja vaatii lakia "todistamaan" sanomisensa."
Re: HS taas ilmastoasialla
Voi sensuurin sensuuri!
Kirjoitin Hesarin keskustelupalstalle, joka käsittelee Hesarin sensuuria. Kirjoitin sinne n. viikko sitten Hesarin harjoittamasta sensuurista ilmastoasiassa. No, se näköjään sensuroitiin.
Olen ennen luullut, että sensuuri koskee vain paperilehteä, erehdyin. Ehkä kirjoitustyylini on sellainen, että sitä ei voi kansalle näyttää!?
Kirjoitin Hesarin keskustelupalstalle, joka käsittelee Hesarin sensuuria. Kirjoitin sinne n. viikko sitten Hesarin harjoittamasta sensuurista ilmastoasiassa. No, se näköjään sensuroitiin.
Olen ennen luullut, että sensuuri koskee vain paperilehteä, erehdyin. Ehkä kirjoitustyylini on sellainen, että sitä ei voi kansalle näyttää!?
Re: HS taas ilmastoasialla
Tuomiopäivää voi lykätä
"Meribiologi Katherine Richardson, 56, rakastui 35 vuotta sitten planktoniin. Niihin pienen pieniin kasveihin meressä, kuten hän itse sanoo. Niinpä hän alkoi tutkia planktonia."
Tämän verran löytyi netistä Anna-Sofia Bernerin kirjoituksesta, jossa hän kommentoi Richardsonin luentoa Otaniemessä. Jutun alaotsikko on:
"Katherine Richardson on sitä mieltä, että ilmastonmuutos on vasta alkusoittoa ihmiskunnan murheille. Silti hän on optimisti."
Näinhän sitä on viran puolesta oltu läpi ilmastohistorian optimsiteja. Vaikka ajat sitten olisi pitänyt ruvetaa päästöjä vähentämään, mutta ne ovat silti kasvaneet kiihtyvällä vauhdilla, niin vieläkin ehtii, kunhan heti aloitetaan!
"Sitten selvisi, että meret kertovat meille ilmastonmuutoksesta paljon enemmän kuin ilmakehä. Ja että osa plaktonista uppoaa meren pohjaan, jonne se sitoo paljon hiilidioksidia. Jolloin tämä hiilidioksidi ei ole ihmisen huolena lämmittämässä ilmakehää.
Ja niin Richardson muuttui perustutkijasta ilmastotutkijaksi." Hupsista vaan!
Kirjoituksessa viitataan myös KR:n valtiotieteen opinnot, jotka ovat auttaneet häntä esiintymään julkisuudessa. Siitä oivana esimerkkinä, että hän vertaa ilmastonmuutosta evoluutioon. "Vielä 150 v Darwininn jälkeen on ihmisiä, jotka kieltävät evoluution." Jessus, hän rinnastaa AGW-skeptikot suoraan evoluution kieltäjiin!
Asiallisin kohta mielestäni oli:
"Hän on vakuuttunut siitä, että tämän vuosisadan suurin haaste on se, miten rajalliset luonnonresurssit jaetaan yhdeksän miljardin ihmisen kesken. Polttoaineiden lisäksi tulee pulaa vedestä, mineraaleista ja fosforista - ja sen kautta ruuasta. Tuohon voisi vielä lisätä, että jos saataisiin 100 ppm:ää hiilidioksiditasoa alas, niin miten sen ruuantuotannon sitten kävisi?
Lopussa hän luo optimismia sillä, että emme 90-luvun alussa arvanneet, miten kännykät ja internet kehittyvät, joten energiaongelmatkin ratkaistaan. No, tuotannollinen mittakaava taitaa olla hiukan erilainen.
Jutussa jäi kyllä täysin ilmaan koko KR:n ilmastotutkimus.
"Meribiologi Katherine Richardson, 56, rakastui 35 vuotta sitten planktoniin. Niihin pienen pieniin kasveihin meressä, kuten hän itse sanoo. Niinpä hän alkoi tutkia planktonia."
Tämän verran löytyi netistä Anna-Sofia Bernerin kirjoituksesta, jossa hän kommentoi Richardsonin luentoa Otaniemessä. Jutun alaotsikko on:
"Katherine Richardson on sitä mieltä, että ilmastonmuutos on vasta alkusoittoa ihmiskunnan murheille. Silti hän on optimisti."
Näinhän sitä on viran puolesta oltu läpi ilmastohistorian optimsiteja. Vaikka ajat sitten olisi pitänyt ruvetaa päästöjä vähentämään, mutta ne ovat silti kasvaneet kiihtyvällä vauhdilla, niin vieläkin ehtii, kunhan heti aloitetaan!
"Sitten selvisi, että meret kertovat meille ilmastonmuutoksesta paljon enemmän kuin ilmakehä. Ja että osa plaktonista uppoaa meren pohjaan, jonne se sitoo paljon hiilidioksidia. Jolloin tämä hiilidioksidi ei ole ihmisen huolena lämmittämässä ilmakehää.
Ja niin Richardson muuttui perustutkijasta ilmastotutkijaksi." Hupsista vaan!
Kirjoituksessa viitataan myös KR:n valtiotieteen opinnot, jotka ovat auttaneet häntä esiintymään julkisuudessa. Siitä oivana esimerkkinä, että hän vertaa ilmastonmuutosta evoluutioon. "Vielä 150 v Darwininn jälkeen on ihmisiä, jotka kieltävät evoluution." Jessus, hän rinnastaa AGW-skeptikot suoraan evoluution kieltäjiin!
Asiallisin kohta mielestäni oli:
"Hän on vakuuttunut siitä, että tämän vuosisadan suurin haaste on se, miten rajalliset luonnonresurssit jaetaan yhdeksän miljardin ihmisen kesken. Polttoaineiden lisäksi tulee pulaa vedestä, mineraaleista ja fosforista - ja sen kautta ruuasta. Tuohon voisi vielä lisätä, että jos saataisiin 100 ppm:ää hiilidioksiditasoa alas, niin miten sen ruuantuotannon sitten kävisi?
Lopussa hän luo optimismia sillä, että emme 90-luvun alussa arvanneet, miten kännykät ja internet kehittyvät, joten energiaongelmatkin ratkaistaan. No, tuotannollinen mittakaava taitaa olla hiukan erilainen.
Jutussa jäi kyllä täysin ilmaan koko KR:n ilmastotutkimus.
Re: HS taas ilmastoasialla
Puun arvokkaat jakeet myydään autoilijoille
"Ilmastonmuutoksen torjuntataistelu johtaa joskus omituisiin lopputuloksiin. Näin käy, kun lainmuutos biopolttoaineiden edistämisestä liikenteessä tulee voimaan ensi vuonna."
Koko juttu löytyy vain paperilehdestä tai maksullesta digilehdestä.
Jutun juoni on, että nyt männystä käytettävät monet tisleet tehdään kohta biodieseliksi eikä enää esim. Mäntysuovaksi.
"Uudet kannustimet ovat niin tehokkaita, että tavaraa ei enää riitä mäntyöljyn tislaajille. Niiden pitää etsiä korvaavia aineita, jotka ovat usein mineraalipohjaisia, uusiutumattomista raaka-aineista.
"Ilmastonmuutoksen torjuntataistelu johtaa joskus omituisiin lopputuloksiin. Näin käy, kun lainmuutos biopolttoaineiden edistämisestä liikenteessä tulee voimaan ensi vuonna."
Koko juttu löytyy vain paperilehdestä tai maksullesta digilehdestä.
Jutun juoni on, että nyt männystä käytettävät monet tisleet tehdään kohta biodieseliksi eikä enää esim. Mäntysuovaksi.
"Uudet kannustimet ovat niin tehokkaita, että tavaraa ei enää riitä mäntyöljyn tislaajille. Niiden pitää etsiä korvaavia aineita, jotka ovat usein mineraalipohjaisia, uusiutumattomista raaka-aineista.
Re: HS taas ilmastoasialla
"Uudet kannustimet..."
Jep. Kannustimet on vaikeita, erityisesti poliitikoille. Kun niitä ei ymmärretä, niin käytännön seuraukset ovat aina odottamattomia ja usein jopa vastoin tarkoitusta. Kannustimet ovatkin tärkein yksittäinen talousasia, joka kannattaa opetella ymmärtämään.
Pasi J. Matilainen
Puheenjohtaja, Ilmastofoorumi ry
Puheenjohtaja, Ilmastofoorumi ry
Re: HS taas ilmastoasialla
No niin, pitäkää peliverkkareistanne kiinni!
Suomen ilmastoapu kasvoi yli 50 miljoonaan euroon
No eihän tuo vielä mitään, mutta mihin rahaa on käytetty?
Uusia projekteja on mm. säähavaintojen kehittäminen Nepalissa ja Suomi on myös tukenut naisrahaston kautta naisedustajien matkoja YK:n ilmastokokouksiin.
En olisi itsekään keksinyt mitään tehokkaampaa rahankäytöä ilmaston pelastamiseksi.
Kohta on muuten odotettavissa selvää ilmaston lämpenemistä Nepalissa!
Suomen ilmastoapu kasvoi yli 50 miljoonaan euroon
No eihän tuo vielä mitään, mutta mihin rahaa on käytetty?
Uusia projekteja on mm. säähavaintojen kehittäminen Nepalissa ja Suomi on myös tukenut naisrahaston kautta naisedustajien matkoja YK:n ilmastokokouksiin.
En olisi itsekään keksinyt mitään tehokkaampaa rahankäytöä ilmaston pelastamiseksi.
Kohta on muuten odotettavissa selvää ilmaston lämpenemistä Nepalissa!
Re: HS taas ilmastoasialla
Ympäristöjärjestö: Suomen ilmastopolitiikka on vain F-luokkaa
Unionimaiden tulisi kolmisnkertaistaa ilmastotoimensa, WWF arvioi.
Unioinimaat oli listattu ilmastopoliittisten toimenpiteiden perusteella luokkiin A - G, tai oikeastaan D-luokkaa parempaan ei kyennyt mikään, siinä olivat: Saksa, Tanska, Irlanti ja Ruotsi. G-luokassa ei ollut yhtään, Suomi oli F-luokassa 7 muun kanssa.
Hyvin taas WWF pääsi Hesarin palstoille.
Liittyyköhän hesarin ilmastosensuuriin se, että tiede-palsta on kokonaan hävinnyt keskusteluaiheista? Eivätpähän skeptikot pääse niin helposti jauhamaan P....a.
Unionimaiden tulisi kolmisnkertaistaa ilmastotoimensa, WWF arvioi.
Unioinimaat oli listattu ilmastopoliittisten toimenpiteiden perusteella luokkiin A - G, tai oikeastaan D-luokkaa parempaan ei kyennyt mikään, siinä olivat: Saksa, Tanska, Irlanti ja Ruotsi. G-luokassa ei ollut yhtään, Suomi oli F-luokassa 7 muun kanssa.
Hyvin taas WWF pääsi Hesarin palstoille.
Liittyyköhän hesarin ilmastosensuuriin se, että tiede-palsta on kokonaan hävinnyt keskusteluaiheista? Eivätpähän skeptikot pääse niin helposti jauhamaan P....a.
Re: HS taas ilmastoasialla
EU:n ilmastopolitiikasta kysyisin, että jos EU pysyisi haasteellisimmissa "ilmastotavoitteissaan", niin mitä se auttaisi?
Vaikka ihmisperäisten hiilidioksidipäästöjen vaikutus olisikin merkittävä, niin ei EU:lla saati Suomella ei ole mitään merkitystä.
Jos haluat tuota "tutkivaa" journalismia harjoittaa, niin suosittelen tutustumaan aiheeseen, että metaani olisi yli 20-kertaa hiilidioksidia tehokkaampi kasvihuonekaasu. Kun löydät perustelut tuolle yleisesti esitetylle väittämälle, niin kerro minullekin. Jos et löydä, niin ole hyvä ja kerro sekin. Jos asia ei sinua ollenkaan kiinnosta kerro sekin.
EU:n tulevaksi laskuksi Espanjalle arvioidaan yli 600 miljardia ja kohta Italialle yli 900 miljardia. Pelastetaan siinä sivussa sitten ilmasto, vaikka IPCC sanoo, että esim. pilvisyyden vaikutus on erittäin huonosti tunnettu, mutta varmuuden vuoksi pitää mm. EU:n uhrautua.
Pieni vinkki: WWF ei ole mikään ilmastoasiantuntija, (eikä mikään muukaan asiantuntija).
Lähetin tämän Elina Kerviselle, paljonko lyödään vetoa siitä, että vastausta en saa?
Vaikka ihmisperäisten hiilidioksidipäästöjen vaikutus olisikin merkittävä, niin ei EU:lla saati Suomella ei ole mitään merkitystä.
Jos haluat tuota "tutkivaa" journalismia harjoittaa, niin suosittelen tutustumaan aiheeseen, että metaani olisi yli 20-kertaa hiilidioksidia tehokkaampi kasvihuonekaasu. Kun löydät perustelut tuolle yleisesti esitetylle väittämälle, niin kerro minullekin. Jos et löydä, niin ole hyvä ja kerro sekin. Jos asia ei sinua ollenkaan kiinnosta kerro sekin.
EU:n tulevaksi laskuksi Espanjalle arvioidaan yli 600 miljardia ja kohta Italialle yli 900 miljardia. Pelastetaan siinä sivussa sitten ilmasto, vaikka IPCC sanoo, että esim. pilvisyyden vaikutus on erittäin huonosti tunnettu, mutta varmuuden vuoksi pitää mm. EU:n uhrautua.
Pieni vinkki: WWF ei ole mikään ilmastoasiantuntija, (eikä mikään muukaan asiantuntija).
Lähetin tämän Elina Kerviselle, paljonko lyödään vetoa siitä, että vastausta en saa?
Re: HS taas ilmastoasialla
No niin!
Etelä-Eurooppaan ennustetaan huippukuumia kesiä
"Bryssel. Välimeren maissa nyt syntyvät lapset saavat elämänsä ehtoopuolella kokea kesiä, jolloin lämpötilat ovat seitsemän celsiusastetta nykyistä korkeampia. Näin arvioi Euroopan ympäristövirasto EEA tiistaina.
"Kaikkialla Euroopassa alkavat olla näkyvissä ilmastonmuutoksen varoittavat merkit", viraston johtaja Jacqueline McGlade sanoi samalla kun virasto julkisti uuden arvionsa ympäristön tilasta.
Alppien jäätiköt sulavat, ja Euroopan pohjoiset maat saavat jopa 20 prosenttia enemmän sadetta vuosisadan loppuun mennessä. Huippukuumien yli 40-asteisten kesäpäivien määrä kaksinkertaistuu etelässä vuoteen 2080 mennessä, ja myös kuumuuden aiheuttamat kuolintapaukset lisääntyvät huimasti.
Ilmaston lämpeneminen muuttaa myös eri maille tyypillisiä kasveja ja satonäkymiä. Viinirypäleiden kasvualueet siirtyvät nykyistä pohjoisemmaksi, ja alppiruusua uhkaa sukupuutto. Esimerkiksi kreikkalaisten oliivien uskotaan sen sijaan sietävän kovempaa kuumuutta."
Kyllä tulee lämpötilaerot hurjiksi kesien ja talvien välillä täälläkin ja vielä vuosi sitten piti käydä toisin päin.
Nyt kannattaa äkkiä ostaa maata Siperiasta!!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ete ... 5262030358
Etelä-Eurooppaan ennustetaan huippukuumia kesiä
"Bryssel. Välimeren maissa nyt syntyvät lapset saavat elämänsä ehtoopuolella kokea kesiä, jolloin lämpötilat ovat seitsemän celsiusastetta nykyistä korkeampia. Näin arvioi Euroopan ympäristövirasto EEA tiistaina.
"Kaikkialla Euroopassa alkavat olla näkyvissä ilmastonmuutoksen varoittavat merkit", viraston johtaja Jacqueline McGlade sanoi samalla kun virasto julkisti uuden arvionsa ympäristön tilasta.
Alppien jäätiköt sulavat, ja Euroopan pohjoiset maat saavat jopa 20 prosenttia enemmän sadetta vuosisadan loppuun mennessä. Huippukuumien yli 40-asteisten kesäpäivien määrä kaksinkertaistuu etelässä vuoteen 2080 mennessä, ja myös kuumuuden aiheuttamat kuolintapaukset lisääntyvät huimasti.
Ilmaston lämpeneminen muuttaa myös eri maille tyypillisiä kasveja ja satonäkymiä. Viinirypäleiden kasvualueet siirtyvät nykyistä pohjoisemmaksi, ja alppiruusua uhkaa sukupuutto. Esimerkiksi kreikkalaisten oliivien uskotaan sen sijaan sietävän kovempaa kuumuutta."
Kyllä tulee lämpötilaerot hurjiksi kesien ja talvien välillä täälläkin ja vielä vuosi sitten piti käydä toisin päin.
Nyt kannattaa äkkiä ostaa maata Siperiasta!!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ete ... 5262030358
Re: HS taas ilmastoasialla
Tapsa kirjoitti:No niin!
Etelä-Eurooppaan ennustetaan huippukuumia kesiä
Bryssel. Välimeren maissa nyt syntyvät lapset saavat elämänsä ehtoopuolella kokea kesiä, jolloin lämpötilat ovat seitsemän celsiusastetta nykyistä korkeampia. Näin arvioi Euroopan ympäristövirasto EEA tiistaina.
Niinpä, nyt onkin oikea heti keskittyä kesien lämpötiloihin kun talvien ennusteet ovat menneet poskelleen.
[url=http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=no&u=http://www.adressa.no/vaeret/article1557551.ece&ei=pJf0TKKDK8mWOo6h6OQI&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBsQ7%20gEwAA&prev=/search%3Fq%3DHar%2Baldri%2Bm%25C3%25A5lt%2Ben%2Bkaldere%2Bnovember%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DTLK%%2026rls%3Dorg.mozilla:en-GB:official%26prmd%3Div]Have never measured a colder November in 222 years[/url]
Re: HS taas ilmastoasialla
pexis kirjoitti:Tapsa kirjoitti:No niin!
Etelä-Eurooppaan ennustetaan huippukuumia kesiä
Bryssel. Välimeren maissa nyt syntyvät lapset saavat elämänsä ehtoopuolella kokea kesiä, jolloin lämpötilat ovat seitsemän celsiusastetta nykyistä korkeampia. Näin arvioi Euroopan ympäristövirasto EEA tiistaina.
Niinpä, nyt onkin oikea heti keskittyä kesien lämpötiloihin kun talvien ennusteet ovat menneet poskelleen.
[url=http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=no&u=http://www.adressa.no/vaeret/article1557551.ece&ei=pJf0TKKDK8mWOo6h6OQI&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBsQ7%20gEwAA&prev=/search%3Fq%3DHar%2Baldri%2Bm%25C3%25A5lt%2Ben%2Bkaldere%2Bnovember%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DTLK%%2026rls%3Dorg.mozilla:en-GB:official%26prmd%3Div]Have never measured a colder November in 222 years[/url]
Nuo linkkisi menivät puuroksi, editoisitko ne toimiviksi, kiitos.
Re: HS taas ilmastoasialla
Tapsa kirjoitti:Nuo linkkisi menivät puuroksi, editoisitko ne toimiviksi, kiitos.
Linkki on tosiaan puuromainen, mutta toimiva. Blogieditorikaan ei osaa sitä käsitellä eli joudut copy/paste -tekniikalla ottamaan sen tästä:
[url=http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=no&u=http://www.adressa.no/vaeret/article1557551.ece&ei=pJf0TKKDK8mWOo6h6OQI&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBsQ7%20gEwAA&prev=/search%3Fq%3DHar%2Baldri%2Bm%25C3%25A5lt%2Ben%2Bkaldere%2Bnovember%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DTLK%%2026rls%3Dorg.mozilla:en-GB:official%26prmd%3Div]Linkki[/url]
Jätät tietysti alun ja lopun [url]-tagit pois.
Re: HS taas ilmastoasialla
pexis kirjoitti:Tapsa kirjoitti:Nuo linkkisi menivät puuroksi, editoisitko ne toimiviksi, kiitos.
Linkki on tosiaan puuromainen, mutta toimiva. Blogieditorikaan ei osaa sitä käsitellä eli joudut copy/paste -tekniikalla ottamaan sen tästä:
[url=http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=no&u=http://www.adressa.no/vaeret/article1557551.ece&ei=pJf0TKKDK8mWOo6h6OQI&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBsQ7%20gEwAA&prev=/search%3Fq%3DHar%2Baldri%2Bm%25C3%25A5lt%2Ben%2Bkaldere%2Bnovember%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DTLK%%2026rls%3Dorg.mozilla:en-GB:official%26prmd%3Div]Linkki[/url]
Jätät tietysti alun ja lopun [url]-tagit pois.
Tarkoitin, että voisit editoida ne suoraan klikattaviksi.
Re: HS taas ilmastoasialla
Tuossa koko linkki tiny-url:ina
http://tinyurl.com/356ff52
http://tinyurl.com/356ff52