Muutama uutinen

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

Konsultti-
Viestit: 138
Liittynyt: 26.02.2009, 20:09:05

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Konsultti- »

Hesarin tämän päivän ilmastouutisointi - pääkirjoitus, "tutkimus" ym. - oli taas vaikeasti alitettava journalistinen pohjanoteeraus. Kirjoitin keskusteupalstalle kommentin, joka sensuroitiin. Hesarissa menee läpi kommentti tyyliin "ilmaston-muutos-ei-ole-totta" mutta sellainen joka kritisoi lehteä ei mene läpi. Alla esimerkkinä keskustelupalstalle lähttämäni kommentti jota ei julkaistu:

Uutisoidun “tutkimuksen” keinovalikoimasta puuttuu tärkein eli tekniikan kehitys. Miksei kysytä ostatko taloudellisen diesel-auton, hankitko energiansäästö/LED-valot, varaavan takan tai ilmalämpöpumpun, lopetatko paperilehden tilauksen, teetko työtä Internetissä kotoa käsin. Jne.
Juuri tätähän ihmiset tekevät. Mutta tätä ei kysytä, koska kyseessä on politikointi ja ideologia ja syyllistys ja halutaan niin kuin kaikki uskonnolliset yhteisöt muuttaa elämäntapoja mieleisiksi, kerätä kolehtia eikä haluta että tekniikka hävittää koko (tämän muutenkin keinotekoisen) ongelman.
Mutta se vero, sekö muka on johtopäätös? Eiköhän niitä veroja ja päästömaksuja jo makseta tortta-po-tortta.
Esimerkiksi että (ihmis)liikenne on vähentynyt johtuu siitä että työ siirtyy Internetiin. Tämä johtuu teknisestä muutoksesta eikä taantumasta joka on vain vauhdittaja.
Artikkelin mukaan “kylmä talvi “ hälvensi pelkoja. Pääkirjoituksen mukaan taantuma “saattaa” olla ilmaston paras ystävä. Tässä toistetaan environmentalismin perusmyyttiä ja hokemaa, jonka mukaan talouskasvu eli “teollinen aika” on “paha” ja aiheuttaa mm. “ilmastonmuutoksen”. Valmistelleeko tämä sitä, että kun ilmasto kylmennee seuraavat 30 vuotta niin tätä pannaan alkuvaiheiltaan taantuman piikkiin? Joku selityshän on syytä antaa sille että ilmastomallit eivät pidä paikkaansa. Sitä jatkoselitystä on muutama vuosi aika keksiä.
Katsotaanpa tosiasioita eli historiaa.
1900-luvulla tuli 1929 lama ja fossiilisten polttoaineiden käyttö romahti globaalisti. Samaan aikaan ilmasto kuitenkin lämpeni voimakkaasti 10 vuotta aina vuoden 1939 äkilliseen kylmään asti. 1930-luvun suuren laman aikaiset vuodet olivat ilmastomaksimi. Sitten 1950- ja 1960-lukujen aikana kun oli valtava talouskasvu ja päästöt kasvoivat sikana ilmasto päinvastoin kylmeni aina 1970-luvun puoliväliin asti. 1980- ja 1990-luvuilla ilmasto lämpeni ja päästöt kasvoivat samansuuntaisetsi.
Mitään korrelaatioita talouskasvun ja ilmaston välillä ei siis 1900-luvulla ollut.
Miksiköhän ihmiset eivät välitä "ilmastonmuutoksesta"? Olisiko syy, että propaganda on kiihkeää, yksisilmäistä ja heikkotasoista ja aliarvioi ihmisten ymmärryskykyä. Esimerkki on tämä “tutkimus” ja sen kysymyksenasettelu. Esimerkki on myös, että toisaalta lehdessä käytetään jo hansenilaista termiä “ilmastorikollinen”. Aivan kuin “neuvostovastainen” 1970-luvulla. Hyvä onkin artikkelin vertaus Neuvostoliittoon, tosin vertaus pitäisi viedä paljon pitemmälle niin, että IPCC on uusi CCCP.
Ilmastopropaganda on suunnattu “suurille massoille” mutta kiitos netin kadunmies alkaa olla paremmin perillä ilmastoasioista kuin ylimielinen ja huonosti asioihin perehtyvä valtavirtamedia. Ihmiset myös ymmärtävät mikä on syy-yhteys esimerkiksi "ilmastonmuutoksen", Fortumin ja päästökaupan välillä.


Olipa siis törkeä mielipidepostaus ja kyllähän tällainen on ilman muuta Hesarista sensuroitava. Olen ennenkin muutaman kerran kirjoitellut vähän samantyyppisiä juttuja viihdemielessä ja ajatellut että näitä ei varmaan julkaista edes keskustelupalstalla ja eihän niitä tosiaan julkaista. Yksinkertainen inte menee läpi mutta tällaiset ei koskaan.
Just tää sensurointi on ilmastokampanjoinnin epämiellyttävin piirre jopa valehtelemista vastenmielisempi.
Rask
Viestit: 24
Liittynyt: 17.07.2008, 01:56:07
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Rask »

Jackass
Viestit: 705
Liittynyt: 26.08.2008, 20:56:09

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Jackass »

Wade
Viestit: 201
Liittynyt: 08.09.2008, 20:57:17

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Wade »

Alan arvioiden mukaan Koillis- ja Luoteiväylät otettaneen meriliikenteen käyttöön 10 - 15 vuoden kuluessa. Reittien jääpalvelujen kehittämissessä riittää hommia.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... e&Itemid=7
Jackass
Viestit: 705
Liittynyt: 26.08.2008, 20:56:09

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Jackass »

Olisiko Pasilla aikaa & intoa avautua ainakin MTV3 suuntaan?

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /04/862888

Hieman alkoi yskittää kun yhdistetään sanat "ilmastokatastrofi" ja "tsunami 2004".
Avatar
pasi
Valvoja
Viestit: 1129
Liittynyt: 15.07.2007, 13:23:23
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja pasi »

Jackass kirjoitti:Hieman alkoi yskittää kun yhdistetään sanat "ilmastokatastrofi" ja "tsunami 2004".


Joo yskittäähän tuo, mutta ei se näytä Maikkarin rinnastukselta vaan Oxfamin pomon.
Pasi J. Matilainen
Puheenjohtaja, Ilmastofoorumi ry
Jackass
Viestit: 705
Liittynyt: 26.08.2008, 20:56:09

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Jackass »

En oikein tiedä pitäisikö tälle säntäilylle itkeä vai nauraa...

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suom ... 09?ref=rss
Neovo
Viestit: 72
Liittynyt: 25.02.2009, 17:05:20

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Neovo »

Grunt
Viestit: 164
Liittynyt: 11.04.2008, 10:24:07

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Grunt »

Neovo kirjoitti:http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/57724-hah-jaatikot-laajenevat-sittenkin-–-syyna-”reika-taivaassa”

Mitä, eikö siellä vielä hetki sitten ollut katastrofaalisen nopeaa sulaamista!? Jäähyllyt senkuin poksuivat ja merenpinta kohosi ja nyt tälläista! Ihan tässä luottamus menee koko ilmastonmuutokseen kohta... :wink:
Jackass
Viestit: 705
Liittynyt: 26.08.2008, 20:56:09

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Jackass »

Miksu
Valvoja
Viestit: 212
Liittynyt: 17.11.2008, 18:03:11

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Tuoreen kansainvälisen tutkimuksen mukaan globaali ilmaston himmeneminen on kiihdyttänyt kasvien yhteyttämistä jopa neljänneksen. Kasvit, erityisesti trooppiset sademetsät, imevät itseensä noin neljänneksen ilmakehän hiilidioksidista. Tutkijoiden arvion mukaan hiilidioksidin imeytyminen on lisääntynyt ilmiön seurauksena noin kymmenen prosenttia.


http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparis ... 99884.html
"Juuri kun on saanut lotionit nahkaan uimarannalla, päälle putoaa nyrkinkokoisia rakeita. Tai aivan odottamatta sataa muutamassa tunnissa puolen vuoden sademäärä. Siitä ilmastonmuutoksessa on karkeasti ottaen kyse."

Kalevan pääkirjoitus 27.9.09
tuhelin
Viestit: 256
Liittynyt: 05.09.2008, 15:04:08

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja tuhelin »

Jackass kirjoitti:Kustannuspuolta ja artisti maksaa.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/a ... =-23042009


Kannattaa kuitenkin muistaa, että ne vanhatkin voimalat tulevat tiensä päähän ajallaan ja kapasiteettia tarvitaan tilalle. Ei voi siis sanoa että tuo 7 Mrd€ on suoraan lisäkustannus. Silläkin uhalla että menee oman hännän nostamiseksi, tässä koko yhteiskunnallisia vaikutuksia arvioiva väliraportti uutisen taustalta:
http://www.lut.fi/fi/technology/lutener ... portti.pdf

Täällä on aktiivista porukkaa ja kritiikkiä kuulisin hyvin mielelläni tutkimuksen suhteen.
Jackass
Viestit: 705
Liittynyt: 26.08.2008, 20:56:09

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Jackass »

tuhelin kirjoitti:Kannattaa kuitenkin muistaa, että ne vanhatkin voimalat tulevat tiensä päähän ajallaan ja kapasiteettia tarvitaan tilalle. Ei voi siis sanoa että tuo 7 Mrd€ on suoraan lisäkustannus.


Ei toki. Osaatko muuten sanoa miten nuo tariffit tulevat vaikuttamaan eli ovatko ne vain norppa/tuulisähköä ostavien nakki vai napsahtaako se yleisesti kaikille maksuun?

Täytyy tutustua tutkimukseen myöhemmin. Sen mitä ymmärtää.. :?
tuhelin
Viestit: 256
Liittynyt: 05.09.2008, 15:04:08

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja tuhelin »

Jackass kirjoitti:Osaatko muuten sanoa miten nuo tariffit tulevat vaikuttamaan eli ovatko ne vain norppa/tuulisähköä ostavien nakki vai napsahtaako se yleisesti kaikille maksuun?


Kyllä tämä tuulitariffi on kaikkia sähkönkäyttäjiä koskeva asia. Eduskunta viimekädessä päättää, jakautuvatko kustannukset tasan kulutetun sähkön perusteella vai myönnetäänkö joillekin sektoreille helpotuksia. Metsäteollisuus tulisi jättää perustelluista syistä tariffin ulkopuolelle jottei myös tarvittavaa puubiomassan käyttöä kampiteta.

Tariffeja aletaan maksaa 2010 ja silloin tuulisähkösopimukset jäänevät historiaan - tavallaan kaikkeen sähköön tulee tuo tuulisähkölisä. Norppasähköstä ylimääräisen maksaminen on mielestäni muutenkin jo hieman kyseenalaista, kun ymmärtääkseni siitä suuri osa tuotetaan halvalla vesivoimalla. Ja sitä vaikka miten tukee, ei sitä merkittävästi lisää enää saada. Voi kyllä olla, että olen tuon norppasähkön ymmärtänyt väärinkin.
Jackass
Viestit: 705
Liittynyt: 26.08.2008, 20:56:09

Re: Muutama uutinen

Viesti Kirjoittaja Jackass »

Vastaa Viestiin