" Lämmin suikero etenee Laatokan yli ja tulee lähelle meitä Pietarissa ja Karjalan kannaksella, Siellä lämpötilat ovat 20 astetta, ylikin kertoo päivystävä meteorologiTuomola."
Kun vertaa Iltasanomien kuvaa saksalaiseen Wetterzentralenin ennusteeseen huomaa että Karjalan kannaksella on tuskin 10C lämmintä
Ennusteethan ovat vaihtuvia, koska säätä ja sen summaa ilmastoa on vaikea ennustaa muutaman päivän päähän. Tätä karttaa olen http://old.wetterzentrale.de/pics/avnpanel1.html seuraillut. Päivän kartta luultavasti sadaan satelliittimittauksista ja sitten ennustetaan. Kun olen karttaa seurannut, ennusteet eivät koskaan toteudu viikoksi. Joskus muistankin olleen vitsinä, että ilmatieteen laitos on nyt edistynyt ja pystyy ennustamaan sadetta tai poutaa 50%:n todennäköisyydellä huomiseksi.
Ilmatieteen Laitoksella oli ennen fiksu töihinottaja ennen sitä, kun siitä muodostui ilmastotaiteen Laitos.
Siellä oli paikka auki meteorologille ja kaksi hakijaa oli.
Tulotestissä heidät pantiin ennustamaan tulevat säät kuukaudeksi. Toinen katsoi tilastoista, että putaa oli 70 % ja 30 % sadetta. Hän päätti ennustaa aina poutaa. Tulokseksi hän sai osapuilleen sen 70% oikein.
Toinen hakija yritti ihan oikeasti ennustaa ja sai 50 % oikein. Kumman IL valitsi? Nykyäänhän se menisi niin, että se joka ennustaa lämpöisimpää, saisi pestin.
Tuolloin homman sai se, joka ennusti huonommin. Syy oli se, että paremmin ennustaneen ennustusten keskimääräinen informaatio oli nolla.
Tämä tehtävä oli joskus informaatioteorian välikokeessa.
