Iltasanomien Vapun sää

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

Avatar
html
Viestit: 129
Liittynyt: 20.05.2009, 16:06:44
Viesti:

Iltasanomien Vapun sää

Viesti Kirjoittaja html » 27.04.2017, 13:52:11

Iltasanomien Vapun aaton jutussa kerrotaan

" Lämmin suikero etenee Laatokan yli ja tulee lähelle meitä Pietarissa ja Karjalan kannaksella, Siellä lämpötilat ovat 20 astetta, ylikin kertoo päivystävä meteorologiTuomola."

Kun vertaa Iltasanomien kuvaa saksalaiseen Wetterzentralenin ennusteeseen huomaa että Karjalan kannaksella on tuskin 10C lämmintä

http://old.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html

Kuva
Dramatiikkaa luodaan reilulla punavärityksellä, nykyään onkin vaikea löytää mitään neutraalia sääuutista !

Avatar
html
Viestit: 129
Liittynyt: 20.05.2009, 16:06:44
Viesti:

Re: Iltasanomien Vapun sää

Viesti Kirjoittaja html » 27.04.2017, 15:33:52

Lähetin palautetta Iltasanomien jutun tehneelle toimittaja Tuomas Manniselle ja häneltä tulikin seuraava vastaus:

"Kiitos palautteesta, käsittääkseni se oli Ilmatieteenlaitoksen animaatio, jota ei ole väristetty tai väritetty.
TM"

unbiased
Viestit: 1225
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Iltasanomien Vapun sää

Viesti Kirjoittaja unbiased » 27.04.2017, 18:47:43

Ennusteethan ovat vaihtuvia, koska säätä ja sen summaa ilmastoa on vaikea ennustaa muutaman päivän päähän. Tätä karttaa olen http://old.wetterzentrale.de/pics/avnpanel1.html seuraillut. Päivän kartta luultavasti sadaan satelliittimittauksista ja sitten ennustetaan. Kun olen karttaa seurannut, ennusteet eivät koskaan toteudu viikoksi. Joskus muistankin olleen vitsinä, että ilmatieteen laitos on nyt edistynyt ja pystyy ennustamaan sadetta tai poutaa 50%:n todennäköisyydellä huomiseksi. :o Kuva

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Iltasanomien Vapun sää

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 27.04.2017, 19:39:55

Ilmatieteen Laitoksella oli ennen fiksu töihinottaja ennen sitä, kun siitä muodostui ilmastotaiteen Laitos.

Siellä oli paikka auki meteorologille ja kaksi hakijaa oli.

Tulotestissä heidät pantiin ennustamaan tulevat säät kuukaudeksi. Toinen katsoi tilastoista, että putaa oli 70 % ja 30 % sadetta. Hän päätti ennustaa aina poutaa. Tulokseksi hän sai osapuilleen sen 70% oikein.

Toinen hakija yritti ihan oikeasti ennustaa ja sai 50 % oikein. Kumman IL valitsi? Nykyäänhän se menisi niin, että se joka ennustaa lämpöisimpää, saisi pestin.

Tuolloin homman sai se, joka ennusti huonommin. Syy oli se, että paremmin ennustaneen ennustusten keskimääräinen informaatio oli nolla.

Tämä tehtävä oli joskus informaatioteorian välikokeessa.

Vastaa Viestiin