Marraskuu 2013 ilmastotutkimuksen historian lämpimin

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Marraskuu 2013 ilmastotutkimuksen historian lämpimin

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 18.12.2013, 07:32:47

Maan ja merien yhteen lasketut keskimääräiset pintalämpötilat nousivat korkeammalle kuin milloinkaan aikaisemmin marraskuussa 134 vuoden ajan pidetyissä tilastoissa.

Nyt on sitten merien lämpötiloja mitattu jo 134 vuotta!!! Minä kun olen luullut, että niitä ei mitata vieläkään kovinkaan laajalti.

http://yle.fi/uutiset/marraskuu_2013_il ... in/6990268

Vuoden 2013 marraskuussa maapallon keskimääräinen pintalämpötila oli korkeampi kuin kertaakaan aiemmin Yhdysvaltain ilmastontutkimuslaitos NOAA:n 134 vuotta pitämissä maailmanlaajuisissa tilastoissa.

Maapallon keskimääräinen pintalämpötila vuoden 2013 marraskuussa oli 0,78 Celsius-astetta korkeampi kuin 1900-luvun keskilämpötila 12,9 astetta.

Maa-alueiden pintalämpötila marraskuussa oli 1,43 astetta 1900-luvun keskiarvon 5,9 asteen yläpuolella. Tulos oli toiseksi korkein samana ajanjaksona kirjattu vuoden 2010 marraskuun jälkeen.

Merien pintalämpötila marraskuussa oli 0,54 astetta 1900-luvun keskiarvon yläpuolella. Tulos oli vuoden 2009 marraskuun rinnalla kolmanneksi suurin koskaan marraskuussa mitatuista.

Koko vuoden 2013 tammikuusta marraskuuhun mitattu maiden ja merien keskilämpötilä oli 0,62 astetta 1900-luvun keskiarvon yläpuolella ja oli neljänneksi lämpimin vastaava aika tilastoissa.

NOAA:n mukaan julkaistut tiedot ovat alustavia, ja yksityiskohdat saattavat muuttua tietojen täydentyessä.

Heikki Jokipii
Viestit: 332
Liittynyt: 19.07.2007, 08:26:40
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Marraskuu 2013 ilmastotutkimuksen historian lämpimin

Viesti Kirjoittaja Heikki Jokipii » 22.07.2015, 14:54:16

Tämä maailma.net on eräänlainen uutistoimisto sekin. Se on jonkinlaisessa yhteydessä Kepaan, joka on kehitysyhteistyöasioista melkoisesti "liukunut" ilmastoasiohin, valtiovallan myötävaikutuksella (Kepan edusttaja on jo perinteisesti ollut mukana erilaisissa kansainvälisissä ilmastokokouksissa, valtion kustantamana). Maailma.netin toimisto toimii samassa osoitteessa kuin Kepa.

Nyt maailma.net kertoo:

Tulossa jälleen ennätyslämmin vuosi

Kuluneen vuoden kesäkuu oli mittaushistorian lämpimin kesäkuu, kertoo Yhdysvaltain sään- ja valtamerientutkimuslaitos NOAA tuoreissa tilastoissaan. Viime vuoden tapaan vuodesta 2015 on tulossa 136-vuotisen mittaushistorian lämpimin.


Tähän NOAA:n väitteeseen löytyy tietysti netistä heti vastakirjoituskin (No Tricks Zone):

NOAA Record June Heat Claims Dismissed! “In Independent Datasets We See Widespread Model Failures” Says Expert Meteorologist

Mutta suomeksi tuo maailma.netin kirjoitus nyt jää "päällimmäiseksi".

***

No Tricks Zonella on jo kauan sitten aloitettu vedonlyönti siitä, onko nykyinen vuosikymmenemme lämpimämpi kuin edellinen. Eli tuleeko se olemaan, asia ratkeaa lopullisesti vasta 2020. Tämän sen uutisen mukaan ei ainakaan vielä näytä siltä:

Global Cooling…Current 2011-2020 Decade Running Colder Than Previous 2001-2010 Decade

unbiased
Viestit: 1307
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Marraskuu 2013 ilmastotutkimuksen historian lämpimin

Viesti Kirjoittaja unbiased » 23.07.2015, 21:27:41

Aivan uusia mullistavia uutisia!

"Maa-alueiden pintalämpötila marraskuussa oli 1,43 astetta 1900-luvun keskiarvon 5,9 asteen yläpuolella."
En ole ikinä tiennytkään, että maapallon maa-alueitten keskiarvo on ollut 5,9 astetta ja nyt se on hämmästyttävällä tarkkuudella 7,33 astetta.

"Merien pintalämpötila marraskuussa oli 0,54 astetta 1900-luvun keskiarvon yläpuolella."
Miten hitossa keskiarvo on laskettu. Merissähän lämpötila vaihtelee likipitäen nollan ja +28 asteen välillä? Ja vielä noin tarkasti. (Fysiikassa on oppinut, ettei epätarkkoja desimaaleja panna näkyviin. Fysiikassa luonnonvakioita voi tarkentaa tekemällä valtavasti havaintoja ja laskemalla keskiarvoja. Näin voidaan lähestyä tuon luonnon VAKION todellista arvoa. Meren lämpötila ei kuitenkaan ole vakio, joten laskettujen keskiarvojen desimaalit ovat satunnaislukuja. Merien keskilämpötilaa ei ole olemassakaan. Keskimääräisestä lämpötilasta voidaan kuitenkin puhua ja sillä on merkitystä meren lämpötiloja tarkasteltaessa. Vain tomppeli sanoisi, että uimaveden keskilämpötila oli kesäkuussa 18,33 astetta, laskettuaan keskiarvon päivittäisistä mittauksista.)

"Maapallon keskimääräinen pintalämpötila vuoden 2013 marraskuussa oli 0,78 Celsius-astetta korkeampi kuin 1900-luvun keskilämpötila 12,9 astetta. "
Tässä on sitten laskettu merien ja maa-alueitten lämpötilojen keskiarvo. Mitenkähän maa-alueitten ja merien lämpötiojen keskiarvo lasketaan? Millä tavalla painottamalla 1,43 ja 0,54 lukujen keskiarvoksi tulee 0,78. Helppo juttu painotetaan keskiarvo pinta-alojen mukaan. Saan kyllä 0,80, mutta läheltä liippaa.

Kaikesta huolimatta uutien on hyvää propagandaa, johon useimmat uskovat. Vallanpitäjienkin tasolla väitteen perustana uskotaan olevan samankaltainen tieteellinen metodi, jonka saavutuksien johdosta elämme paremmin kuin koskaan ennen.

unbiased
Viestit: 1307
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Marraskuu 2013 ilmastotutkimuksen historian lämpimin

Viesti Kirjoittaja unbiased » 27.07.2015, 10:46:37

Heikki Jokipii kirjoitti:Nyt maailma.net kertoo:

Tulossa jälleen ennätyslämmin vuosi

Guardian-lehden haastatteleman NOAA:n ilmastotutkijan Jessica Blundenin mukaan onkin lähes varmaa, että vuodesta 2015 on tulossa lämpimin vuosi koskaan.

Hänen mukaansa myös ennätysten väliset erot ovat kasvussa. Yleensä lämpöennätykset rikotaan vain muutamalla sadasosalla, mutta esimerkiksi kesäkuun keskilämpötila rikkoi edellisen kesäkuun ennätyksen 0,12 asteella.

Kovaa kiirettä tulee pitää. Laskin vuoden 1988 "keskilämpötilan" NOA kuukausikeskilämpötiloista. Sain +0,47 astetta pitkäaikaista keskiarvoa korkeammaksi. Tämän alkuvuoden keskiarvo on 0,21 astetta korkeampi, joten loppuvuoden jakaisen kuukauden keskiarvon tulisi olla 0,73 astetta keskimääräistä korkeampi. Täysin mahdotonta vaikka kuukausikeskiarvot ovatkin satunnaislukuja. Yksikään ilmastotietäjä ei voi ennustaa heinäkuun keskiarvoa ennen, kuin tilastot ovat valmistuneet ehkä viikon kuluttua.

Nämä NOA-kuukausikeskiarvot ovatkin paha ongelma Jessica Blomdalin kaltaisten environmentalistien ilmastotieteeksi kutsutussa puuhastelussa, kun mitään lämpenemisteä ei ole havaittu ilmastomittauksissa 15 vuoteen. Pari vuotta sitten keksittin välttämättömäksi havaita, että lämpö menee meriin. Siitä saadaankin mittauttaustuloksia(?), jotka saavat lämpenemisen uskottavaksi. Merien pintavesien 0-700m lämpeneminen 0,54 astetta vaatii energiaa 5,7*10^23 J. Luvustahan ei voi sellaisenaan ymmärtää mitään. Luku kuitenkin täsmää hienosti ns. ihmisen aiheuttamaan säteilypakotteeseen 1,5 W/m2. Jos tämä on ollut olemassa 50 vuotta, lisälämpöä on tullut maapalolle 1.5W/m2*5.1E14*3.15E7s*30=1.2E24 J. Löytyy myös tutkimustulos merien lämpenemiseen tarvittavasta energiasta, 3E23 J vuosina 1960-2010. 3/4 säteilypakotteesta on tietenkin maa säteillyt takaisin avaruuteen ja vain 1/4 lämmittänyt meriä. Ilmakehä on sitten lämminnyt meristä siirtyvästä lämmöstä. Kuva
Ilmastonmuutokseen onkin nyt saatu loogisuutta ja tutkimuksiin sopivaa uskottavuutta. Mutta miten Leviuksen mittaustulokset on saatu? Tähän en ole kykenevä vastaamaan kuin hyvin pienessä määrin. Epäilen, ettei merien pintavesinen lämpömäärää voida tuolla tarkkuudella havaita ja laskea, vaan käyrä on sovitettu säteilypakotteeseen sopivaksi.

unbiased
Viestit: 1307
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Marraskuu 2013 ilmastotutkimuksen historian lämpimin

Viesti Kirjoittaja unbiased » 28.07.2015, 11:19:21

Näitä kuvia löytyy lisää
Kuva
Sitten lisää
Kuva

Jos tämä goole scholarista löytynyt kuva perustuu todellisiin luotettaviin mittauksiin, ilmaston lämpeneminen ihmisen toimesta näyttää tosiasialta. Meret ovat lämmenneet ja lämpöä on siirtynyt syvempiin kerroksiin ylempänä olevista kerroksista. Epäilyni ovat kuitenkin suuret. Kerroksissa 700-2000 metrin syvyydessä olevan meren lämpökapasiteetti on 2E24 J/K. 15E22 joulen energian muutos muuttaisi lämpötilaa siksi vain 0,075 astetta, jonka havaitseminen minun kokemukseni mukaan on mahdotonta.

Tutkimuksen käyrä ei siten voi perustua mittaushavaintoihin vaan kikkailuun tilastoilla. Vuosittainen muutos olisi sadasosa asteen verran ja todellakin täysin mahdoton havaita millään laitteilla. Tulos onkin saatu todennäköisesti laskemalla tarkkaan valittujen mittaushavaintojen keskiarvo, johon kyllä saa desimaaleja haluamallaan tavalla. On käytetty samaa teknikkaa, kuin alailmakehän lämpenemistutkimuksissa.

Vastaa Viestiin