Hufvudstadsbladet

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

Avatar
BorisW
Viestit: 1767
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Hufvudstadsbladet

Viesti Kirjoittaja BorisW » 04.03.2013, 15:56:24

Husis kunnostautuu jälleen asiallisella ilmastokirjottelulla sekä lauataiana 2.3.2013 Lars Silenin mielipidekirjoituksella sekä tänään 4.3. Peter Buchertin tekemiin haastatteluihin (mm. Mikko Alestalo ja allekirjoittanut) perustuvalla varsin asiallisella kirjoituksella.

Silenin juttu ohessa (Buchertin juttua en saa kopioitua sen laajuduen takia):

HBL 2.3.2013
EU:S LEDARE EXTREMT VISIONSLÖSA

EU Debattartikeln ”EU måste ta fram en ny tillväxtmodell” kan jämföras med den diskussion ledarna i början av 1900-talet förde där de allvarligt diskuterade den katastrofala situationen i världens storstäder som enligt prognoserna skulle komma att översvämmas av hästskit ... Vi vet alla hur det gick.

”År 2050 behöver nio miljarder människor tre gånger så mycket resurser 140 miljarder ton per år” (merparten vatten) med implikationen att det är självklart att dessa ofantliga resurser inte kan finnas tillgängliga. Vilka är de kritiska resurser som man ”vet” att inte kommer att räcka till och kan dessa resurser ersättas av något annat eller kan naturprodukter syntetiseras? Mängden kan verka ofantligt stor men motsvarande vikt vatten motsvarar en kub med drygt två kilometers sida. Vi kunde alltså placera hela världens årsresurs i Helsingfors absoluta centrum.

Man har under senare år globalt från politikerhåll fört fram en hotande vattenbrist som ett ofantligt problem. I praktiken kan det jordklot vi lever på inte få någon brist på vatten eftersom 70 procent av planetens yta är täckt av hav och vattnet är till 96,5 procent rent och tekniken för att avlägsna saltet finns om energin är billig.

Våra EU-beslutsfattare försöker dessvärre skapa en situation där energitillgången är begränsad och dyr med motiveringen att detta ger klimatfördelar. En direkt fråga till Olli Rehn: Vilka är de bevisade klimatfördelarna då temperaturen inte har stigit på 15–16 år och de klimatmodeller beslutsfattarna måttbeställt och betalt har visats vara falska?
Resurseffektivitet är en god sak i sig men den uppnås inte av ledare som via detaljerade regler som till och med sträcker sig in i folks sovrum (glödlampsförbudet) försöker förändra världen. Framsteg görs via hundratusentals inno¬vatörer runt om i hela Europa, inte av en handfull gråhåriga män och kvinnor som via lagar prackar på oss gårdagens teknik ... som de tror är toppteknik.

Den metod vårt västerländska samhälle tidigare har haft för att hantera resursproblem har varit att låta resursbristen bli synlig i form av stigande priser som i sin tur leder till kostnadseffektiva nya innovationer. Vilket är problemet med att låta de verkliga resurskostnaderna också i framtiden styra utvecklingen?
EU beslutsfattare måste försöka stöda verkliga innovationer som på riktigt kan hålla Europa flytande. De har presenterat sig som extrema visionslösa ”ludditer”. Jag hoppas av min själ att jag har missförstått deras artikel i Hbl.

Lars Silén
Fysiker, Esbo

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Hufvudstadsbladet

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 04.03.2013, 17:05:00

BorisW kirjoitti:Husis kunnostautuu jälleen asiallisella ilmastokirjottelulla sekä lauataiana 2.3.2013 Lars Silenin mielipidekirjoituksella sekä tänään 4.3. Peter Buchertin tekemiin haastatteluihin (mm. Mikko Alestalo ja allekirjoittanut) perustuvalla varsin asiallisella kirjoituksella.

Silenin juttu ohessa (Buchertin juttua en saa kopioitua sen laajuduen takia):


Kyllähän tuon Lars Silén jutun ymmärsinkin, mutta olisiko mahdollista, että kääntäisit sen suomeksi?

Miten muuten Buhertin jutun laajuus voi estää sen kopioinnin, vai onko siinä runsaasti kuvia?
Viimeksi muokannut pasi, 04.03.2013, 18:56:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Korjasin lainauksen.

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Hufvudstadsbladet

Viesti Kirjoittaja Harry » 17.12.2013, 10:02:38

Mieenkiintoista että Husis joskus olisi kirjoittanut muuta kuin alarmistista mitä ilmastoon tulee. Mielestäni Husis kirjoittaa alarmistiset jutut artikkelina koko aukeamalle ja skeptikot saavat tilaa mielipidesivuilla, jos saavat.

Tänään taas, Tiede- otsikon alla juttu merien happamoituisesta joka johtuu antropogenisistä päästöistä! Monta tutkijaa ovat "erittäin" varmoja. Jutun Buchert on tuonut mukanaan Warsovasta.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä Boris on ammattilaisena asiasta.

pexis
Viestit: 477
Liittynyt: 19.11.2008, 10:56:25

Re: Hufvudstadsbladet

Viesti Kirjoittaja pexis » 17.12.2013, 18:23:48

Happamoitumis-termi kuvaa hyvin mitä mielikuvaa yritetään luoda: happosateet, syövyttävyys, vaarallisuus jne. Todellisuudessa merten pH on noin 8 kieppeillä. Se merkitsee, että ne ovat emäksisiä. Oikea termi olisikin emäksisyyden väheneminen tai vielä paremmin neutraloituminen. Ennen kuin pH asteikolla päästäisiin happaman puolelle, pitäisi mennä neutraalin kautta. Nämähän ilmaisut eivät kuitenkaan kuulostaisi yhtään kauheilta tai pelottavilta.
Kaikkein huvittavinta on, että nämä kauhuskenaarioiden kertojat eivät ilmeisesti lainkaan tunne kemiaa. Nimittäin hiilihappo-vetykarbonaatti muodostavat nk. puskuriliuoksen, joka tarkoittaa vesiliuosta joka vastustaa pH:n muuttumista. Puskuriliuoksen pH ei juurikaan muutu vaikka liuokseen lisättäisiin kohtuullisessa määrin happoa tai emästä.

Avatar
BorisW
Viestit: 1767
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Hufvudstadsbladet

Viesti Kirjoittaja BorisW » 19.12.2013, 22:23:26

En ole Husiksen (Hbl) tilaaja, mutta olen saanut koulukaveriltani joitain leikkeitä. En siis tiedä lehden nykyisestä asenteesta mitään.

Mitä tulee merten "happamoitumiseen", niin Pexis toteaa oikein, että kysy ei todellakaan ole Ph:n laskemisesta neutraalin (Ph=7) alapuolelle, jolloin voitaisiin todella puhua happamoitumisesta. Kuitenkin pelotellaan happamoitumisen aiheuttavan kalkkikuorisille eliöille ongelmia. Näinhän ei voi olla, koska ensinnäkään pH ei laske alle 7 ja toiseksi useimpien simpukoiden, rapujen, jne ulkokuori (veden kanssa kosketuksessa) koostuu kitiinistä tai vastaavista vaikeasti liukenevista yhdisteistä. Joidenkin järvien hapapmoituminen on ollut aivan eri asia, kun pH on laskenut reilusti alle 7, mutta nämä ovat olleet poikkeuksia.

On myös muistettava, että meriveden Ph on suuresti riippuvainen lämpötilasta, vaikka pH:n laskevaa trendiä on havaittavissa eräillä mittausasemilla: http://news-oceanacidification-icc.org/ ... -profiles/ ja sieltä klikkaamalla alh.vas Web site and Report pääsee lukemaan laajaa raporttia, joista lainasin esim. kuvat pH:n ja lämpötilan suhteesta Etelä-Amerikan Tulimaan eteläpuolelta

pH T 1.gif
(14.56 KiB) Ei vielä ladattu
ja
pH T 2.gif
(13.17 KiB) Ei vielä ladattu


Kuvissa näkyy trendit; lähempänä Tulimaata missä lämpötila vaihtelee enemmän ja näyttää lämpötilan lievää nousu pH osoittaa lievää laskevaa trendiä ja lähempänä itse Etelämannerta lämpötilassa ei näy trendiä eikä myöskään pH:ssa.

Yleisesti voidaan sanoa, että valtamerten pintavesien pH vaihtelee suuresti ajan ja paikan suhteen ja oli esim v. 2005 keskimäärin välillä 7,9-8,2. Alhaisimmat arvot mitattiin kumpuamisalueilla (syvemmältä kumpuavien vesien yhteydessä) päiväntasaajan Tyynellä merellä sekä Arabian ja Beringin merillä; ja korkeammat arvot mitattiin sub-polaarisilla ja polaarisilla vesillä etenkin kevään ja kesän voimakkaan kasviplanktonkukinnan seurauksena. Subtrooppisilla merillä pH vaihtelee yleensä vuoden aikojen mukaan lämpiminä kuukausina arvosta 8,05 arvoon 8,15 kylmimpien kuukausien aikana.

nokikolari
Viestit: 74
Liittynyt: 15.09.2010, 18:00:32

Re: Hufvudstadsbladet

Viesti Kirjoittaja nokikolari » 20.12.2013, 09:47:19

Tänään oli taas husiksen yleisöosastolla kaksi hyvää kirjoitusta ilmastonmuutoksesta. Ensimmäisessä käsiteltiin maapallon vihertymisen lisääntyneen co2:en ansiosta. Toisessa puututtiin jälleen kerran ilmastomallien vakaviin puutteisiin ja lähdekoodien salailuun.

-Kasvillisuuden ja maankäytön muutokset on jotenkin unohdettu koko ilmastotutkimuksesta. Mieleen tulee vain yksi juttu vuosien takaa: maapallun ruohotasankojen merkitys hiilinieluina täysin aliarvioitu. Samoin toinen kasvitieteilijöiden esittämä kommentti: kuinka tulee muuttumaan vuorokautinen lämpötilarytmi; ilmastomallit eivät osaa mallintaa.

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Hufvudstadsbladet

Viesti Kirjoittaja Harry » 20.12.2013, 10:23:18

Husiksen kirjoitus oli mielestäni erittäin hyvä. Todellisuus vastaan skenariot. Allekirjoittajana Mike Jurvélius, Global expert på vegetationsbränder, Turenki.

Vastaa Viestiin