Tutkija myönsi huijanneensa aineistoa ilmastonmuutoksen kiel

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Tutkija myönsi huijanneensa aineistoa ilmastonmuutoksen kiel

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 21.02.2012, 16:22:52

Hesarin verkkopuolelta löytyi tällainen.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkija+myönsi+huijanneensa+aineistoa+ilmastonmuutoksen+kieltäjiltä/a1305556151290?cmp=nl-210212

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Tutkija myönsi huijanneensa aineistoa ilmastonmuutoksen

Viesti Kirjoittaja Harry » 21.02.2012, 17:17:39

En saa HS digi-sivuja auki. Onko mahdollisesti tästä herrasta kysymys?

Peter Gleick Admits to Deception in Obtaining Heartland Climate Files
http://antigreen.blogspot.com/

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Tutkija myönsi huijanneensa aineistoa ilmastonmuutoksen

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 21.02.2012, 17:42:39

Harry kirjoitti:En saa HS digi-sivuja auki. Onko mahdollisesti tästä herrasta kysymys?

Peter Gleick Admits to Deception in Obtaining Heartland Climate Files
http://antigreen.blogspot.com/


Kyllä on kyse samasta tyypistä.

Tuossa linkissä on jollain ihmeellä ö-kirjain, mihin osoite katkeaa sitä klikatessa.

Tässä koko tarina:

Helsingin Sanomat Uusi kierros ilmastotutkijoiden ja ilmastonmuutoksen kieltäjien sanasodassa alkoi Yhdysvalloissa maanantaina, kun amerikkalainen ilmasto- ja vesitutkija Peter Gleick myönsi blogissaan, että oli toiseksi henkilöksi tekeytyen huijannut aineistoa Heartland-instituutilta, jonka ohjelmana on kiistaa tiedot ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Hän pyysi tekoaan anteeksi The Huffington Post -verkkolehdessä maanantaina.

"Arvostelukykyni sumentui, koska olin turhautunut meneillään oleviin yrityksiin. . . hyökätä ilmastotiedettä ja tutkijoita vastaan ja estää keskustelu", Gleick kirjoitti ja sanoi vastustajiensa toimia "usein nimettömäksi, hyvin rahoitetuksi ja koordinoiduksi".

The New York Timesin Andrew Revkin ennakoi, että Gleickin harkintakyvyn pettäminen saattoi tuhota hänen 20 vuotta jatkuneen tutkijanuransa lisäksi järkevän ilmastokeskustelun mahdollisuudet lähiajoiksi.

Konservatiivinen Heartland-instituutti nousi otsikoihin viime viikolla, kun verkossa julkaistiin aineistoa instituutin rahoituksesta ja suunnitelmista saada mieleistään ilmasto-opetusta kouluihin.

Aineiston mukaan instituutti haluaisi saada opetukseen ajatuksen, jonka mukaan ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen ei ole tieteellinen tosiasia vaan kiistelty teoria, brittilehti The Guardian kertoi.

Tutkija Gleick tunnusti maanantaina osuutensa ja kertoi verkkolehti The Huffington Postissa uusimman kohun vaiheet omalta kannaltaan.

Samalla hän lisäsi että ei "aio kommentoida näiden materiaalien sisältöä tai merkitystä".

Heartland-laitoksen johtaja Joseph Bast kertoo The Guardianille, että laitos parhaillaan "konsultoi juridisia asiantuntijoita".

Laitoksen verkkosivulla hän myös pyysi avustuksia tukijoilta vasemmistoryhmien vastaiseen taisteluun.

Tapahtumat alkoivat vuoden alussa, Gleick selittää blogissaan.

"Sain meilinä nimettömän asiakirjan, joka näytti kuvaavan Heartland-instituutin ilmasto-ohjelman strategiaa", Gleickin selitys alkaa. Hän sanoi, ettei tiedä asiakirjan lähettäjän motiiveja, mutta arveli syyksi, että oli aiemmin ollut tekemisissä laitoksen kanssa ja "koska nimeni mainittiin".

Hän kertoo yrittäneensä selvittää, olivatko tiedot oikeita.

"Yrittäessäni tehdä niin, ja vakavasti erehtyen ammatillisessa arviossani ja etiikassa, pyysin ja sain lisämateriaalia suoraan Heartland-instituutista jonkun toisen nimellä."

Gleick väittää, että uudetkin tiedot vahvistivat aiemman raportin tietoja laitoksen rahankeruusuunnitelmista ja budjetista. Sitten Gleick välitti aineiston toimittajille.

YK:n ilmastopaneelien satojen eri maiden tutkijoiden mukaan maapallon ilmasto on lämmennyt nopeasti teollistumisen ja väestönkasvun edetessä.

Säät voivat vaihdella muistakin syistä, mutta suuntaus on lämpenevä. Siinä ihmisillä on osavastuu, kansainvälisen tutkijapaneelin ilmastoraporteissa sanotaan.

.

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Tutkija myönsi huijanneensa aineistoa ilmastonmuutoksen

Viesti Kirjoittaja Harry » 21.02.2012, 19:08:56

Joo, sama juttu. Merkillistä muuten että jenkeissä aina taistellaan "vasemmistoa" vastaan. Republikaanien mielestä demokratit on vasemmisto??? Ilmastoasioissa faktat pitäisi puhua mutta jenkeissä politiikka hämärtää asiat aina silloin tällöin. :?

Avatar
BorisW
Viestit: 1768
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Tutkija myönsi huijanneensa aineistoa ilmastonmuutoksen

Viesti Kirjoittaja BorisW » 21.02.2012, 19:41:45

Eiköhän meilläkin suuri osa ympäristöaktiiveista lukeudu vasemmalle ja onhan vihreiden toiminnassa piirteitä Sirolaopiston aikaisista opeista.

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Tutkija myönsi huijanneensa aineistoa ilmastonmuutoksen

Viesti Kirjoittaja Harry » 21.02.2012, 20:57:52

BorisW kirjoitti:Eiköhän meilläkin suuri osa ympäristöaktiiveista lukeudu vasemmalle ja onhan vihreiden toiminnassa piirteitä Sirolaopiston aikaisista opeista.


Kyllä varmaan. Pitää kuitenkin erottaa ympäristöstä huolehtivat ympäristö[b]aktivisteista.[b] Merkillistä kuitenkin että lähes kaikki vihreät löytyvät asfalttiprinsessojen ja -prinssien joukosta.

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Tutkija myönsi huijanneensa aineistoa ilmastonmuutoksen

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 21.02.2012, 21:38:47

Harry kirjoitti:
BorisW kirjoitti:Eiköhän meilläkin suuri osa ympäristöaktiiveista lukeudu vasemmalle ja onhan vihreiden toiminnassa piirteitä Sirolaopiston aikaisista opeista.


Kyllä varmaan. Pitää kuitenkin erottaa ympäristöstä huolehtivat ympäristö[b]aktivisteista.[b] Merkillistä kuitenkin että lähes kaikki vihreät löytyvät asfalttiprinsessojen ja -prinssien joukosta.


Tässä osuit naulankantaan! Helsinkihän on Suomen "vihreiden" valtapaikkakunta. Suurin osa heistä on nuoria naisia, joista harva on koskaan metsässä kävellyt.
Taannoin Hesari teki tutkimuksen, jossa kyseltiin luontoon liittyviä kysymyksiä ja myös puoluekantaa. Vihreiden kannattajat pärjäsivät tässä testissä selvästi huonoiten.

Kuten olen aiemmin kertonut, kurssikaverini Satu Hassin johdolla taistolaiset kaappasivat vihreät valtaansa ja tekivät siitä todellisen yhdenasianliikkeen, ensin se oli "Ei viidettä ydinvoimalaa!" Nyt se on ilmastomuutoksen vastustaminen. Täytyy kyllä myöntää, että nykyinen puheenjohtaja on sentään järkimies ja kantaa jopa huolta ihan oikeista Suomen ympäristöongelmistakin, vaikka jäävätkin ilmastonmuutoksen jalkoihin, mille emme mitään mahda.

Harry
Viestit: 609
Liittynyt: 02.10.2010, 18:44:02

Re: Tutkija myönsi huijanneensa aineistoa ilmastonmuutoksen

Viesti Kirjoittaja Harry » 22.02.2012, 13:13:27

Tapsa kirjoitti:Kuten olen aiemmin kertonut, kurssikaverini Satu Hassin johdolla taistolaiset kaappasivat vihreät valtaansa ja tekivät siitä todellisen yhdenasianliikkeen, ensin se oli "Ei viidettä ydinvoimalaa!" Nyt se on ilmastomuutoksen vastustaminen.



En tiennyt että Hassu Satu in taistolainen, mutta se kyllä selittää joitakin asioita. Olen sinun kanssa samaa mieltä nykypuheenjohtajasta. Villen tavat sen sijaan saa minut hermostumaan.

jpp
Viestit: 635
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Tutkija myönsi huijanneensa aineistoa ilmastonmuutoksen

Viesti Kirjoittaja jpp » 24.02.2012, 21:02:59

WUWT:llä on hyvä yhteenveto tästä skandaalista, jota päivitetään jatkuvasti:

http://wattsupwiththat.com/2012/02/20/b ... confesses/

Gleick oli myös se joka antoi murska-arvion Donna Laframboisen IPCC-tutkimuksesta Amazonissa, ilman että selvästikkään oli lukenut riviäkään koko kirjasta:

http://wattsupwiththat.com/2011/10/16/d ... advocates/
http://www.amazon.com/review/R3DB7LHRMJ ... _cr_pr_cmt

Vastaa Viestiin