Hesarin rimanalitus

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

ppo
Viestit: 20
Liittynyt: 22.02.2009, 12:48:51

Re: Hesarin rimanalitus

Viesti Kirjoittaja ppo » 10.03.2011, 09:12:01

Tapsa kirjoitti:
Tapsa kirjoitti:Olen Isomäelle mailaillut. Hän sivuuttaa tyylikkäästi perustelut väitteelleen metaanin merkityksestä pallomme lämpötilaan. Kysyin vielä äsken hänen määritelmäänsä tuohon satakertaisuuteen eli tarkoittaako se mahdollisesti sitä, että jos CO2 on lämmittänyt palloamme 2 astetta, niin samalla pitoisuudella metaani lämmittää 200 astetta. Saas nähdä tuleeko vastausta. veikkaan, että ei, mutta Hesarista saamme varmaan hänen metaanipelotteluaan edelleen lukea.


Hesarin Tuomas Kaseva vastasi minulle linkittävänsä Isomälle mailini. Kannattaisiko häntä pommittaa porukalla Isomäen "satakertaisuudesta"? Saisi ainakin taas varmuuden Hesarin sensuurista.

Ihan hyvä ajatus

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Hesarin rimanalitus

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 11.03.2011, 07:54:25

Tulvat uhkaavat Espoossa!

Espoo varautuu ilmastomuutoksen aiheuttamiin tulviin

Ilmastonmuutoksen tuomiin tulvariskeihin aletaan jo varautua eri puolilla pääkaupunkiseutua. Espoossa Perkkaalla uusissa rakennuksissa otetaan huomioon mahdollinen tulvavesien nousu.

Asuintalojen pihoja ja katuja korotetaankin vastaisuudessa reippaasti. Sen lisäksi kellareihin ja maan alle rakennettaviin pysäköintiluoliin on tehtävä vedenkestävät perustukset.

Tutkimukset ennustavat, että meren pinta nousee 15–85 senttiä vuoteen 2100 mennessä. HSY (Helsingin seudun ympäristöpalvelut) laskee, että veden nousu saattaa vaikuttaa 13 600 ranta-asukkaan elämään pääkaupunkiseudulla.

Lisäksi lukuisat toimipaikat ovat uhattuina.

HSY vaatiikin kunnilta toimia, joilla ne varautuvat suunnittelussa yllätystulviin.

Lisää aiheesta perjantain Helsingin Sanomissa



Kukaan ei tosin tiedä nouseeko maa vai vesi nopeammin, mutta nyt jo rakennetaan pengerryksiä jopa 3 metrin merenpinnan nousua vastaan.

Kuvakin on, jossa tulvat näyttävät jo olevan Espoossa! :lol:

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... n_tulviin/

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Hesarin rimanalitus

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 13.03.2011, 12:31:31

Pikemminkin Pekkarisen rimanalitus:

Pekkarinen toivoo, että Suomen nykyiset ydinvoimatoimijat selvittäisivät nyt tarkoin, miten ne ovat varautuneet tulviin ja mahdollisiin sähkönsyötönhäiriöihin Loviisassa ja Olkiluodossa.


Kiesus mitä potaskaa. Millaisista kevättulvista oikei lienee kysymys? Kyllä ne Olkiluodonkin laitokset ovat aika monta metriä merenpinnan yläpuolella ja Loviisan varmaan toista kymmentä metriä. Ei riitä mielikuvitus. :lol:

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Hesarin rimanalitus

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 16.03.2011, 15:07:59

Ei liity ilmastoon, mutta kuvaa Hesarin tapaa valita mielipidekirjoitukset, mitä pahempaa pelottelua, vaikka täysin virheellisin tiedoin menee varmimmin läpi. Siitä esimerkki tänään jonkun Ossi Metson kirjoittamana, lainaan siitä lopun:

Tiedetään, että jo 3,5 m:n hyökyaalto seisauttaa ydinvoimaloittemme turvarakennusten tominnan. Jos Atlanttilla sijaitseva Pohjois-Amerikan laatta siirtyy Manner-Euroopan päälle, hyökyaaltoa eivät pidättele edes tanskan salmet. Olisi kiva nähdä, kun kesäranta menee Loviisan voimalan katolle.

No, huvinsa kullakin, mutta se perusfakta, että nuo mainitut laatat eivät mitenkään voi mennä päällekkäin, on Hesarin toimitukselta jäänyt opiskelematta ja tuon kirjoituksen paikkansapitävyyden mahdollisuutta ei ole tutkittu. Nuo laatat kun erkanevat toisistaan.

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Hesarin rimanalitus

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 16.03.2011, 17:44:06

Tapsa kirjoitti:Ei liity ilmastoon, mutta kuvaa Hesarin tapaa valita mielipidekirjoitukset, mitä pahempaa pelottelua, vaikka täysin virheellisin tiedoin menee varmimmin läpi. Siitä esimerkki tänään jonkun Ossi Metson kirjoittamana, lainaan siitä lopun:

Tiedetään, että jo 3,5 m:n hyökyaalto seisauttaa ydinvoimaloittemme turvarakennusten tominnan. Jos Atlanttilla sijaitseva Pohjois-Amerikan laatta siirtyy Manner-Euroopan päälle, hyökyaaltoa eivät pidättele edes tanskan salmet. Olisi kiva nähdä, kun kesäranta menee Loviisan voimalan katolle.

No, huvinsa kullakin, mutta se perusfakta, että nuo mainitut laatat eivät mitenkään voi mennä päällekkäin, on Hesarin toimitukselta jäänyt opiskelematta ja tuon kirjoituksen paikkansapitävyyden mahdollisuutta ei ole tutkittu. Nuo laatat kun erkanevat toisistaan.


Lähetin Ossille sähköpostin, vastaus oli aika mielenkiintoinen:

"Koko kirjoitukseni on tahallisesti kärjistetty sekä suunnattu Suomen hallituksen toimiintaan ja tietämykseen.
Kirjoiukseni perustuu ajankohtaisohjelmien ja päivä- ja iltapäivälehtien esille tuomista ydinvoimaan liittyvistä ohjelmista/artikkeleista sekä osin omaan tietämykseeni.

Olen hyvin tietoinen mainitsemieni laattojen erkanimisesta, mutta totuutta vääristäen kirjoitin loppuhuipennuksen
ihan pelkästään siksi että syntyisi keskustelua ja jotain hirtehistä hupiakin vallitsevaan tilanteeseen.
Olihan lehdissä tieto siitää että Japani siirtyi 10cm ylemmäksi merenpinnasta ja 2,4m lähemmäksi manneraasiaa. Tätä ei tosin ole vielä todistettu.

Pääsääntöisesti jokaisessa kirjoituksessani on ja tulee olemaan joku mahdoton väittämä/oletus kirjoituksen lopussa."


Hän siis tahallaan yrittää kusettaa päättäjiä ja toivoo, että joku tekee itsensä naurunalaiseksi. Jäi vielä epäselväksi kertoiko kusetuksen myös Hesarin toimitukselle, vai kusettiko sitäkin. Olisiko tästä jotain opittavaa, miten pääsee Hesarin sensuurista läpi? :)

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Hesarin rimanalitus

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 30.03.2011, 20:56:27

Juha Sainio eilen taas kirjoitteli "ilmastoasiaa" mm. näin:

"Ilmaston lämpeneminen taas on ihmisen itsensä aiheuttama ongelma, jonka ihminen voisi omilla toimillaan ratkaista. Vaan eipä tunnu kiinnostavan. Tuntuu olevan niin paljon tärkeämpääkin tekemistä.

Valoisat puolet on kyllä pantu merkille. Pohjoisen napajään sulaminen kesäaikaan avaa Koillisväylän laivojen liikennöitäväksi, ja merimatka Euroopasta Japaniin ja Yhdysvaltain länsirannikolle lyhenee huomattavasti.

Varjopuolena on, että auringonsäteilyä heijastavan jääpeitteen tilalle tulee tumma merenpinta, joka imee auringon lämpöä ja nostaa Jäämeren lämpötilaa entisestään."


Kuten olen täällä moneen kertaan osoittanut, arktinen merijää lämmittää eikä jäähdytä. Tämä on hyvin yksinkertaisilla laskelmilla todettavissa. Mantra vaan elää elämäänsä.

P.S. Nimimerkini oli Hesarista deletoitu enkä pystynyt uutta kirjatessani keksimään mitään, mikä olisi kelvannut, ei edes oikea nimeni! Olen siis päässyt mustalle listalle, vaikka en ole pitkään aikaan Hesarin palstoille kirjoittanut ja aiemmin nettipalstoille olen päässyt. Mikähän mättää?

Vastaa Viestiin