HS taas ilmastoasialla

Linkit uutisiin, yleisönosastokirjoituksiin, yms., sekä niitä koskeva keskustelu. Eri aiheita koskevat linkit olisi hyvä pitää omissa ketjuissaan.

Valvoja: Hallitus

jpp
Viestit: 635
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 03.09.2019, 00:05:26

Vieläkö tää ilmastonmutosvouhotus voi epätoivisemmks mennä?

Lentomatkustamisesta tulee yhä epämukavampaa, kun ilmastonmuutos etenee

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006225368.html

unbiased
Viestit: 1263
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased » 04.09.2019, 20:35:08

Ilmastotiede on erikoista. Hesarin artikkelissa mainittiin tuuliväänne
Tuuliväänne (engl. windshear) on ilmiö, jossa tuulen suunta tai nopeus taikka kumpikin muuttuu kahden pisteen välillä.
(Määritelmä on kansan kieltä, nopeus sisältää fysiikassa myös suunnan, nopeus on vektorisuure. )
Mistähän ilmakehässä löytyisi kaksi pistettä, joissa ilman nopeus (vauhti ja liikkeen suunta) olisivat tarkalleen samat? Ei mistään. On siis jokin raja, jossa ilman osat liikkuvat eri nopeudella tietyllä alueella aiheuttaen lenkoneeseen sellaisia voimia, että voimat kallistavat tai sysäävät (vääntävät) konetta pois aiotusta liikesuunnasta.

Aikamoista on yhdistää ilman liikkeen synnyttämä voima asteen lämpötilan kohoamiseen. Maan pinnalla yhden asteen kohoaminen nostaa ilman energiaa 1 kJ/kg. Se on kyllä melkoinen määrä energiaa, mutta lämpöenergia on statistinen suure, jolla ei ole suuntaa tai vauhtia. Tuuli 10 m/s vastaa ilman liike-energiaa 50 J/kg, siis vain 5% yhden asteen lämpötilan kohoamiseen tarvittavasta energiasta. 1000 metrin korkeudella oleva ilma omaa 9,82 kJ/kg enemmän (potentiaali)energiaa kuin maan pinnalla oleva ilma. Siksipä lämpötila alenee korkeuden kasvaessa. Tämäkin fysiikan asia lavastetaan kasvihuoneilmiön aiheuttamaksi.

jpp
Viestit: 635
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 05.10.2019, 02:30:05

Oho, jotain muutakin kuin puhdasta alarmismia hesarissa:

Haluaisin luottaa tieteeseen, mutta se ei ole helppoa

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006261701.html

jpp
Viestit: 635
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja jpp » 10.10.2019, 16:48:58

Taas pelotellaan ennätyshelteillä:
Grafiikka näyttää, kuinka maapallo peittyi ennätyshelteisiin – Vuosikymmenen loppupuolesta tulossa mittaushistorian kuumin

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006268245.html

unbiased
Viestit: 1263
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased » 11.10.2019, 14:28:48

Vähän vanha artikkeli. Viime syyskuukin oli mittaushistorian lämpimin. Näyttää varmalta, auringonpilkkututkijat erehtyivät pahasti sanoessaan, vuonna 2014 alkaa viiletä ja 2050 on jo hyvin kylmät ajat. Osoittaa vain, säitä ja niiden muodostamaa ilmastoa ei pystytä vielä ennustamaan kuin muutaman päivän eteen tyydyttävästi.
Kun on ilmastoasioitten fysiikkaa mietiskellyt, on todennäköistä, että 2050 lämpötilat ovat kohonneet ennustetut 1,5 astetta esiteollisesta ajasta. Syykin siihen on ilmeinen, metsien väheneminen ja rakentaminen. Ilmakehässä latentti energia on vähentynyt ja lämpötila korvannut muutoksen. Ilmakehän sisäinen energia on pysynyt entisellään.

Tronic
Viestit: 333
Liittynyt: 15.08.2010, 16:38:00

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja Tronic » 12.10.2019, 21:46:40

Paitsi eikö metsien määrä ole nimenomaan kasvussa? Riippunee siitä mitä aikaväliä tarkastellaan, mutta tällaisessa käsityksessä olen ollut (kasvu johtuu lisääntyneestä istutuksesta ja ilmeisesti CO2:n kasvua nopeuttavasta vaikutuksesta).

unbiased
Viestit: 1263
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: HS taas ilmastoasialla

Viesti Kirjoittaja unbiased » 12.10.2019, 22:13:50

Helppo löytää tilastoja. 1918 hävisi 3.6 miljoonaa hehtaaria, 36000 km2 alkuperäistä sademetsää. Urbaisoituminen hävitti ehkä toisen mokoman sekametsiä.
Lämpötilojen nousu tulee jatkumaan metsien hävityksen mukaisesti, kun haihtumiseen kuluva energia vähenee.

Vastaa Viestiin