Ilmastohuumoria

Sekalaiset aiheet.

Valvoja: Hallitus

Carbonautti
Viestit: 729
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 25.01.2017, 15:38:22

On aika huvittavaa, että maailmalla rakennetaan uusia jäänmurtajia, vaikka kaikki tietävät, että pohjoinen napa-alue muuttuu jäättömäksi lähivuosina.

Uusista jäänmurtajahankkeista kertoo sivusto nimeltä NOT A LOT OF PEOPLE KNOW:
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2017/01/25/who-needs-icebreakers/

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja jpp » 25.01.2017, 16:49:16

Carbonautti kirjoitti:On aika huvittavaa, että maailmalla rakennetaan uusia jäänmurtajia, vaikka kaikki tietävät, että pohjoinen napa-alue muuttuu jäättömäksi lähivuosina.

Ostihan se Al Gore:kin kämpän merenrannalta vaikka samalla väittää että meri tulee nousemaan metritolkulla lähitulevaisuudessa.

Avatar
html
Viestit: 129
Liittynyt: 20.05.2009, 16:06:44
Viesti:

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja html » 25.01.2017, 18:31:21

Carbonautti kirjoitti:On aika huvittavaa, että maailmalla rakennetaan uusia jäänmurtajia, vaikka kaikki tietävät, että pohjoinen napa-alue muuttuu jäättömäksi lähivuosina.

Voisitko tarkentaa milloin ovat nuo "lähivuodet", eiko niiden pitänyt olla jo 2015 mutta mutta..

Putin haluaisi pitä Koillisväylän auki ympäri vuoden mutta..
Two of Russia's icebreaker ships are marooned in the East Siberian Sea after it froze over...denting Putin's plans to keep the seaway open over winter months

Carbonautti
Viestit: 729
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 26.01.2017, 15:34:26

Sundance Film Festival 2017 oli tilaisuus, jossa Al Gore esitti uusimman ilmastoaiheisen filminsä. Climate Depot -sivusto kävi haastattelemassa kävijöitä. Yksi filmifestivaalin kävijä oli huolissaan, että ilmastonmuutos vie ihmisen kyvyn lisääntyä:
[R]ising seas will wash away land, causing -- no place to have sex!? "Protect your landbase, you can't have sex without it. If we don't have a landbase you can't have sex without it."

Saman tasoisia kommentteja on lisää osoitteessa:
http://www.climatedepot.com/2017/01/25/sundance-attendees-warn-of-global-warming-impacts-it-affects-our-ability-to-reproduce-warn-criminal-deniers-we-are-coming-for-you/

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 26.01.2017, 20:13:07

Kivekset tunnetusti toimivat paremmin viileässä. 8)

Tässäkö ratkaisu liikakansoitukseen, ilmaston lämpeneminen ainakin Afrikassa!

Carbonautti
Viestit: 729
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 10.02.2017, 16:23:32

Climate Depot -sivustolla kerrotaan EPA:n (USA:n ympäristövirasto) entisen johtajan Gina McCarthyn haastattelusta. Siinä hän kiistää "sodan hiiltä vastaan" ("War on Coal"). Tämä ei ole kovin uskottavaa, koska taustalla näkyy juliste, jossa lukee "Hiili on syvältä" ("Coal Sucks").
OOPS! Former Obama EPA Chief denies ‘War on Coal’ next to a ‘Coal Sucks’ poster

Linkki:
http://www.climatedepot.com/2017/02/09/oops-former-obama-epa-chief-denies-war-on-coal-next-to-a-coal-sucks-poster/

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja unbiased » 13.02.2017, 11:09:58

Posterissa coal sucks "hiili imee" vettä tai alatyyliä "hiili on surkea"
The United States produces 1 billion tons of coal a year, most of it burned in the nation’s 600 coal-fired utilitiies. In the competition between energy and water, coal is in a league by itself. Roughly half of the 410 billion gallons of water withdrawn every day from the nation’s rivers, lakes, and aquifers is used to mine coal, and cool electric power generating stations, most of which burn coal.

Vesi kuulemma loppuu. Mitä on 410 billion gallns? 1,6*10^9 m3. Niagaran virtaama on 5800 m3/s. Yksin Niagarassa virtaa mainittu vresimäärä 76 sekunnissa.

Lainauksessa satojen biljoonien luku antaa toisenlaisen mielikuvan veden kulutuksesta. Liitty vihreään propagandaan makean veden loppumisesta, jossa jätetään kertomatta, että mantereille sataa suolatonta vettä 4 m3 päivässä jokaista tämän hetken asukasta kohti. Kaipa siitä riittää muuhunkin kuin suihkuun ja juomiseen. Vesipulaongelma on siinä, että joillakin alueilla sataa niukasti tai ei sada ollenkaan ja niilläkin alueilla jotkut haluavat elää.

Carbonautti
Viestit: 729
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 20.02.2017, 13:21:22

- Montako besserwisseriä tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu?
- Yksi.
- Taas väärin. Vain besserwisser tietää oikean vastauksen.

jpp
Viestit: 633
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja jpp » 20.02.2017, 22:41:17

Carbonautti kirjoitti:- Montako besserwisseriä tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu?

Eiks noi vihervouhottajat saanu jo noi hehkulamput kiellettyä?

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja unbiased » 25.02.2017, 10:56:39

Mutta missä besserwissereitä kasvatetaan?
- https://climate.nasa.gov/resources/education/
Ja tässä tuloksia http://water-pire.uci.edu/wp-content/up ... -284-8.pdf
Veden kiertokulusta on tehty myös malleja kuten ilmastosta. Kuinkahan hyvin ne on tehty ja mikä on ollut tähtäimessä. Rahaa on tietysti saatu, koska pitkään on puhuttu makean veden loppumisesta.

Kuvan tietojen mukaan vuosittain meristä haihtuu 436500 km3 ja maa-alueilta 65500 km3. Tuntuu uskomattomalta, haihtumiseen kun vaikuttaa lämpötila ja pinta-ala, jos vettä on olemassa. Oletan, että kasvullisuuden vaikutus on jäänyt arviossa vähäiseksi.

Valtameriinkö sataa 78% (laskin kuvan tiedoista), vaikka merien pinta-ala on 71%? Tämäkin näyttää epäuskottavalta arviolta. Tämänkin arvion mukaan maa-alueille sataa 111000 km3, josta 1% ihmiskunnan käyttöön antaa 10 miljardille ihmiselle 300 litraa vettä päivässä.

Carbonautti
Viestit: 729
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 26.04.2017, 15:12:12

Climate Depot -sivustolla on kuvia ja kommentteja Science March -tapahtumasta.

Tässä yksi kuva:
Kuva

Alla on linkki Climate Depot -sivulle, jonka otsikko on:
‘March for Science’ invokes God, Hitler, Gay Marriage, Racism, Sexism – Blames GOP for making climate worse

http://www.climatedepot.com/2017/04/24/march-for-science-invokes-god-hitler-gay-marriage-colonialism-racism-sexism-blames-gop-for-making-climate-worse/

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja unbiased » 27.04.2017, 09:09:59

Ja tässä toinen
Kuva
Siinähän se "How to corret baseline"-"hockey stick"-Mann on mukana. Glimategate on jo unohtunut.
British scientists responsible for promoting that picture of world temperatures conveyed by Michael Mann's "hockey stick" graph which 10 years ago turned climate history on its head by showing that, after 1,000 years of decline, global temperatures have recently shot up to their highest level in recorded history.

Alussa lämpenemisen osoittaminen vaati ponnisteluja "tiedemiehiltä"
There is a preference in the atmospheric observations chapter of the
IPCC Fourth Assessment Report to stay with the 1961–1990 baseline. This is partly because a change of baseline confuses users, e.g. anomalies will
seem less positive than before if we change to a newer baseline, so the impression of global warming will be muted.

(lainaus http://www.lavoisier.com.au/articles/gr ... emails.pdf Voi nähdä, että ilmastotiede on vaikeaa.)
Paleontologia Mike Mann tarvittiin baseline ongelman ratkaisuun ja hän muistaakseni esittikin ongelman ratkaisun, joka johti lätkämailaan.

Nyt science is settled ja ollaan päästy konsensukseen
Maanpinnan läheisen ilman lämpötila nousi 1900-luvulla maailmanlaajuisesti keskimäärin 0,74 ± 0,18 °C.

Sivustossa https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmaston_ ... mpeneminen lämpeneminen ja lämpötilan nousu näyttävät tarkoittavan samaa asiaa. Maailmankielisessä versiossa on sama sekaannus käsitteissä https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
Mitäs näistä, kun vain ilmastopolitiikka menestyy.

Carbonautti
Viestit: 729
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 21.05.2017, 21:40:56

Vertaisarviointi on hyödyllinen varmennusmenetelmä tieteellisten artikkelien virheettömyyteen. Usein on kuitenkin niin, että kaveripiiri arvioi toistensa tekeleitä ja silloin kaikenlaista potaskaa päätyy tiedejulkaisuihin.

Tätä ongelmaa tuotiin esiin eräässä tarkoituksella tehdyssä hömppätutkimuksessa. Tapauksesta uutisoi WUWT-sivusto:
Hilarious Peer Reviewed Climate Hoax: “The conceptual penis as a social construct”

Ote tutkimuksesta:
Climate change is driven by nothing more than it is by certain damaging themes in hypermasculinity that can be best understood via the dominant rapacious approach to climate ecology identifiable with the conceptual penis.

Tutkimus läpäisi vertaisarvioinnin ja julkaistiin tiedelehdessä.

Linkki WUWT:n uutiseen:
https://wattsupwiththat.com/2017/05/20/hilarious-peer-reviewed-climate-hoax-the-conceptual-penis-as-a-social-construct/

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja unbiased » 22.05.2017, 17:35:14

Ei ilmastotutkimus ole missään erikoisasemassa. Kaikessa tutkimuksessa on piiri, jossa tuetaan samankaltaisiin tietoihin päätyneitä ja tyrmätään uutuuksien keksijöiden työt. Tämä on jatkunut jo vuosisatoja. Monet keksinnöt ovat jääneet kymmeniksi vuosiksi käyttämättä, kun vanhasta kiinni pitävät niitä vastustaneet kateellisina kaikin keinoin.

Tuli mieleen Robert Hutchins Goddard (5. lokakuuta 1882 – 10. elokuuta 1945), joka ensimmäisenä alkoi kokeilla nestemäistä polttoainetta käyttävää rakettia 1920 luvulla. Kokeilua katsottiin karsaasti ja kokeilut kiellettiin. Kun Wernher von Braun tuli sotien jälkeen Amerikkaan ja häneltä alettiin kysellä V2 salaisuuksia, Braun ihmetteli, miksette kysy Goddardilta. Goddard oli kuitenkin kuollut muutama vuosi aiemmin.

On tässä suomalainenkin mukana. Pintaliitoalusta kokeili ensimmäisenä insinööri Kaario. Siurossa kokeiltiin 1960 uutta pintaliitäjää, jolloin tapahtui onnettomuus, jossa eteen kelkkailut nainen kuoli. Kokeilut määrättiin lopetettaviksi vaarallisena. Venäjällä pintaliitäjiä (WIG) käytetään nopeina kuljetusaluksina.
Kuva

Avatar
BorisW
Viestit: 1766
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Ilmastohuumoria

Viesti Kirjoittaja BorisW » 27.05.2017, 16:39:04

Kaikkihan me muistamme BBC:n loistavaa sarjaa Yes Mr Minister. Nyt siitä löytyy ilmastonmuutostakin kritisoivaa sketsiä: https://vimeo.com/124391891

Vastaa Viestiin