Ilmastohölynpöly

Sekalaiset aiheet.

Valvoja: Hallitus

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 17.05.2019, 22:25:50

The Guardian -lehden toimittajat ovat saaneet ohjeet siitä, miten ilmastouutisoinnissa pitää liioitella ja pelotella lukijoita.

Kuva

Vinkki tähän uutiseen löytyi täältä:
https://notalotofpeopleknowthat.wordpre ... -language/

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 22.05.2019, 12:52:54

Mistäpä ei ilmastonmuutosta voisi syyttää? Ei tule heti mitään mieleen.
Global warming, the “universal boogeyman” of our times, is causing dog depression.
Linkki:
https://wattsupwiththat.com/2019/05/21/ ... epression/

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 31.05.2019, 18:43:29

Ilmastoaktivistijärjestö uhkaa sulkea Lontoon Heathrow-lentokentän kymmeneksi päiväksi heinäkuussa drone-häirinnän avulla:
Climate Activists Threaten Holiday Chaos As They Vow To Shut Down Heathrow Airport
...
Climate change protestors Extinction Rebellion threaten holiday chaos as they vow to shut down Heathrow airport for 10 days with drones during peak of the getaway season.
Linkki:
https://www.thegwpf.com/civil-war-threa ... y-flights/

unbiased
Viestit: 1307
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja unbiased » 02.06.2019, 08:52:32

Carbonautti kirjoitti:
17.05.2019, 22:25:50
The Guardian -lehden toimittajat ovat saaneet ohjeet siitä, miten ilmastouutisoinnissa pitää liioitella ja pelotella lukijoita.
Mistä ohjeet ovat tulleet ja kuka niitä on jakanut?
Vai onko lainaus ns. disinformaatiota? Olisi kiva tietää vastaukset näihin kysymyksiin.

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 02.06.2019, 15:35:58

unbiased kirjoitti:
02.06.2019, 08:52:32
Carbonautti kirjoitti:
17.05.2019, 22:25:50
The Guardian -lehden toimittajat ovat saaneet ohjeet siitä, miten ilmastouutisoinnissa pitää liioitella ja pelotella lukijoita.
Mistä ohjeet ovat tulleet ja kuka niitä on jakanut?
Vai onko lainaus ns. disinformaatiota? Olisi kiva tietää vastaukset näihin kysymyksiin.
The Guardian kertoo itse uusista ohjeistaan:
Why the Guardian is changing the language it uses about the environment
...
From now, house style guide recommends terms such as ‘climate crisis’ and ‘global heating’
Linkki:
https://www.theguardian.com/environment ... nvironment

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 02.06.2019, 18:00:31

Hesarin kommentointipolitiikka on muuttunut:
HS haluaa luoda Suomen parasta keskustelua.
Tätä artikkelia voit siksi kommentoida vain omalla nimellä
Mikä on oikea syy uuteen käytäntöön? Epäilen, ettei sillä ole mitään tekemistä "hyvän" keskustelun kanssa. Joka tapauksessa uusi käytäntö ei kohtele kommentoijia tasapuolisesti.

Väestörekisterikeskuksen Nimihaku/Sukunimi-sivustolta voi hakea sukunimien yleisyyttä Suomessa. Virtasia on Suomessa tällä hetkellä yli 22000. Kokeilin hakea myös omaa sukunimeäni. Tulos oli 12.

Linkki:
https://verkkopalvelu.vrk.fi/nimipalvel ... lt.asp?L=1

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 04.06.2019, 20:30:38

"Tiedeheppu" Bill Nye opettaa videolla ilmastonmuutosta:
https://youtu.be/Jox0dtLNW_w

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 08.06.2019, 13:02:22

Viime aikoina on puhuttu paljon hiilinieluista. Minua askarruttaa, miten monta hiilitablettia jokaisen suomalaisen olisi nieltävä päivittäin, että Suomesta tulisi hiilineutraali.

Kuva

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 09.06.2019, 17:14:57

Ilmastoalarmistinkaan ei kannattaisi nuolaista, ennen kuin tipahtaa.

Montanassa sijaitsevassa jäätikköpuistossa (Glacier National Park) oli esillä opastauluja, joissa toivotettiin jäähyväisiä jäätiköille:
Googbye to the glaciers.
...
Computer models indicate the glaciers will all be gone by the year 2020.
Kun mitään merkkejä kiihtyvästä jäätiköiden sulamisesta ei ole ilmaantunut, opastaulut on vähin äänin poistettu.

Linkki:
https://www.thegwpf.com/national-park-r ... -snowfall/

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 10.06.2019, 17:05:12

Nolottaa olla "onnellinen" suomalainen:
Paavi kutsui Petteri Orpon luokseen – ilmastonmuutosta hillitään maailmalla nyt ”Helsingin periaatteilla”
Linkki IS:n uutiseen:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006137716.html

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 10.06.2019, 21:59:06

Nyt tuli YLE:ltä järkyttävä uutinen vihreälle liikkeelle. Jos uutinen pitää paikkansa, niin hiilidioksidipäästöt voidaan hoitaa uudella tekniikalla. Silloin ei enää voitaisi perustella verojen lisäämistä, autoilun ja lentämisen hankaloittamista eikä muutakaan kansalaisten kontrolloimista.
Mullistava teknologia saattaa tehdä pian läpimurron: Sellutehtaiden savukaasuista voisi valmistaa polttoainetta koko Suomen autoille
Sinänsä tekniikka voi olla ihan järkevääkin, jos polttoaineen hinta saadaan edulliseksi.

Linkki:
https://yle.fi/uutiset/3-10818795

Supe
Viestit: 1
Liittynyt: 12.02.2016, 10:43:57

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Supe » 12.06.2019, 18:26:22

Ylenkin uutisoima LUT:n hanke on vanhan prosessin uudelleenlämmittelyä. Hiilidioksidin talteenottaminen eri teollisuusprosessien poistokaasuista ja vedyn tuottaminen vedestä elektrolyysillä on todettu maailmalla moneen kertaan täysin kannattamattomaksi. Suomen oloissa näin tuotettu polttoaine maksaisi 4-5 e/litra. Syynä korkeaan kustannukseen on valtavan korkea sähkön kulutus. Toimittajat ovat uutisoinnissa menneet halpaan, kun eivät ole tarkastaneet hankkeen uutuusarvoa.

unbiased
Viestit: 1307
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja unbiased » 12.06.2019, 21:20:06

Tietenkin LUT insinöörien suunnitelmat voidaan toteuttaa. Insinöörit hankkivat touhuillaan itselleen hyvät tulot, tutkimusrahoja ja tietenkin mainetta kouluttamattoman kansan silmissä, joka kiltisti maksaa veronsa ja järjettömän tekniikan kulut.

Jos tuntee luonnon energialakeja, maine katoaa ja insinöörikorruptio aukenee. Kun sellutehtaalla syntyy hiilidioksia, hiili hapettuu, jokaisen molekyylin syntyessä vapautuu energiaa. Kun vety yhtyy happeen, syntyy vettä ja energiaa. Jos nämä yhdisteet puretaan, purkuun tarvitaan täsmälleen sama määrä energiaa kuin niiden muodostuessa syntyi. Käytännöss erottaminen ei ole yksinkertaista, joten energiaa tarvitaan huomattavast enemmän, energiatappioita tulee ja energian tarve vain lisääntyy.

unbiased
Viestit: 1307
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja unbiased » 13.06.2019, 09:43:49

Yle jakaa disinformaatiota muussakin aiheissa kuin ilmastopolitiikassa
Nuoret joutuvat liiaksi eläkkeiden maksajiksi? Kyllä – sanoo suomalaisten enemmistö
Tätäkin voisi tarkastella matemaattisesti, mutta siihen on vähän mahdollisuuksia, koska tietoa pimitetään. Suomessa on kai noin 1550 tuhatta eläkeläistä, jotka saavat keskimäärin 1600€/kk eläkettä. Kertolasku antaa vuoden maksettavaksi eläkesummaksi noin 30 miljardia. Suuri summa!

Suomalaisilta on kuitenkin heidän elinaikanaa kerätty maksuja eläkevaroja varten 300 miljardia, jotka on sijoitettu tuottavasti. (Tästäkin summasta on vain hataria tietoja saatavana.) Tuotto lienee kuten muillakin sijoituksilla 10%:n luokkaa, siis 30 miljardia. Miksi tästä ei mainita mitään eläkepommista puhuttaessa? Kun eläkeläiset maksavat yhteiskunnalle veroja 20%, eläkkeisiin kuluu siten rahaa 6 miljardia vähemmän, kuin eläkeläisiltä kerätyt rahat tuottavat. Summa jää valtiolle tuotoksi eläkeläisistä. Rahaa siis jää myös eläkeläisten terveyden hoitoon.

Ahneus, valehtelu ja politikointi on voitolla postmodernissa yhteiskunnassa. Politikointi on kansalasia kohtaan törkeää, koska hallitus koottiin suurimmaksi osaksi vähäisen kannatuksen puolueista. (76 kansanedustajaa.) Kaksi suuren kannatuksen saanutta puoluetta jätettiin poliittisin enemmistö päätöksin syrjään. (79 edustajaa.)

Carbonautti
Viestit: 773
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Ilmastohölynpöly

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 17.06.2019, 13:02:39

Lordi Christopher Monckton sanoo suorat sanat paavi Franciscukselle:
The totalitarians got the science wrong – Carbon dioxide is NOT a satanic gas
...
What that means, Your Holiness, is that the global warming that will happen between now and the exhaustion of accessible resources of coal, oil and gas will be small, slow, harmless and net-beneficial. The same cannot be said of the insane policies currently being inflicted upon the world’s blameless population by crazed Western extremists, now unwisely supported by Your Holiness...
Linkki:
https://www.climatedepot.com/2019/06/15 ... tanic-gas/

Vastaa Viestiin