Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Valvoja: Hallitus

Tehoautoilija
Viestit: 709
Liittynyt: 06.08.2007, 09:49:46
Viesti:

Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja Tehoautoilija » 16.04.2019, 10:48:16

Käsittääkseni tämä yhdistys on perustettu 2007, joten nyt valittu eduskunta on jo neljäs tämän ry:n aikana. Siis ollut jo kolme nelivuotiskautta, jonka aikana olisi voitu tehdä jotain vihollisen pysäyttämiseksi. Ensimmäisen aikana olikin jotain toimintaa: Järjestettiin seminaareja, oli korttikampanja, presidenttia informoitiin ja Pasi J. Matilainen pääsi ihan telkkariin väittelemään ministerin kanssa. (Muistaakseni myös BorisW oli mukana, TV1:n A-studio tjps). Homma oli siis kovasti nousussa, ja Vihreät alkoivat hermostua (Topi Oras Kalevi Tynkkynenkin reagoi kovin mielenkiintoisella tavalla lähettämiini sähköposteihin) ja muissakin puolueissa oltiin hämmentyneitä (Kokoomuksen edustaja ihmetteli, miten joku uskaltaa kyseenalaistaa niin arvovaltaisen laitoksen kuin IPCC:n) jne. Mutta sitten homma hyytyi totaalisesti, Pasi luikki Kiinaan, tilalle joku ihme harja, joka pelleili YLEn vaalivideolla niin että YLE ei enää näihin vaaleihin tehnyt vastaavia haastatteluja ollenkaan (en tosin tiedä, onko näillä oikeasti yhteyttä, mutta lapsellista pelleilyä joka tapauksessa). Ja kun Pasi tuli takaisin, oli kovin haluton jatkamaan yhdistyksen pj:na. Minä olin yksi niistä, jotka kovasti kerjäsivät Pasia jatkamaan, kun ketään muuta ei kiinnostanut, ja Pasillahan oli jo näyttöä että kykenee jopa pääsemään televisioon jne, joten luulin että kyllä hän siitä taas piristyy ja innostuu. Myönnän luulleeni väärin. Homma oli ihan kuollutta, kunnes nyt aivan viime tipassa ennen näitä vuoden 2019 vaaleja tuli joku kirjoitus usariin, ja sivusto "hiilipeloton suomi", ja listattiin osa ilmastorealistisista ehdokkaista. Siihen se sitten jäikin. Samaan aikaan esim PVL jakeli Turussa "vihreiden" vaalimainoksia ja sai valtaapitävät niin raivon partaalle, että Korkein Oikeus kiirehti antamaan väliaikaisen toimintakiellon sen asemesta että olisi odottanut sitä varsinaista oikeudenkäyntiä. SKE:n vaalimökin seinässä oli joku ilmaston lämpötilaa kuvaava käppyrä, ja ehdokkaat yrittivät puhua ilmastostakin, kunnes Karoliina vietiin ambulanssilla sairaalaan vihollisen ruvettua väkivaltaiseksi. Ja perussuomalaiset tyytyivät vaalitenteissä inisemään, kuinka Suomi on jo tehnyt oman osansa supervaarallisen ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, joten jos joku kuvittelee että PS pysäyttää ilmastovouhotuksen, on yhtä sekaisin kuin Soini joka ennusti Lindströmin vaalivoittoa. Siis siinäkin tapauksessa, että PS pääsisi hallitukseen, mutta nythän näyttää kovasti siltä, että SDP:n ilmastovouhottajat kasaavat vihervasemmistolaisen hallituksen Vihreiden ja Vasemmistoliiton avulla, tai ehkä Vihreät ja kokoomus, mutta kokoomushan on ilmastovouhottajapuolue. Ja hallitusohjelmaan kirjataan kunnianhimoisia tavoitteita hiilinegativiisesta Suomesta, vaalitenteissähän tuli selväksi, että ei niille enää riitä tavoite hiilineutraalisuudesta, vaan pitää mennä ihan negatiiviselle puolelle. Todella masentava vaalitulos, ja todella masentavaa että käytännnöllisesti katsoen ketään ei näytä oikeasti kiinnostavan vihollista vastaan taistelu.
.

abcdefg
Viestit: 34
Liittynyt: 02.01.2014, 21:39:35

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja abcdefg » 16.04.2019, 21:39:38

Joskus tältä yhdistykseltä pyydettiin kantaa johonkin mikä se nyt olikaan, ja se myös lähetettiin, Se mikä taisi olla ongelma siinä oli että lähteinä oli jokin internetblogi tai sivu eivätkä todelliset tutkimuspaperit jne.

Luin sen joskus ja se oli hyvin tehty. Ongelma vaan oli yleisön näkökulmasta "epämääräisten" lähteiden käyttö.

Äärimielipiteet tällä foorumilla tai mv lehden suosittelu julkaisukanavana karkottaa vielä lisää väkeä.

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja unbiased » 16.04.2019, 22:03:48

abcdefg kirjoitti:
16.04.2019, 21:39:38
Äärimielipiteet tällä foorumilla tai mv lehden suosittelu julkaisukanavana karkottaa vielä lisää väkeä.
Mikä on äärimielipide? Onko esimerkiksi 2+3 = 5 äärimielipide, kun juuri muita ei ole.
MV-lehti tuottaa uutisia kansan puhekielellä ja jos ne eivät ole totta, lehti kyllä oikaisee. Lehti myös toimii satiirin alalla, jota tarvittaan ilmastokeskusteluissakin.
MV kirjoitti:Miehen mukaan sterilisaatio on parasta, mitä ihmiset voivat tehdä ilmaston suojelemiseksi.

abcdefg
Viestit: 34
Liittynyt: 02.01.2014, 21:39:35

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja abcdefg » 16.04.2019, 22:18:14

2+3=5 on fakta. Ei mielipide.

Mv- lehden kirjoitustyyli varmasti vetoaa siihen kansanosaan joka ei ole tottunut lukemaan. Siksi hyvin voimakkaasti yksinkertaistetut ja kärjistetyt jutut vetoavat koska niitä on helppo lukea, ja niistä saa välittömän henkisen palautteen vihan tai surun tai muun muodossa. Eli sisältö on hyvin voimakkaasti vaikuttavaa, MV- lehtihän oli aikoinaan kai pilalehti mutta jotkut alkoivat ottamaan tosissaan sen juttuja, ja siksi ollaan nyt tässä tilanteessa.

Joko olet käynyt sterilisaatiossa?

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja unbiased » 17.04.2019, 09:03:05

abcdefg kirjoitti:
16.04.2019, 22:18:14
2+3=5 on fakta. Ei mielipide.
Tuokin on mielipide. Kysymykseen voin vastata, kartan lääkäreitä. :)
Kuva
Kuva on MV-lehdestä. Valtamedia ja MV-lehden käsityksistä voi olla eri mieltä. Mielipiteeni on, että MV esittää vaalituloksen paremmin. Eihän 5 ministerin puolueen kansanedustajia voi pitää perussuomalaisten kansanedustajina kuten valtamedia pitää. Valtamedian tarkoitus on salata persujen suuri voitto ja saada sossujen ja vihreitten kasvu edelle. MV lehti on siten hyvin tarpeellinen media Suomessa. Vahinko, ettei lehden toimittajissa ole ilmastonmuutokseen hyvin perehtynyttä.

Muitakin medioita käsittelee ilmastonmuutosta.
oikeamedia.com kirjoitti:Aloitan sen koosta 25. maaliskuuta, jolloin napajää oli vastaavana päivänä suurempi kuin vuosina 2005, 2006, 2007, 2011, 2015, 2016, 2017 ja 2018. Mikään ei siis viitannut siihen, että napajää olisi jotenkin dramaattisesti sulamassa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tai minkään muunkaan syyn takia.
Tämäkään professori ei hallitse jään sulamiseen tarvittavaa energiaa. Napajäitten sulamiseenhan ei riitä vähäinen lämpötilan kasvu. 1 ilmakuutiometrin lämpöenergia pystyy sulattamaan jäätä 0,33 g, kun lämpötila alenee yhden asteen. Ilman lämpötilan kohoaminen ei siten voi olla napajäätikön sulattaja. Hyvin lämpimänä aikana jään yllä voi olla lämmintä ilmaa. Joku voisi arvioida, kuinka paljon ilman energia pystyisi jäätä sulattamaan.
Napajäätikön vaihtelut riippuvat merivirtauksista, auringon paisteesta ja lumisateista alueella eikä mahdollisesta ilman 1 asteen lämpötilan kohoamisesta. Valtamedian levittämä ilmastopropaganda menee kuitenkin hyvin perille, Propaganda ylittää useimpien teknisen ajattelukyvyn tarvittavista energiamääristä. Ilmastonmuutospropagandassa energia on jätetty kokonaan keskustelun ulkopuolelle ja hyvin ymmärrettävästä syystä.

abcdefg
Viestit: 34
Liittynyt: 02.01.2014, 21:39:35

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja abcdefg » 17.04.2019, 10:52:27

Miksi "valtamedia" haluaisi salata persujen voiton?

Kenen etu on levittää mainitsemaasi ilmastonmuutos propagandaa?

Carbonautti
Viestit: 729
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 17.04.2019, 16:13:45

Tehoautoilija kirjoitti:
16.04.2019, 10:48:16
Käsittääkseni tämä yhdistys on perustettu 2007, joten nyt valittu eduskunta on jo neljäs tämän ry:n aikana. Siis ollut jo kolme nelivuotiskautta, jonka aikana olisi voitu tehdä jotain vihollisen pysäyttämiseksi...
Ilmastofoorumin toiminnan pääpaino on ollut viime aikoina ylläpitää keskustelupalstaa. Toinen keskustelupalsta on tämä ja toinen on Facebookissa. Nämä taitavat olla ainoat suomalaiset ilmastonmuutokseen keskittyvät keskustelualueet, joille skeptikotkin voivat kirjoittaa mielipiteitään. Jos halutaan laajentaa toimintaa, niin siihen tarvittaisiin rahaa. Jotta voitaisiin kerätä rahaa, niin tarvittaisiin hyvä suunnitelma ja vapaaehtoisia toimijoita.

Se, mikä ei auta, on keskinäinen syyttely ja asian vierestä puhuminen.

Mitä tekevät alarmistit? He kouluttavat nuoria, lobbaavat puolueita ja yrityksiä. He vaikuttavat mediassa. He järjestävät mielenosoituksia. Heidän toimintansa on poliittista. He vähät välittävät ilmastotieteen faktoista. Tarina on tärkein. Jos et tee niin kuin ilmastopapisto käskee, joudut helvettiin.

Tarvitaan ideoita, jotka saavat huomiota ja jotka saavat yleisön ajattelemaan uudella tavalla. Asioita pitää myös yksinkertaistaa ja vääntää rautalangasta niin, että asiaan perehtymättömätkin ymmärtävät mistä on kysymys. Valheellisia väitteitä ei saa kuitenkaan esittää.

Onko ideoita?

abcdefg
Viestit: 34
Liittynyt: 02.01.2014, 21:39:35

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja abcdefg » 17.04.2019, 16:39:38

Erittäin hyvin sanottu, olen aiemmin koittanut tuoda huonolla menestyksellä esille sitä että täytyy toimia tavalla joka ei pelota ihmisiä pois. Vaikka miten joku puolustaa mv- lehtiä ja muita vastaavia, niin väitän että tämän sanoman levitys niissä tekee huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä yhdistyksen asialle,

Samoin pitää lopettaa aivopesu yms. termien käyttö koska ne viittaavat siihen että henkilö uskoo taustalla olevan salaliitton, vaikka asia ei näin olisikaan. Toisinsanoen, pitää keskustella ja puhua kuin normaalit ihmiset, ei meuhkata, ei hyökätä ketään vastaan, ei syyttää aivopesuista jne jne jne.

"mutta kun vastapuolikin" ei käy perusteluksi. Miksi tehdä itsetään pellen vain siksi että vastapuoli tekee.

Asiallista hyvää keskustelua perustuen todellisiin tutkimuksiin. Ei blogeja, ei satunnaisia nettisivuja, ei mv- lehtiä, vaan 100% oikean maailman tutkimuksia. Niin, ja jos halutaan mennä kadulle niin paljon puhuttu ääriaines ja väkivalta, maahanmuuttovastustus ja muut kannattaa pitää kaukana, missään nimessä ei saa leimaantua äärioikeistoksi mediassa ja ihmisten silmissä.

Ylen ja Hesarin ja muiden kommentiosioissa kun näkee foorumin asiaan liittyviä kirjoituksia niin niiden laatu on todella alhaalla, käytännössä roskasanko kamaa joka tekee koko hommasta naurunalaisen. Pitää panostaa 100x enemmän, ja lopettaa se aivoton meuhkaus ja jostain opittujen fraasien ulkoa toistelu.

On myös hyviä kommentteja ja täälläkin on varmasti myös kunnon hyviä ihmisiä, joilla on oikea vilpitön kiinnostus tieteeseen ja asiaan. Eivätkä kannata asiaa vain siksi että, luulevat taistelevansa olematonta vihersalaliittoa vastaan.

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja unbiased » 18.04.2019, 09:26:54

abcdefg kirjoitti:
17.04.2019, 10:52:27
Miksi "valtamedia" haluaisi salata persujen voiton?

Kenen etu on levittää mainitsemaasi ilmastonmuutos propagandaa?
En tiedä syytä vaalivoiton salaamiseen, kun en ole valtiotieteilijä, mutta salausyritykset ovat kaikille näkyviä.

Vallanpitäjien ja median ainakin näennäinen etu on levittää ilmastopropagandaa.
Valtamedia, etenkin yle ja hesari tekevät ja levittävät ilmastopropagandaa. Puolueista ainakin vihreät ja demarit ja ehkä kokoomuskin hyötyvät median ilmastopropagandasta saamalla valtamediaa seuraavien kannatusta, kun politiikassaan panevat ilmastonmuutoksen torjunnan 1. tavoitteeksi. Takaisin kytkentä toimii, valtapuolueet tukevat valtamediaa (ylevero!!) ja rajoittavat sananvapautta tekemällä lakeja, jotka haittaavat valtamedian kanssa kilpaileva vastamedioita, joita on jo muodostunut kymmeniä.

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja unbiased » 18.04.2019, 10:40:00

abcdefg kirjoitti:
17.04.2019, 16:39:38
Ylen ja Hesarin ja muiden kommentiosioissa kun näkee foorumin asiaan liittyviä kirjoituksia niin niiden laatu on todella alhaalla, käytännössä roskasanko kamaa joka tekee koko hommasta naurunalaisen. Pitää panostaa 100x enemmän, ja lopettaa se aivoton meuhkaus ja jostain opittujen fraasien ulkoa toistelu.

On myös hyviä kommentteja ja täälläkin on varmasti myös kunnon hyviä ihmisiä, joilla on oikea vilpitön kiinnostus tieteeseen ja asiaan. Eivätkä kannata asiaa vain siksi että, luulevat taistelevansa olematonta vihersalaliittoa vastaan.
En juuri seuraa Yleä ja Hesariin vilkaisen vain, kun joku on sitä kommentoinut. Molemmat mediat ovat agendamedioita ilmastonmuutosasiassa, voisi sanoa "roskasanko kamaa". Argumentointivirhe on viitata salaliittoihin, kun kysymyksessä on vain ihmisten harhaanjohto vallan tavoittelussa ja siihen liittyvässä tieteeksi sanotussa puuhastelussa, joka postmodernissa yhteiskunnassa on saanut tukea ja tilaa.
Vihreä liike on vallanhimossaan pilannut aatteensa luonnon suojelijana. Nykyään tekevät luonnonsuojelulle vain haittaa keskittymällä ilmastonmuutokseen, jota ei ole reaalisesti edes havaittukaan. Siksipä vihreästä liikkeestä ovat eronneet jotensakin järkevät ihmiset ja sen on valloittanut postmodernin ajatussuunnan väki. Suomen luonto ja mielen terveys tuhoutuu melkoisella vauhdilla eikä todellisiin saastuttajiin kohdisteta kritiikkiä. MV-lehdelläkin on paremmat ajatukset tulevaisuudesta. Suomea ei saa saastuttaa meille sopimattomalla vieraalla kultuurilla eikä omaan kultuuriin tunkeutuvilla mielettömyyksillä.
Länsimainen tiede on sammumassa länsimainen kulttuurin kanssa käsi kädessä. Alenemista on tapahtunut jo 100 vuotta ja vain harvat panevat vastaan.
Ei blogeja, ei satunnaisia nettisivuja, ei mv- lehtiä, vaan 100% oikean maailman tutkimuksia.
Minkä sille voi, että MV-mediassa on monessa asiassa todellisempaa asiaa kuin virallisessa "100% oikean maailman tutkimuksia". Ei tarvitse avata vertailuun kuin ilmasto-opas väitteeni todistamiseksi. Ilmasto-oppaassa asia on hienosti postmodernin tieteen kulisseissa.

abcdefg
Viestit: 34
Liittynyt: 02.01.2014, 21:39:35

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja abcdefg » 18.04.2019, 15:40:35

Pahoittelut että edes yritin,

Tämän foorumin väki on niin syvällä valheessa jos mv- lehtikin kertoo heidän mielestään totta :lol: Samoin vainoharhainen kuvittelu toimittajien ja vihreiden yms. salaliittosta on ennenkaikkea huvittavaa,

Ei ole mitään toivoa että tämän foorumin asiaa koskaan otettaisiin vakavasti. Ja vika on osaanottajien, ei asian. Pyysin jo aikoja sitten tunnukseni poistoa mutta ei siihen suostuttu niin otetaan nyt kaikki irti.

Taannoin mv- lehdessä oli juttu "Putinin tiedemiehistä" jotka olivat keksineet jotain minkä muu maailma on tiennyt jo vuosia. Kuulostaa ihan Venäjän propagandalta. Nyt kun pari päivää sitten katsoin oli keksitty Notre Damen ympärille fiktiivinen satu juhlivista muslimeista ihan vaan lukijoiden vihaan yllyttämiseksi.

On uskomatonta kuinka jotkut ihan oikesti uskovat kaiken tuon soopan. Eikö koskaan tule mieleen että, jos 99% kertoo jotain ja 1% kertoo muuta, niin se 1% olisi väärässä. Mutta tämän foorumin lukijoiden ensimmäinen oletus on tietty se että 99% valehtelee.

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja unbiased » 18.04.2019, 17:22:24

abcdefg kirjoitti:
18.04.2019, 15:40:35
Pahoittelut että edes yritin,

Tämän foorumin väki on niin syvällä valheessa jos mv- lehtikin kertoo heidän mielestään totta :lol: Samoin vainoharhainen kuvittelu toimittajien ja vihreiden yms. salaliittosta on ennenkaikkea huvittavaa,
Älä pahoittele, on piristävää kun ollaan eri mieltä ja vallitsee sanan vapaus.
Mv lehti todella käyttää usein alatyyliä ja satiiria. En kuitenkaan sanoisi sitä valtamedian sanoja matkien valhemediaksi. Luen valikoiden sen artikkeleita, joissa joskus on virheitä. Lehti kuitenkin korjaa virheet, sen olen huomannut. Mainitsemasi satu Notre Damin palosta voi olla keksitty, mutta olen hyvin varma, että jossakin piireissä siitä on riemastuttu. Palon syttymispäivä ja syttyminen sattumalta ja huolimattomuudesta vaikuttaa epätodennäköiseltä, mutta odotetaan tutkintaa. Ihmetyttää, ettei media ole palon syytä käsitellyt.

Salaliitto sanaa en ole aikaisemmin huomannut käytettävän näillä sivuilla, ei ole ainakaan ollut niin merkittävää, että olisi jäänyt mieleeni.
Mutta leikiksi, 2+3 = 5 ei ole aina fakta, voi olla myös 2+3 = 11 , kuten 1+1 =10. Siis koskaan ei voi olla täysin varma näkemästään ja kuulemastaan ellei tiedä perusasetalmaa.

Olen aikoinani äänestänyt vihreitä ja syystäkin silloin. Jätin vihreän liikkee samoihin aikoihin kuin Paloheimo ja Soininvaara ja syystäkin. Suomen luontoa tuhotaan tällä hetkellä täysin voimin. Luonnonsuojelu on pelkää politiikkaa, jolla kansalaisia köyhdytetään. Esimerkkinä nimensä mukainen paskalaki ja tuulivoimatuki. Paskalaki maksaa kansalaisille ainakin 10 miljardia ja tuulivoimatuki liikkunee samoissa lukemissa. Kummastakaa ei ole mitään hyötyä ilmastolle eikä ympäristön hyvinvoinnille, mutta lain laatijoille siitä virtaa ainakin puoluetukea. Nykyinen vihreä liike on kannatettu ilmastonmuutoksen johdosta ja siihen liike panostaa.

Vaalit johtivat politiikan sivuraiteelle tässä aiheessa, pakko oli liittää erinomaisesti tehty aloituskuva puolueitten kannatusarvioista. Vahinko että se oli huonomaineiseksi leimatussa lehdessä ja saattoi loukata.

unbiased
Viestit: 1250
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja unbiased » 20.04.2019, 10:05:14

abcdefg kirjoitti:
18.04.2019, 15:40:35
Taannoin mv- lehdessä oli juttu "Putinin tiedemiehistä" jotka olivat keksineet jotain minkä muu maailma on tiennyt jo vuosia. Kuulostaa ihan Venäjän propagandalta. Nyt kun pari päivää sitten katsoin oli keksitty Notre Damen ympärille fiktiivinen satu juhlivista muslimeista ihan vaan lukijoiden vihaan yllyttämiseksi.
Sattumalta näin toisessa mediassa MV-lehden "satua" totena pitävän artikkelin https://www.kansalainen.fi/muslimit-rie ... n-palosta/ todisteineen. Mahtoivatko Putinin tiedemiehetkin lopultakin keksiä ilmastonmuutoksen?

Tehoautoilija
Viestit: 709
Liittynyt: 06.08.2007, 09:49:46
Viesti:

Re: Miksi kukaan ei halua oikeasti tehdä mitään?

Viesti Kirjoittaja Tehoautoilija » 23.04.2019, 10:24:58

Siinä se taas nähtiin, minä puhuin tekemisestä ja vastausten asemesta näyttää alkaneen kova keskustelu jostain merkityksettömästä MV-lehdestä :roll: (joka on muuten ollut jo pitkään M-lehti ja nyt ilmeisesti UMV, ja äskettäin siirtynyt jonkun Janus Putkosen vastuulle, minulla ei mitään tietoa hänen ilmastonäkemyksistään). Tekeminen on esim sitä, että masinoidaan koululaiset menemään oppitunnin asemesta eduskuntalon rappusille ilmastovouhottamaan, jotta vihreiden Emma Kari voi sitten vaalitentissä elvistellä että ilmastonmuutos pitää ehdottamasti pysäyttää kun koululaisetkin sitä vaatii eduskuntalon rappusilla. Tekeminen on myös sitä, että liimataan kädet ja jalat kiinni katuun, kuten Lontoossa ilmastovouhottajat kuulemma tekivät (YLE TV1 uutiset 22.4.2019). Jonkinlaista tekemistä on myös se, että lähetetään Nesteelle vastalauseita niiden ilmastokampanjasta.
https://www.marmai.fi/uutiset/tuore-ilm ... si-6763332
Lähetettyjen vastalauseiden tasosta toki voidaan väitellä, mutta tuolle tasollehan turhautuneet yksityiset ihmiset helposti vajoavat, kun ei ole mitään organiaatioa eikä johtajaa joka opastaisi miten hyökätään. Tekemistä on myös se, kun "naulataan" ilmastonmuutosteesit vaalimökin seinään
https://www.youtube.com/watch?v=UJfhvAm0WY8
joten tähän ketjuun laittamani otsikko oli lievä kärjistys, maailmassa on näköjään sellaisiakin ihmisä jotka ovat valmiin tekemään ilmastovouhotuksellekin jotain. Vaan eipä näytä tuossakaan julisteessa olevan mitään viittausta ilmastofoorumiin vaan joku ihme hashtagi. Ilmeisesti joku twitteri, en harrasta sitäkään, kun eihän mitään todellisia asioita tehdä missään virtuaalimaailmassa, todelliset asiat ja päätökset tehdään todellisessa maailmassa. Pasi tuntuu olevan kovasti iloinen kun jossain fb-ryhmässä on jo yli 2 000 jäsentä, vaan mitä iloa niistä on, jos ne eivät tee mitään? Ei ketään päättäjää kiinnosta jonkun fb-kuplan jäsenmäärä, sen sijaan päättäjät joutuvat sydänkohtauksen ja hermoromahduksen partaalle jo siitä kun kourallinen ihmisiä ulkoiluttaa paria hakaristilippua Helsingin kaduilla. Siinä kun on se oleellinen ero, että fakebuuk on virtuaalimaailmassa, kun taas Helsingin kadut ovat reaalimaailmassa.
Toki esim Tiina Wiikin ja Junes Lokan videot voivat herättää jonkun aktiivisen videoidentöllistelijän ajattelemaan, hehän kuvasivat koululaisten ilmastolakkoa Oulussa, vaan eivätpä hekään sitten suostuneet ottamaan kantaa itse asiaan, Tiina selitti että ei tiedä asiasta tarpeeksi. Ilmastofoorumillakin on Youtube-kanava, vaan eipä näytä ilmestyvän striimejä. En tosin ole kovinkaan vakuuttunut niidenkään tehosta, mutta näyttävät olevan nykyään kovasti muodissa, ja kun kuvataan jotain todellisessa maailmassa tapahtuvia asioita, saadaan kätevästi yhdistettyä virtuaalimaailma ja reaalimaailma.
.

Vastaa Viestiin