Uusiutuva energia

Valvoja: Hallitus

Carbonautti
Viestit: 917
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

USA:ssa tuulivoimakritiikkiä tuo esille National Wind Watch -sivusto.
BENEFITS : LOW — IMPACTS : HIGH

Industrial-scale wind energy is often promoted as a clean and sustainable source of energy. It brings, however, many adverse impacts of its own. Of most immediate concern for communities targeted for wind power facilities are their size and noise, with the consequent loss of amenity and, in many cases, health.
Linkki:
https://www.wind-watch.org/

Carbonautti
Viestit: 917
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Carbonautti »

Kalajokilaakso-lehdessä on valaiseva mielipidekirjoitus tuuli- ja aurinkoenergiasta:
Tuuli- ja aurinkoenergian suuri huijaus. Johdetaanko meitä valheella? – energiakeskustelu jatkuu Kalajokilaakson yleisönosastolla
Kirjoituksessa on eritelty eri energiatyyppien suhteellista osuutta Suomessa.
Tiesitkö, että tuulivoimalla pyöritetään Suomen energiataloutta vain viisi ja puoli päivää vuodessa? Ja tiesitkö, että aurinkoenergialla vain pari tuntia? Tiesitkö, että Suomen tuontienergiasta yli 60 prosenttia tulee Venäjältä?
Linkki:
https://www.kalajokilaakso.fi/uutinen/600359

unbiased
Viestit: 1431
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja unbiased »

Kalajoki, Karstulan talonpoika kirjoitti:Suomessa on soita yhteensä 10 miljoonaa hehtaaria. Turvetuotannossa siitä on noin 0,6 prosenttia eli 60 000 ha. Tuotantoon kaikista soista soveltuu 12 prosenttia. Suojeltuna on sama määrä eli 1,1 miljoonaa ha. Lisäksi lainsäädännöllä on kielletty hyödyntämästä ojittamattomia soita 3 miljoonaa ha eli käytännössä tämäkin suoala on suojeltu.
Suomen vesistöt olisivat erinomainen terveellisen energian tuottaja kansalaisile. Vesistöt terveinä tuottaisivat kalaa myyntiinkin. Mutta vesistöt on tuhottu turvetuotannolla ja soiden kaivelulla. Turvetuotanto tulisi lopettaa suuressa mittakaavassa välittömästi ja korvata polttoenergia Venäjältä ostettavalla halvalla fossiilisella energialla, jonka voi maksaa suomalaisella tuotannolla. Natosta on pysyttävä kaukana, koska se voi haitata kaupankäyntiä naapurin kanssa.

Vastaa Viestiin