Uusiutuva energia

[Tapsa]

Toki noillakin varaajilla on merkitystä.

[Carbonautti]

Kaksi tuulivoimavastaista sivustoa:
Tuulivahinko.fi

Mihinkäs tuo tuulivahinko.fi -sivusto on oikein kadonnut, kuukkelistakaan en asiantiimoilta löytänyt mitään, onko nuo tuulivoimanhalaajat jo niin vaikutusvaltaisia että voivat hävittää kaikki tuulivoiman vastaiset sivustot ja tiedot?

Nyt Tuulivahinko-sivu toimii taas:
http://tuulivahinko.fi/

[Carbonautti]

NoTrickZone-sivuilla on taas kirjoitus Saksan Energiewendestä (siirtyminen uusiutuvaan energiaan). Saksan sähköenergian hinta on kalleimpia maailmassa. Talvisena päivänä aurinko- ja tuulienergian tuotanto yltää yhteen prosenttiin asennetusta kapasiteetistä.

Germany’s Energiewende is faltering badly.

Only 1% of rated capacity!

The Energiewende has led to some of the most expensive electricity prices in the world, and it is not difficult to understand why. Eisenring uses the example of German power production on January 24, 2017 when at 7 a.m. German demand was at 70 gigawatts but the country’s 84 gigawatts of installed solar and wind capacity were putting out a mere 0.8 gigawatts, i.e. only about 1% of capacity.

Kirjoituksessa ei suositella Saksan energiamallia muulle maailmalle. Toivottavasti Suomen päättäjät ovat samaa mieltä.

Linkki:
http://notrickszone.com/2017/05/05/extreme-market-distortion-german-power-prices-could-be-negative-1000-hours-a-year/#sthash.Un2jzsAB.dpbs

[Carbonautti]

Tuulimyllyt ja aurinkokennot ovat kestämätön ratkaisu energiantuotantoon. Ainakin Puerto Ricossa:
https://youtu.be/1AAHJs-j3uw

[Carbonautti]

NoTricksZonen sivuilla on uutinen ja video palavista aurinkokennoista talon katolla. Palosta aiheutui mittavia vahinkoja rakennukselle.

Uutisessa tuotiin esille myös aurinkokennojen vapauttamat myrkyt, jotka mahdollisesti valuivat sammutusvesien mukana vesistöön.

Linkki:
http://notrickszone.com/2018/08/05/video-shows-solar-panels-on-roof-in-netherlands-burning-destroying-three-apartments/

[Carbonautti]

Fukushiman edustalle vuonna 2011 rakennettu tuuliturbiini aiotaan purkaa liian korkeiden huoltokustannusten takia.

Uutinen GWPF-sivustolla:

Fukushima Wind Turbine, Symbol Of Tsunami Recovery, To Be Removed Due To High Maintenance Costs

Linkki:
https://www.thegwpf.com/fukushima-wind- ... nce-costs/

[BorisW]

Erinomainen esimerkki väärästä päätöksestä. Sinänsä mielenkiintoin rakenne, siis kelluva turbiini syvässä vedessä. Ilmeisesti ankkuroitu pohjaan ja pitkä kaapeli rantaan. Johtuvatko kalliit huoltokustannukset meren käynnistä ja koko hökötyksen massan heiluminen, jossa 167 m halkaisijaltaan oleva "hyrrä" tuottaa melkoista vääntöä tuulessa???

[Carbonautti]

Englannissa on tutkittu maalle pystytettyjä tuuligeneraattoreita. Tuloksena on, että aiemmin kannattavuuslaskelmien perusteena käytetty kestoaika 20-25 vuotta onkin tutkimuksen mukaan vain 12-15 vuotta. Tämä heikentää oleellisesti tuulisähkön kannattavuutta:

Wind farm turbines wear sooner than expected, says study

Dr John Constable, the director of REF, said:
Bluntly, wind turbines onshore and offshore still cost too much and wear out far too quickly to offer the developing world a realistic alternative to coal.

Linkki:
https://wattsupwiththat.com/2018/12/29/ ... ays-study/

[Carbonautti]

NoTricksZone-sivustolla on uutinen Sveitsin sähköverkon haavoittuvuudesta:

The Green Energies Of Instability…Swiss Power Grid Requires 200 Fold More Intervention Than 8 Years Ago!

Viime vuonna verkon operaattorin oli puuttava 382 kertaa verkon toimintaan uhkaavien häiriöiden estämiseksi.

Ongelmat eivät koske ainoastaan Sveitsiä vaan myös sen naapurimaita Saksaa, Ranskaa, Itävaltaa ja Italiaa.

Baseler Allgemeine Zeitung -lehden mukaan syynä on aurinko- ja tuulivoimakapasiteetin lisääntyminen:

With more and more electricity from the sun and wind, whose production depends on the weather changing at short notice, it is becoming increasingly difficult to ensure an even supply. The production of these renewable electricity producers is much higher than consumption in wind and sunshine, but too low at night and when there is no wind.

Linkki NoTricksZonen uutiseen:
http://notrickszone.com/2019/01/26/the- ... years-ago/

[Carbonautti]

Aurinko- ja tuulienergia tarvitsee joko säätövoimaa tai varastointikapasiteettia. Not a Lot of People Know That -sivustolla on huono uutinen akkujen kallistumisesta:

Tesla Powerpack Prices Rise By 16% Since 2017

Linkki:
https://notalotofpeopleknowthat.wordpre ... ince-2017/

GWPF-sivustolla taas on uutinen, jonka mukaan aurinkopaneelien hintojen odotetaan nouseva notkahduksen jälkeen:

The Era Of Ultra-Cheap Solar Panels Is Over

Linkki:
https://www.thegwpf.com/the-era-of-ultr ... s-is-over/

[Carbonautti]

Ylen nettisivulla on uutinen tuulivoimasta:

Tuulivoimayhtiö aikoo pystyttää Etelä-Lappiin sata voimalaa – Raanujärven kyläläiset vastustavat kiihkeästi: "Kyllähän se on katastrofi"

Tuulivoiman osuutta sähköntuotannosta pitäisi lisätä nykyisestä, sanoo suurin osa puolueista Ylen kyselyssä...

Tuulivoimayhtiö Smart Windpower suunnittelee noin sadan tuulivoimalan rakentamista Ylitorniolle, Rovaniemelle ja Pelloon.

Kannattaa selvittää eduskuntavaaleja silmällä pitäen, mitkä puolueet vastustavat tuulivoiman lisäämistä. Ei niitä kovin montaa ole.

Linkki:
https://yle.fi/uutiset/3-10629716

[Carbonautti]

Mitä, jos kaikki sähkö tuotettaisiin uusiutuvalla energialla? Katsotaanpas. Alla on kuvaaja, jossa on Euroopan maiden sähkön hintoja, kun muuttujana on asennettu tuuli- ja aurinkovoimakapasiteetti:


Jos Suomen sähköntuotannon kapasiteetiksi arvioidaan 10000 MW, niin asukasta kohden se on noin 1818 W.
Kuvassa olevan kaavan mukaan sähkön hinnaksi saadaan 46 senttiä per kilowattitunti.

Suomella on vielä pitkä matka kunnianhimoiseen energiapolitiikkaan.

Linkki kuvan sivulle:
http://euanmearns.com/the-causes-of-the ... ity-rates/

PS. Edellisessä laskelmassa oletettiin, että Suomessa tuulee aina ja aurinko paistaa aina.

[unbiased]

Suomessa sähkö taitaa maksaa alle 5 cnt/kWh. Muistaakseni itsellä 3,8 cnt/kWh, mutta sähkönsiirtoyhtiöt on myyry ulkolaisille yhtiöille, joten Caruna pääsee velottamaan 12 cnt/kWh keskimäärin siirtokuluina. Lisäksi Suomessa on yksityisillä melkoinen sähkövero. Pitäähän jostain saada rahaa uusiutuvan energin tukiin.

[BorisW]

Nyt pitäisi vain saada vaaleissa uudet kansanedustajat, jotka uskaltaisivat panna hanttiin (vähentää) muita uusiutuvia, paitsi tietysti vesivoima. Fossiilisille pitäisi edelleen antaa pääsy maahamme tuottamaan halpaa puhdasta sähköä, sillä muistuttakaamme, että CO2 on kasvien tärkeä ravinne eikä ole se mörkö, joka johtaa katastrofeihin. Ydinvoimaakin pitäisi kehittää. Minua viehättävä esim pienet modulaariset voimalat, olkoon teknikka sulasuola tai torium tai jokin vielä keksimättä oleva prosessi.

[Carbonautti]

Oheisesta kuvasta näkee eri enrgiamuotojen "järkevyyden". Kuvassa olevat pylväät kertovat, miten paljon energiaa saadaan eri menetelmillä verrattuna siihen määrään, joka on tarvittu laitoksen rakentamiseen. Tätä nimitetään termillä EROI (Energy Returned on Investment). Jos luku jää alle 7:n, ei laitosta voi pitää kannattavana. Esimerkiksi tuulivoima olisi kuvan mukaan kannattavaa, mutta jos huomioidaan energian varastointi niin, kannattavuus sulaa pois.



Linkki:
https://www.energycentral.com/c/ec/catc ... gy-storage