Uusiutuva energia

Valvoja: Hallitus

Carbonautti
Viestit: 747
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 01.05.2016, 21:27:56

NoTricksZonen sivulla kerrotaan merkittävästä tutkimuksesta, jonka mukaan aurinkokennosysteemit ovat Euroopassa kestämättömiä energiasyöppöjä. Artikkeli on otsikoitu Devastating Finding: New Study Deems Solar PV Systems In Europe “A Non-Sustainable Energy Sink”!

Artikkelissa on myös huvittava kuva huonosti hoidetuista aurinkokennoista.

Referoidun tutkimuksen pääviesti on, että aurinkokennovoimaloilla ei pystytä Euroopan leveysasteilla korvaamaan fossiilisia polttoaineita järkevillä kustannuksilla.

Lainaus artikkelista:
So is solar energy a worthwhile alternative in places like Europe? The authors conclude that it is not. They write in the conclusion that “an electrical supply system based on today’s PV technologies cannot be termed an energy source, but rather a non-sustainable energy sink” and that “it has become clear that photovoltaic
energy at least will not help in any way to replace the fossil fuel“.


Linkki sivulle:
http://notrickszone.com/#sthash.ubi7VdUU.3AsRZdcU.dpbs

unbiased
Viestit: 1265
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja unbiased » 01.05.2016, 23:54:18

Ilmastopolitiikka tulee kansalaisille kalliiksi. Ilmastopolitiikka onkin kaupallista sodankäyntiä energian kuluttajien ja öljyn tuottajien välillä.

Espanjassa olen kohdannut aurinkovoimaloita, joiden paneelit ovat tomun peittämiä. Kaakkoistuulella Espanjan itärannikolle lentää hiekkapölyä Saharasta. Paneeleita tulisi usein puhditaa, jotta ne toimisivat täydellä teholla. MItään tietoa ei minulla ole, kuinka edullista sähköä niistä tulee. Auringon lämpövaraajia on monessa paikassa, jote ne lienevät edullisia lämpimän veden tuottajia. Ruotsissa olen nähnyt talojen katolla lämpövaraajia, joissa kiertää glykooli ja pummpu kuljettaa parin kuution säiliöön aurinkoenergiaa. Varaajan lämpötila on talvella liian pieni, joten lämmitykseen tarvitaan lisäksi lämpöpumppu. Väittävät, että hankintakustannukset saa maksetuksi vähentyneenä sähkölaskuna muutamassa vuodessa.

Varoitus ilmakehän takaisin säteilyyn uskoville. Ilmakehä säteilee melkoisen pakkasen puolelta (-30C?), joten lämpöä ei siirry säteilemällä ilmakehästä. Varaajan lämpötila kohoaa vain auringon säteilystä tai ilmasta siirtyvästä lämmöstä.

Avatar
BorisW
Viestit: 1767
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja BorisW » 12.06.2016, 18:23:02

Lisää kyseenalaista energiaa - onko se uusiutuvaa vai vain toiveajattelua onkin eri asia. Siis mikä - http://www.st1.fi/deepheat , eli Otaniemen lämpökaivon poraus peräti 7 km:n syvyyteen ja sieltä lämpöä "Valmis laitos tuottaa jopa 40 MW energiaa", vai tuottaako?

Toki itselläni on 200 m syvä kallioreikä (halk. 100mm), joka lämpöpumpulla on pitänyt omakotitaloani lämpimänä jo useita vuosia. Talon kokonais-sähkönkulutus on alkuperäisestä (varaava yösähkö ja taloussähkö) 50.000 kWh/v pudonnut noin puoleen. Lämmön osuus on siis pudonnut arviolta lähes kolmanteen osaan. Minun kohdallani kaivon tuotto perustuu todennäköisesti lähinnä pohjaveden ja kalliomassan yhteisvaikutukseen.

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 13.06.2016, 09:51:34

Taitaisi talosi kaivata vähän lisäeristystä esim. yläpohjaan, kun noin paljon energiaa kuluu.

Mutta itse asiasta. Kyllä tuohon poraushommaan liittyy paljon riskejä. Miten mahtaa vedenvirtaus onnistua reikien välillä? Olisiko kannattanut tehdä toinen koereikä sinne 2 km:iin ja kokeilla toimiiko siellä?

Avatar
BorisW
Viestit: 1767
Liittynyt: 08.08.2007, 10:38:11
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja BorisW » 13.06.2016, 11:00:47

Sitähän minäkin, että jälleen kallis kokeilu, ilman kunnollista pilottihanketta.

Kiitos, vaikka hyvä kommenttisi on hieman myöhässä, sillä vajaa kuukausi sitten 150 neliön välikattolle, lasivillan päälle, ruiskutettiin 25:n cm:n puhallusvilla. Ehkä pitää myös täsmentää, että 1973 rakennettu taloni on melko iso (ulkomitat 15,6 * 10,6 m) ja oman asunnon lisäksi siihen kuuluu täysin varustettu yksiö nyt jo edesmenneelle äidilleni. Pihapiiriin kuulu myös hieman plussan puolella suoralla sähkölämmityksellä pidettävä 30 neliön kevyesti eristetty autotalli/verstas.

Rakennusvuonna eristemääräykset olivat yleensäkin varsin vaatimattomat, vaikka itse olin alun perin lisännyt eristepaksuuksia hieman normia suuremmiksi, ja muutama vuosi myöhemmin ikkunat muutettiin 2-kertaisista 3-kertaisiksi eristelaseiksi.

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 13.06.2016, 11:55:53

Vuoden päästä olet sitten viisaampi auttoiko eristys. Tosin riippuu taas talvesta saatko lisätieto niin nopeasti.

Minä lämmitän pelkästään puilla tai briketeillä, kun tuli rakennusvaiheessa keskuslämmityskattila hommattua. Ei sitä paljon 90-luvulla tullut käytettyä, kun yösähkö oli niin halpaa eikä sen alkupuolella sähkössä ollut edes alv (lvv):tä. Sähkölasku oli n. 150 mk/kk. Nyt menisi enemmän Euroissa.

Ostin kerran rankakuorman, joka maksoi kuljetuksineen 1300 €, sillä lämmitin n. puolitoista vuotta ja saunapuut riittivät siitä kasasta n. 3 v. Vähän hommaahan siinä oli, mutta hyvin kannatti tehdä. Tämän lisäksi sähkölasku on nyt n. 40 €/kk ja siitäkin on melkein puolet perusmaksua. Ei siis kannata investoida mihinkään energiansäästöön.

Carbonautti
Viestit: 747
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 02.10.2016, 14:36:43

Australiassa on kokonainen osavaltio ollut ilman sähköä. Ongelmat alkoivat, kun tuulivoimalat pysähtyivät myrskyn takia. Sen seurauksena koko sähköverkko kaatui.

Nyt uutinen kertoo terästehtaan ongelmista, kun tonneittain sulaa rautaa on vaarassa jähmettyä väärään paikkaan. Jos näin pääsisi tapahtumaan, pitäisi jähmettynyt teräs poistaa vaivalloisesti paloittelemalla.

How do you run a steel blast furnace without power? You don’t

“Desperately trying to stop hundreds of tonnes of molten steel from cooling.”

“If this was to happen, four 180 tonne ladles full of molten steel would have to be jackhammered out later.

Linkki:
https://iceagenow.info/run-steel-blast-furnace-without-power-dont/

Heikki Jokipii
Viestit: 332
Liittynyt: 19.07.2007, 08:26:40
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Heikki Jokipii » 03.10.2016, 09:10:28

Nyt luultavasti tässä asiassa kannattaa kuitenkin olla varovainen väitteissään. Tämän artikkelin mukaan myrsky oli kyllä syyllinen, mutta sitä kautta, että se kaatoi 22 suurjännitepylvästä:

South Australia's blackout explained (and no, renewables aren't to blame)

Carbonautti
Viestit: 747
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 03.10.2016, 13:05:21

Heikki Jokipii kirjoitti:Nyt luultavasti tässä asiassa kannattaa kuitenkin olla varovainen väitteissään. Tämän artikkelin mukaan myrsky oli kyllä syyllinen, mutta sitä kautta, että se kaatoi 22 suurjännitepylvästä:

South Australia's blackout explained (and no, renewables aren't to blame)

Tässä oli mutkikas tapahtumaketju takana. The Guardianin artikkelin mukaan uusituvilla ei ollut osaa tapahtumaan.

Uusiutuvan energiantuotannon suurta osuutta Etelä-Australiassa pidetään kuitenkin riskinä sähköverkon toiminnalle. Etelä-Australiassa on suhteessa eniten kehittyneessä maailmassa uusiutuvaa energian tuotantoa. Tänä vuonna oli yksi läheltä piti -tapaus, joka olisi voinut katkaista sähköt koko osavaltiosta. Siitä kertoo The Sydney Morning Herald uutisessaan:

South Australia pays the price for heavy reliance on renewable energy
...
But Wednesday's event will trigger renewed debate over the state's heavy reliance on renewable energy which has forced the closure of uncompetitive power stations, putting the electricity network in South Australia under stress.


Linkki:
http://www.smh.com.au/business/south-australia-pays-the-price-for-heavy-reliance-on-renewable-energy-20160928-grqq9k.html

Tapsa
Valvoja
Viestit: 2944
Liittynyt: 19.02.2008, 16:35:15

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Tapsa » 03.10.2016, 17:44:01

Uusiutuvista puheenollen, radiossa sanottiin, että biodiesel vajoaa vesistöön joutuessaan pohjaan ja liukenee veteen. Öljyvahingoissa se on iso ongelma, kun millään öljypuomeilla ei ole mitään tekoa.

Tästäkin sitten löydettiin hyvä puoli tuttuun tyyliin. Öljyvahinkojen torjuntafirmat saavat työtä kehittäessään uusia puhdistusmenetelmiä! Turhakkeen myynnillä voidaan siis kehittää uusia turhakkeita.

Carbonautti
Viestit: 747
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 26.11.2016, 11:45:02

Kaksi tuulivoimavastaista sivustoa:
Tuulivahinko.fi
Yhteiskunnan tuet tuulisähkön tuotannolle.

Mittarissa on tämän vuoden lukemana jo 106 000 000 €.
http://tuulivahinko.fi/

Stop these things
We're not here to debate the wind industry, we're here to DESTROY IT!

https://stopthesethings.com/

Kannattaa tutustua sivustoihin.

jpp
Viestit: 635
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja jpp » 26.11.2016, 16:10:53

Ja euroopassa kaadetaan suojeltuja metsiä EU:n bioenergiadirektiivien noudattamiseksi...
https://wattsupwiththat.com/2016/11/26/ ... r-biomass/

unbiased
Viestit: 1265
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja unbiased » 29.11.2016, 09:37:31

Ei ole syytä kummastella, miksi yritykset, jotka ovat aikaisemmin suhtautuneet nihkeästi ympäristön säilymiseen, ovat siirtyneet innokkaasti mukaan ilmastokatastrofin torjuntaan. Nyt niillä on mahdollisuus käyttää kaikkea mahdollista suojeltua hyväksi, kunhan tavoitteille löytyy jalo päämäärä.

Mahdollisuudet toimintaan takaa ilmastotutkijoiden ja tiedoitusvälineitten kehittämä uusi uskonto, johon enemmistö on saatu mukaan. Tilanne muistuttaa katolisen kirkon valta-aseman aikana luomaa politiikkaa. Vasta rehellisen tieteen kehityttyä alkoi vapautuminen kirkon valta-asemasta, joka jatkuu edelleen.

jpp
Viestit: 635
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja jpp » 28.12.2016, 12:57:53

Carbonautti kirjoitti:Kaksi tuulivoimavastaista sivustoa:
Tuulivahinko.fi

Mihinkäs tuo tuulivahinko.fi -sivusto on oikein kadonnut, kuukkelistakaan en asiantiimoilta löytänyt mitään, onko nuo tuulivoimanhalaajat jo niin vaikutusvaltaisia että voivat hävittää kaikki tuulivoiman vastaiset sivustot ja tiedot?

Carbonautti
Viestit: 747
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uusiutuva energia

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 28.12.2016, 14:44:00

jpp kirjoitti:Mihinkäs tuo tuulivahinko.fi -sivusto on oikein kadonnut, kuukkelistakaan en asiantiimoilta löytänyt mitään, onko nuo tuulivoimanhalaajat jo niin vaikutusvaltaisia että voivat hävittää kaikki tuulivoiman vastaiset sivustot ja tiedot?

En minäkään sivulle enää päässyt. Webbiarkistossa se on, mutta lukemat ei välttämättä ole luotettavia:

https://web.archive.org/web/20161216110145/http://tuulivahinko.fi/

Toivottavasti kyseessä on vain vuosihuolto öljynvaihtoineen.

Vastaa Viestiin