Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Valvoja: Hallitus

Carbonautti
Viestit: 745
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 12.04.2016, 11:02:30

Eri puolilla maailmaa on yrityksiä tukkia ilmastoskeptikkojen suita uhkailuilla, syytteillä tai oikeusprosesseilla. USA:ssa on vireillä tapaus, joka löytyi Climate Depot -sivuston avulla.

Climate Progress -sivustolla kerrotaan asiasta tarkemmin. Artikkelin otsikkona on Sorry, Feds: Kids Can Sue Over Climate Negligence, Judge Says, jonka voisi kääntää "Sori viranomaiset, lapset voivat haastaa oikeuteen ilmaston laiminlyönnistä, sanoo tuomari."

Parin kymmenen nuoren ryhmä aikoo haastaa Yhdysvaltojen liittovaltion ilmastonmuutosasiassa. Nuoret syyttävät liittovaltiota seuraavan sukupolven perustuslaillisten oikeuksien rikkomisesta sallimalla päästöjä, jotka ovat aiheuttaneet ilmastonmuutoksen.

Nyt heidän syytteensä on saanut mahdollisuuden edetä Oregonin oikeusviranomaisten päätöksellä. On mielenkiintoista seurata, millaisia vaiheita ja seurauksia tästä jutusta seuraa.

Linkki:
http://thinkprogress.org/climate/2016/04/10/3768092/climate-trust-suit-moves-forward/

Carbonautti
Viestit: 745
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 15.04.2016, 14:11:00

Australiassa harjoitetaan huolestuttavaa näyttämötaidetta. Joanne Novan sivustolla kerrotaan näytelmästä, joka sai tukea paikallishallinnolta. Näytelmän nimi on Kill the Deniers. Näytelmässä denialisti-ongelma ratkaistaan aseilla.

This is your brain on government funding (pace Mark Steyn). The government of the Australian Capital Territory (ACT) gave $18k to a theatre group to put on a play called “Kill the Deniers”. Now, lucky us, we can read the e-book. Because the climate debate really needs more guns, hostages, brute force, and threats right?

Well, it does if you don’t have any evidence.

Linkki sivulle:
http://joannenova.com.au/2016/04/kill-the-deniers-govt-funded-fantasy-play-where-guns-solve-climate-issues/

unbiased
Viestit: 1263
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja unbiased » 16.04.2016, 12:10:52

Tällaiseen maailmaan ollaan kenties menossa. Maailmahistoria tuntee kuinka uskonnoilla voidaan nuoret ihmiset kiihottaa väkivaltaan. Viimeisin malli on islamilainen valtio (ISIS) ja pyhä sota, johon tosin löytyy parempia syitä kuin ilmastonlämpeneminen.

Carbonautti
Viestit: 745
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 16.04.2016, 15:42:58

unbiased kirjoitti:Tällaiseen maailmaan ollaan kenties menossa...

Toivotaan, ettei näin käy ja että molemmissa leireissä pidetään jalat maassa ja pää kylmänä.

unbiased
Viestit: 1263
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja unbiased » 16.04.2016, 17:37:02

En minäkään usko, että riittävästi koulutettu olisi täydellisesti huijattavissa. Huonolta kuitenkin näyttää, koska muutama vuosi sitten useimmat naureskelivat ilmastonmuutoshypoteesille. Tilanne on muuttunut, monet näyttävät uskovan, että juuri ilmaston tähden on luovuttava fossiilisista polttoaineista. Aika moni suunnittelee jopa sähköauton ostoa ilomastosyistä. Tuskin pelkkänä motiivina näyttää naapureille, että on modernisti ajatteleva.

Carbonautti
Viestit: 745
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 02.11.2016, 11:31:57

ClimateDepot-sivustolla on linkki BlastingNews-sivuston uutiseen. Uutisen mukaan luontoaktivisti Sir David Attenborough kannattaa Donald Trumpin ampumista, jos se pelastaa ilmaston.

Otteita uutisesta:
Sir David Attenborough proposes shooting Donald Trump to save climate

During an interview this week, David Attenborough recommended shooting Donald Trump, saying it wasn’t a bad idea if it saves the climate.

Linkki:
http://us.blastingnews.com/news/2016/11 ... 24351.html

unbiased
Viestit: 1263
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja unbiased » 04.11.2016, 09:22:04

Trump saattaa olla parempi valinta. Ulkoministeri Hillary Clinton pani alulle Libyan sisällissodan, joten hän voi olla todella arvaamaton.
As Secretary of State in the Obama Administration from 2009 to 2013, Clinton responded to the Arab Spring, during which she advocated the U.S. military intervention in Libya.

Trump on päinvastoin ilmaissut järkevästi maailman rauhaa ajatellen, USA:n ei tule sekaantua muitten maitten kapinoihin.

Carbonautti
Viestit: 745
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 15.11.2016, 17:30:13

Joanne Novan sivustolla on uutinen USA:sta. Nyt on ratkennut, että joukko 8-19-vuotiaita kansalaisia voi haastaa liittovaltion hallituksen oikeuteen siitä, että ilmakehää ei ole suojeltu.

Children win right to sue US government for climate change inaction

You may not have realized we have the right to a perfect climate. A bunch of kids age 8 to 19 have won the right to take the US government to trial for not protecting the atmosphere. It’s being called the “biggest case on the planet”.

Linkki:
http://joannenova.com.au/2016/11/children-win-right-to-sue-us-government-for-climate-change-inaction/

jpp
Viestit: 635
Liittynyt: 20.11.2009, 16:38:09

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja jpp » 24.04.2017, 23:39:59

Carbonautti kirjoitti:Australiassa harjoitetaan huolestuttavaa näyttämötaidetta. Joanne Novan sivustolla kerrotaan näytelmästä, joka sai tukea paikallishallinnolta. Näytelmän nimi on Kill the Deniers. Näytelmässä denialisti-ongelma ratkaistaan aseilla.

Joku on ilmeisesti ottanut näytelmän tosissaan kun USA:ssa oli Prof. John Cristy:n ja Roy Spencer:in työpaikan ikkunoita tulitettu.

https://wattsupwiththat.com/2017/04/24/ ... cientists/

unbiased
Viestit: 1263
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja unbiased » 28.04.2017, 08:29:37

Carbonautti kirjoitti:Joanne Novan sivustolla on uutinen USA:sta. Nyt on ratkennut, että joukko 8-19-vuotiaita kansalaisia voi haastaa liittovaltion hallituksen oikeuteen siitä, että ilmakehää ei ole suojeltu.

Tuohan on hieno juttu. Haaste tutkitaan ja nostetaan syyte, jos on todennäköisiä syitä. Lopuksi syytteet punnitaan oikeudessa. Jos tuomari ja valamiehistö ovat puolueettomia, saadaan ilmastonlämpeneminen tutkittua myös lain mukaisesti.
Suomen oikeuslaitokseen luottaisin tässä asiassa yhtä paljon kuin YLEen tai hesariin.

Carbonautti
Viestit: 745
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 09.08.2017, 13:10:26

Climate Depot -sivustolla kerrotaan vastenmielisestä tapauksesta. Ilmastoaktivisti, astronomi John Gilkison on kirjoittanut kuvitteellisesta tulevaisuudessa tapahtuvasta oikeudenkäynnistä ilmastoskeptikoita vastaan. "Oikeudenkäynnissä" lukuisa joukko tunnettuja skeptikkoja saa kuolemantuomion.
Climate Depot’s Morano & other skeptics ‘sentenced to death’ for ‘Crimes against Humanity’

Linkki:
http://www.climatedepot.com/2017/08/08/climate-depots-morano-other-skeptics-sentenced-to-death-for-crimes-against-humanity/

unbiased
Viestit: 1263
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja unbiased » 12.08.2017, 13:31:28

Voisi kirjoittaa historiastakin, mielipidevainoista muunkin uskonnon ja politiikan alalta, joissa kuolemantuomioita on tuomittu eri tavoin ja eri välinein. Näinhän ihmiskunta on toiminut. Tietotekniikan vaikutuksesta kuitenkin monet mielipiteet leviävät. Vahinko että suurin joukko kuitenkin uskoo sitä, mitä vallassa olevat auktoriteetit valehtelevat epärehellisen median avulla.

Carbonautti
Viestit: 745
Liittynyt: 01.09.2015, 19:59:12

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja Carbonautti » 16.01.2018, 13:14:41

WUWT-sivustolla kerrotaan, että "ilmastorikollisia" vastaan on nostettu 900 syytettä 24 maassa viime vuoden maaliskuusta lähtien.

Tunnetuimmat neljä tapausta ovat:
  • Citizens vs. the government of the Netherlands
  • Youth vs. the government of the United States
  • Peruvian farmer vs. German energy company RWE
  • ExxonMobil vs. US state attorneys
Linkki WUWT:n sivulle:
https://wattsupwiththat.com/2018/01/15/climate-lawsuits-piling-up/

unbiased
Viestit: 1263
Liittynyt: 13.01.2015, 09:31:57

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja unbiased » 17.01.2018, 10:54:11

En nähnyt vielä, että ilmastonmuutosta kritisoivia vaadittaisiin oikeuteen. Jos seuraavissa Suomen vaaleissa tapahtuisi täydellinen poliitiinen suunnan muutos, voisi täälläkin syntyä syytelmä hallituksen ilmastokatastrofiin johtavista toimista nykyisten hallituspuolueitten tavoitellessa uudelleen valtaa pääsyä. Saattaa kyllä olla, että nykyinen porukka jatkaa käyttäen ilmastopolitiikkaa vaalitaistelussaan median suurella tuella. En jaksa uskoa, että Sipilä, Urpo ja Soini kukaan uskoisi, ilmasto on muuttumassa IPCC:n ennustamalla tavalla, mutta ilmastopolitiikan edullisuuteen vallanpidossa joukkue luottaa täysin. Oikeistolle ilmastopolitiikka sopii erinomaisesti, kun sen avulla voi kansallisvarallisuutta jakaa puolueen kannattajille.

Tehoautoilija
Viestit: 710
Liittynyt: 06.08.2007, 09:49:46
Viesti:

Re: Uhkailut, syytteet tai oikeusprosessit

Viesti Kirjoittaja Tehoautoilija » 18.01.2018, 09:27:44

unbiased kirjoitti:En nähnyt vielä, että ilmastonmuutosta kritisoivia vaadittaisiin oikeuteen. Jos seuraavissa Suomen vaaleissa tapahtuisi täydellinen poliitiinen suunnan muutos, voisi täälläkin syntyä syytelmä hallituksen ilmastokatastrofiin johtavista toimista nykyisten hallituspuolueitten tavoitellessa uudelleen valtaa pääsyä.


Viittaat ilmeisesti seuraaviin eduskuntavaaleihin, vaikka pressanvaaleja ei ole vielä käyty. Siellähän niitä ilmastovouhottajia on, Merja Kyllönenkin niin sekaisin että jopa MVmedia (ent. MVlehti) teki uutisen
https://mvlehti.net/2018/01/18/vasemmis ... n-uhkamme/

unbiased kirjoitti: Saattaa kyllä olla, että nykyinen porukka jatkaa käyttäen ilmastopolitiikkaa vaalitaistelussaan median suurella tuella.


Niin, netissähän on video, jossa joku kysyy presidenttiehdokas Matti Vanhaselta ilmaston lämpenemiseen uskomisesta, ja Vanhanen vastaa uskovansa siihen koska 15 000 tiedemiestä uskoo... Videon kommenteissa väitetään, että ei ne ole mitään tiedemiehiä vaan IPCC:n henkilökuntaa. Sinänsä jotenkin outoa, että näitäkin uutisia ja videoita saa etsiä ihan muualta kuin Ilmastofoorumi ry:n sivustolta. Olikohan se kyselijäkään ilmastofoorumi ry:n edustaja?

unbiased kirjoitti: En jaksa uskoa, että Sipilä, Urpo ja Soini kukaan uskoisi, ilmasto on muuttumassa IPCC:n ennustamalla tavalla, mutta ilmastopolitiikan edullisuuteen vallanpidossa joukkue luottaa täysin. Oikeistolle ilmastopolitiikka sopii erinomaisesti, kun sen avulla voi kansallisvarallisuutta jakaa puolueen kannattajille.


Kukaan noista ei ole ehdolla pressanvaaleissa, ja Soini ilmeisesti lähtee johonkin EU:n huippuvirkaan kun nykyisen eduskunnan kausi päättyy, ei siis ole ehdolla. Sipiläkin lupasi "tulos tai ulos", joten hänenkään ei pitäisi olla ehdolla. Sen sijaan oikeistoa edustava ilmastorealisti Laura Huhtasaari on nyt ehdolla pressanvaaleissa, ja hänen mukaansahan seuraava pääministeri on Halla-aho. Ja koska Huhtasaari tuskin pystyy päihittämään Niinistöä, Huhtasaari todennäköisesti jatkaa eduskunnassa, kuten mahdollisesti Vasemmistoliiton ilmastovouhottaja Merja Kyllönen jne. Siis kyllä tämä nykyinen ilmastopolitiikka näyttää sopivan erinomaisesti vasemmistolle(kin).

Kannattaa siis nyt pressanvaaleissa äänestää Lauraa, ja sitten seuraavissa eduskuntavaaleissa Perussuomalaisia. Varsinkin kun sitä omaa puoluetta ei näköjään yritettykään saada aikaan. Vihreäthän ovat hylänneet omat juurensa, siis luonnonsuojelun, niin totaalisesti, että poliittinen "ekologinen lokero" olisi kyllä ollut olemassa, ja on edelleenkin.
.

Vastaa Viestiin