Ilmastofoorumi ry - Keskustelupalsta

Ihmisen aiheuttamaan ilmastonlämpenemiseen uskovat joutuvat kerta toisensa järkeen hylkäämään monin verroin kehittyneemmät ja luotettavammat satelliittimittaukset, ja luottamaan maan pinnalta sieltä täältä poimittuihin tuloksiin, joita sitten voimakkaasti adjusteerataan. Tämän huomaa esim CO2-rapor...

HMV kirjoitti:Ainakin Mongoliassa kylmä talvi on aiheuttanut valtavia tuhoja

Koskas Mongoliasta on tullut sama kuin koko maailma?

Muistutan siitä, että meret ovat maailman pinta-alasta se 70% ja manner-USA ilman Alaskaa alle 2%. Mongolian osuutta maailman pinta-alasta en viitsi laskea.

SURFACE TEMPERATURE RECORDS: POLICY-DRIVEN DECEPTION? Tulisko mieleen lähdekritiikki, kun julkaisija on SPPI ja tekijät Joseph D'Aleo ja Anthony Watts? Sen lisäksi voisi katsoa vaikka Taminon blogista herrojen tuotoksen analyysiä: http://tamino.wordpress.com/2010/02/15/dropouts/ Noin siis niinku ti...

Pitkän aikavälin ilmastonmuutoksia tutkinut amerikkalainen geologian professori Don Easterbrook ennustaa, että ilmasto kylmenee ainakin seuraavan parin-kolmen vuosikymmenen aikana. Kylmenemisellä olisi Eastbrookin mukaan paljon lämpenemistä tuhoisammat vaikutukset:.... Vuosi sitten 2009 maaliskuuss...

Jos luetaan vähän kontekstia, huomataan että Tom Wigleyn mielestä Trenberth viittasi nimenomaan ymmärtämiseen. Hän käyttää vastauksessaan em. viestiin nimenomaisesti sanoja "ymmärryksemme taso" ja on Trenberthin kanssa samaa mieltä siitä, että se on tässä asiassa puutteellinen: But what y...

Okei, emme tiedä mihin energia menee, mutta uskoaksemme ymmärrämme mihin se menee, emme vain tiedä meneekö, koska emme voi mitata. Kun puhutaan tieteellisestä ymmärryksestä ja tiedosta , puhutaan samasta asiasta. Verbi "tietää" on vaikeampi laittaa em. lauseeseen ("energiataseen tiet...

Johtava ilmastotutkija Kevin Trenberth oli lokakuussa 2009 sitä mieltä, ettei vielä olla lähelläkään planeetan energiataseen ymmärtämistä. We are not close to balancing the energy budget. The fact that we can not account for what is happening in the climate system makes any consideration of geoengi...

Our results are incompatibly lower (P < 0.05) than recent pre-industrial empirical estimates of ~40 p.p.m.v. CO2 per °C (refs 6, 7), and correspondingly suggest ~80% less potential amplification of ongoing global warming. Kyllä Saarnisto on oikeassa, sillä tuo siteeraamasi teksti kertoo, että [IPCC...

Re: A-talk to 4.2. TV1 klo 21:05 Kirjoittaja html » 04.02.2010, 22:55:16 Professori Matti Saarniston selkeä viesti oli että ilmastomalleissa on CO2 merkitystä 80% liioiteltu ja siinä hän viittasi Naturessa olleeseen tutkimuksen. Tutkimuksen oli tarkastanut IPCC-ykkös fyysikko Thomas Stocker. m Our ...

Professori Matti Saarniston selkeä viesti oli että ilmastomalleissa on CO2 merkitystä 80% liioiteltu ja siinä hän viittasi Naturessa olleeseen tutkimuksen. Tutkimuksen oli tarkastanut IPCC-ykkös fyysikko Thomas Stocker. http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7280/abs/nature08769.html Our result...

Kerrohan mitä se intensiteettiproksi on. Onko, kuten uumoilen, kyse puulustoista, eli puulustoista mitattu C-14. Jotta saadaan radiohiilen vaihtelu ajan suhteen, tulokseen on sitten lisätty radiohiilen puoliintumisaikaa vastaava "hävinnyt" C-14. On. Sehän on y-akseli. Mutta edelleenkin ih...

Auringon säteilyssä (TSI) ei ole ollut trendiä 400 vuoteen. Kaikki vanhempi ennen vuotta 2007 julkaistu TSI on pielessä, kuten Abdussamatovin data. Eikö tästä seuraa, että oleellisilta osailtaan vanhaan TSI dataan nojaavat (esim. regressioperusteiset) atribuutio yms. analyysit ovat auttamatta myös ...

Minua viehättää kaikista ilmaston ennustajista eniten Abdussamatovin metodi, koska se on sama jolla olen tottunut ennakoimaan tulevaa ja ratkomaan monimutkaisia ongelmia, eli tunnistamalla historiasta vaikuttavat dynaamiset voimat ja ilmiöt. Paitsi että Abdussamatovin metodiin näyttää kuuluvan käyt...

Minua ihmetyttää mistä tuo magneettinen korjaus on peräisin. Mittauksista, ja punainen käyrä on suoraan se korjaamaton intensiteettiproksi. Sininen on se vaatimaton korjattu auringon vaikutus. Svalgaard kehottaa mielellään katsomaan myös seuraavaa kuvaa: maan magneettikentän dipolin vaihtelu ja kos...

Toki siellä on käyrä, joka näyttää kosmisen säteilyn hurjaa vähenemistä, mutta toisaalta m näyttää C-14 vaihtelua saman aikajakson aikana. Jos c-14 muodostuminen seuraa kosmisen säteilyn intensitettiä niin mistä tuo kosmisen säteilyn "hurja" väheneminen löytyy? Usoskinin paperista löytyy ...