Ilmastofoorumi ry - Keskustelupalsta

Voi herran jestas, olipa iso virhe! Mikä on oma lähteesi? Ei ehkä sinun mielestäsi, mutta lisensiaattityöllä ja väitöskirjalla on huima ero. Minun mielestäni ja statuuttien mukaan. Oma lähteeni on on tiedekunnan dekaani siltä ajalta, kun tiedekunta lisensiaattityön hylkäsi. Väitöskirjan pitäisi ede...

80-luvun lopulla Oulun yliopistossa paljastui surullinen tapaus, kun väitöskirjan hyväksymisen jälkeen selvisi, että kaveri oli kopsannut kokonaan Cernin raportin väitöskirjakseen. Homma lähti lapasesta siksi, että kaveri jostain syystä käänsi raportin suomeksi "rautakangella". Siitä liik...

Here are all the adjustments, expressed in degrees Celsius per hundred years: Trend: ºC per century Station Unadjusted Adjusted Difference Auckland +0.22 +0.62 +0.40 Masterton +0.47 +1.10 +0.63 Wellington -0.51 +0.28 +0.79 Nelson -0.23 +0.47 +0.70 Hokitika -0.13 +0.76 +0.89 Lincoln +0.02 +0.89 +0.8...

Tapsa kirjoitti:Ilmakehässä voi siis tapahtua epästabiileja ilmiöitä, vaikka ilmasto on stabiili.

Ja mikäs siinä on vaikeata?

Tästä on kysymys : Ei ole. Kun änkyrälähteesi icecap.us siteeraa ja näyttää kuvan, se tekee sen tahallaan väärin eikä lainaa NIWAn alkuperäistä raporttia. Hieno harhautus! The outcome is that data published in 2009 by New Zealand’s National Institute of Water and Atmospheric Research (NIWA) entitle...

Tässä lopputulos kuvana: http://hot-topic.co.nz/wp-content/uploads/2010/12/NZtempsoldnew.png Ja tekstihän oli: The outcome is that data published in 2009 by New Zealand’s National Institute of Water and Atmospheric Research (NIWA) entitled ‘Are we feeling warmer yet’ has been abandoned and replaced ...

Jonde kirjoitti:ICECAPin D'Aleon ennustus. Kylmää ja lunta luvassa.

Vähän väliä kylmää ja lunta luvassa. Näin oli vuosi sitten. Ja aikaisemminkin. Kun näkis.

Vesihöyryn määrä varmaan lisääntyy ilmakehässä sen lämmetessä. Sillä ei voi kuitenkaan olla positiivista takaisinkytkentää, koska ilmasto olisi ajat sitten muuttunut turkkilaiseksi saunaksi tai oskilloisi. Saati sitten, että hiilidioksidi paljon mitättömämpänä kasvihuonekaasuna pystyisi enää mitään...

Vesihöyryn määrä varmaan lisääntyy ilmakehässä sen lämmetessä. Sillä ei voi kuitenkaan olla positiivista takaisinkytkentää, koska ilmasto olisi ajat sitten muuttunut turkkilaiseksi saunaksi tai oskilloisi. Saati sitten, että hiilidioksidi paljon mitättömämpänä kasvihuonekaasuna pystyisi enää mitään...

Historia osoittaa ilmaston lämmenneen ja viilenneen syklisesti kautta aikojen. Olisi todella outoa, ellei niin kävisi tulevaisuudessakin. Kun IPCC:n Mojib Latifkin varoitteli viilenevästä ( luonnollinen vaihtelu kumoavaa hetkeksi hiilidioksiidin) ,on jotenkin outoa ettei asiaa puida ollenkaan media...

http://www.drroyspencer.com/2010/09/five-reasons-why-water-vapor-feedback-might-not-be-positive/ Itse asiassa tuossa artikkelissa hän esittää muutaman pointin, miksi epäilee vesihöyrynkin takaisinkytkentää ja miksi se ei ehkä ole positiivinen. Huomionarvoista tuossa on että mikäli vesihöyryn takais...

Anna nyt sitten joitain vinkkejä muista sivuista, jonne emme eksy. Googlatkaa ihmeessä. Löydätte sanoilla 'why miskolczi is wrong' mm. osoitteet http://www.realclimate.org/wiki/index.php?title=Ferenc_Miskolczi ja http://bartonpaullevenson.com/Miskolczi.html . Lopuksi CO2-raportista löytyy Pekka Pir...

http://miskolczi.webs.com/ Kuuntelen mielenkiinnolla mielipiteitänne. Vai onko tämä jo läpikäyty täällä jossain vaiheessa? Varmasti ei täällä eikä paljon muuallakaan. 'Bad maths, bad physics.' Ei kasvihuoneilmiötä todisteta olemattomaksi olettamalla, että ja kaikki on tasapainossa eli kasvihuoneilm...

Välillä 0-2000 m näyttää lämmenneen: von Schuckmann et al., JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, VOL. 114, C09007, 17 PP., 2009. Ja mikä on mittaustarkkuus? Vain pieni murto-osa ARGO-poijuista kattaa noin syvälle. Tarkkuus on tuskin sen parempi kuin ARGO 0-700metrin kanssa hurjasti eroavassa XBT:ssä. L...

...Esittelin globaalisti 0-700m syvyydelle erittäin kattavan ARGO-järjestelmän tuloksia sinulle jo aiemmin tässä ketjussa. Välillä 0-2000 m näyttää lämmenneen: von Schuckmann et al., JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, VOL. 114, C09007, 17 PP., 2009. Ja jos OHC ei kerran ole viime vuosina noussut, on ...