Ilmastofoorumi ry - Keskustelupalsta

Jos halutaa todistaa ääri-ilmiöiden lisääntyvän, noin juuri pitää toimia. Tämän kuvan esittäminen olisi suuri virhe https://thefederalist.com/wp-content/uploads/2018/09/landseahurricanes.jpg Yllä olevaa kuvaa voi manipuloida laskemalla keskiarvoja paremmin sopivalla tavalla. (Samaa on tehty lämpötil...

Tuhoon johtavaa politiikaa on Suomessa valita älyllisesti ja tiedollisesti rajoittuneita "uskovaisia" nuoria ihmisiä professoreiksi etenkin Aalto yliopistoon. TKK olisi saanut pysyä politiikasta vapana teknillisenä korkeakouluna. Taitaa nykyisin sekin toimia etupäässä ilmastonmuutoksen tutkimuksessa...

Säteilyn merkitystä lämpötilojen vaihtelussa liioitellaan Espanjan yllä on tällä hetkellä meteorologien mukaan bolsa del frio, kylmä virtaus sanotaan suomeksi. Espanjalaiset puhuvat kylmästä pussista, mikä saattaa olla hieman tarkempi kuvaus. Kysymyksessähän on ilmamassa, jonka sisäinen energia on ...

Olivat säteilyhavainnot tarkkoja tai ei, säteilyn vaikutus on mitätön ilmakehässä ja maan pinnalla olevaan lämpötilaan . Lämpötila riippuu lämpöenergian määrästä eikä lämpötilalla ole osuutta säteilyn fotonien sisältämää energian määrään. Siitä huolimatta, vaikka lämpöenergia tulee ja lähtee maapall...

Maapallon historia on todella merkityksellinen, kun puhutaan ilmaston lämpenemisestä tai oikeastaan pitäisi käyttää tarkempaa ilmaisua ilmaston kokonaisenergian lisääntymisestä. Pitkä historia on tarpeen ottaa huomioon, koska yhä tehdään hätäisiä päätöksiä lämpötilojen kohoamisen syistä. Sitäkin par...

Tutkijalle on mielenkiintoista etsiä mitä kummallisempia selityksiä ilmaston vaihteluille. Yksinkertaiset selitykset eivät riitä tyydyttämään mielikuvitusta oli kysymys aidosta tutkimisesta tai ilmastopolitiikasta. Pienet sadasosaprosentin muutokset auringon säteilytehiossa eivät vaikuta maan pinnan...

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/thermo/imgheat/grhse.gif Tässähän on kuvan esittämä kasvihuoneilmiö. Ilmakehässä kasvihuonekaasut hoitavat kuvan lasin tehtävän. Onko jokin pielessä? Lasin suhteen ainakin on. Lasin emissiivisyys IR-säteilylle on suuri luokkaa 0,93. Lasi siis todella pidät...

Unbiased jatkaa samalla linjalla oman fysiikkansa kanssa, joten siitä ei sen enempää. Se on turhaa kädenvääntöä. Hänelle näyttää olevan myös vieras käsite Sensible heat eli suomennokseni lämpimän ilman kumpuaminen. Trooppisella vyöhykkeellä kumpuaa lämmintä ilmaa troposfäärin yläosaan, josta sitä s...

Aiheen alussa oli kuva https://static.wixstatic.com/media/c266e2_f9b3665f4253479495ce5d913cf13a3a~mv2.jpg Tarkastellaanpa sen pahimpia virheitä. 1. Latentti lämpö 90.8. Vesikaasun tiivityessä latentista lämmöstä tulee lämpöenergiaa , joka ei voi millään keinoin palata korkeammassa lämpötilassa oleva...

Olen tietääkseni ainut suomalainen tutkija, joka on julkaissut tieteellisiä artikkeleita spektrianalyysiä käyttäen ja sen avulla määritellyt mm. CO2:n säteilypakotteen arvon. Kun ilmaisee tietävänsä eniten Suomessa "spektrianalyysistä", luulisi sanoja käyttävän tuntevan ainakin tämän tutkijan, jonk...

Pitänee kai vastata ilmastopoliltiikkaankin, kun näyttää aivan turhalta puhua ilmastofysiikasta. Joten puhutaan ilmastopolitiikasta, jota Greta seuraa tarkasti avustajiensa neuvoin. Tummensin artikkelista merkitsevän rivin. Some other statistics: About half of the world's tropical forests have been ...

Keskustelu on ollut kiinnostava, vaikka riidanhaluisuuttakin on esiintynyt, normaali ilmiö somessa. Toivottavasti keskustelu innostaa lukijoitakin eikä ainakaan pitkästytä. Mediassa kasvihuoneilmiön läpimurto on kovin vaikea kohde fysiikkaa tuntevallekin. Vaikeus johtuu siitä, että virheellisiä väit...

Tronic ille: Mistähän töpselistä se kasvihuoneilmiön lämpöpumppu ottaa virtansa? Samaa näköjään voisi kysyä samanmieliseltä Ollila lta. Niinpä en ryhdy kinaamaan, vaan kehotan opiskelemaan esimerkiksi, mitä Wikipedia kertoo lämmön siirtymisestä. https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_transfer Otan yhde...

Onko pelkää sattumaa, että maapallon saama auringon säteily määr on hyvin tarkkaan sama kuin maapallon säteilemä saäteilymäärä? Mittalaitteiden täytyy toimia eri aallonpituusalueilla. Kyllä se vuosikeskiarvonakin lienee sattumaa. Olosuhteet säteilylle vaihtelevat riittävästi. Kiitos kuitenkin avart...

Helppo löytää tilastoja. 1918 hävisi 3.6 miljoonaa hehtaaria, 36000 km2 alkuperäistä sademetsää. Urbaisoituminen hävitti ehkä toisen mokoman sekametsiä.
Lämpötilojen nousu tulee jatkumaan metsien hävityksen mukaisesti, kun haihtumiseen kuluva energia vähenee.