Ilmastofoorumi ry - Keskustelupalsta

on nimenomaan takoitettu skeptikon käyttöön tai apuna sellaiselle, joka ei ole ilmaston osalta tullut viheruskoon. Se ei siis ole tarkitettu AGW-läisille! Jälleen kerran, hyvä että olet keskittynyt sitä vain skeptikoille jakamaan . Joku voisi vetää viheruskovaisen ja kaduilla typerän ilmastolain pu...

Boris kun tuntuu olevan tuo ilmastofoorumin "tieteen mies" Pasin ollessa ilmastofoorumilla "politiikan poikia", joten siksi Pasin tiedän hänen lausuntojaan ilmastotieteestä uskovan. [...]Joten tottakai on olleellista se, ettei tämä em. eroavaisuus millään osoita, etteivät kasvihu...

Pitääkö tuo käsikirjakin teille oikolukea?! Taivaita on tutkittu vuosikausia säähavaintopalloilla, mutta ne eivät ole löytäneet mitään merkkejä ns. kuumasta pisteestä, jonka pitäisi AGW-teorian mukaan sijaita tropiikin ilmakehässä. Siitä ei ole merkkiäkään. Lämpeneminen johtuu muista syistä. Kursiiv...

Täh? Eikai tässä olla keskusteltu siitä mikä mahdollisesti malleissa on vikana vaan onko niissä vikaa. Onneksi toit vihdoin tämän harhakäsityksesi selkeästi esille. Selittää paljon, miksei myöskään subzero tunnu ymmärtävän mitään, mitä hänelle on edellä monen sivun verran ja useaan kertaan selitett...

Virheisiini vastaan kuten lupasin. Olet väittänyt Simpsonin lainaamista räikeäksi valheeksi. Taas joutuu miettimään oletko jotenkin voinut ymmärtää tuonkin kirjoituksen väärin esim. puutteellisen kielellisen tai tieteellisen pohjasi takia vai esitätkö taas. Simpsonin teksti on selkeää kieltä, eikä s...

Niin, ja yhdistyksen säännöt siihen kysymykseen vastaavat hyvin selvästi. Toimikaa sitten niiden sääntöjen mukaisesti, älkääkä levittäkö tällaisia mukatieteellisiä väittelyoppaita netissä ja kaduilla. Nyt kun näyttää siltä, että levitätte materiaalia joka jopa voi lisätä virheitä julkisessa ilmasto...

Myös tämä suora kysymys oli Pasi suunnattu sinulle (kaiken edeltävän perusteella): "Kysynkin kumpi kulkee yhdistyksen toiminnassa edellä, poliittinen tavoite vai ilmastotieteen tasapuolinen seuraaminen ja siitä viestittäminen?" Avuksi pohdintaan se, mitä yhdistyksen tavoitteesta sanotaan k...

Pasille ja Borikselle, ilmastofoorumin näkyvimmille puuhamiehille: Ottaen huomioon Novan hyvin selkeät disclaimerit, on mielestäni varsin erikoista, että käsikirjan kritiikissä paneudutaan niinkin paljon juurikin näihin kahteen sivuun [uskovaisista skeptikkoja, petition project]. Ainakin täällä on ...

fuulata, v: huiputtaa, hullutella, jipottaa, jekuttaa, vetää höplästä Hyi minua. Tämän kauheuden lisäksi syön myös vielä kerran sanani, ja kommentoin subzerolle tämän viimeisen kerran. Joanne Simpson on todellakin moniselitteisen lausunnon antanut. "As a scientist I remain sceptical." Sam...

Subzerolle: Mitä ihmettä? Ei millään pahalla subzero, mutta viimeisimmän kahden viestisi annin perusteella lienee turha jatkaa asioiden selventämistä sinulle. Ei ole subzero häpeä myöntää, jos on ymmärtänyt jotakin väärin tai jos on ollut jossakin väärässä. Viimeisessä viestissäsi palikat näyttävät...

Ilmastonmuutosskeptisen blogin http://ilmastohuijaus.blogspot.com/ ylläpitäjä on blogikirjoitustensa mukaan Radio Rockissa nyt aamulla klo 9.00: http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2009 ... -0900.html

Myöhäinen sytytys mutta eikun kaikki foorumia nyt seuraavat kuulolle! http://www.radiorock.fi/

-Tuomas

Sinusta [Haimberger] "löysi hot spotin" tuossa tutkimuksessa, mikä on kyllä selkeä väärinkäsitys. Myönnän virheeni, ymmärsin alunperäistä viestiäni kirjoittaessani Haimbergerin tutkimuksen merkityksen väärin. Vasta kun tulit mukaan keskusteluun, olen sitä katsonut yksityiskohtaisemmin. Tu...

Minä en ole väittänyt ihmisen aiheuttaneen ilmastonmuutosta tai siitä aiheutuneen sormenjälkeä. IPCC on sen sijaan varsin tarkasti määritellyt tämän oletetun sormenjäljen raportissa, johon viittasin aiemmin. Se, että AGW-leirissä aletaan jo kehitellä IPCC-raamatusta poikkeavaa uutta määritelmää sor...

Greenhouse gas forcing is expected to produce warming in the troposphere, cooling in the stratosphere,... Tämähän on selvästi linjassa Tuomaksen kanssa. Ja koko virke: Greenhouse gas forcing is expected to produce warming in the troposphere, cooling in the stratosphere, and, for transient simulatio...

subzerolle: Tekeleen alkupuolella esitetään väite: Ilmastonmuutosliikkeeltä loppuivat todisteet. Yhteenveto siitä, miten tiedot ovat muuttuneet vuoden 2003 jälkeen, niin ettei mitään todisteita ole enää jäljellä. Ainoat neljä seikkaa, joilla on merkitystä [eli nämä neljä väittämää] Kyllähän näiden ...