Ilmastofoorumi ry - Keskustelupalsta

Svensmark on ainakin uusimmassa jutussaan todennut, että vielä tarvitaan lisä tutkimuksia aurngon ja kosmisen säteilyn vuorovaikutuksesta maapallon ilmastoon, mutta jonkilaista korrelaatiot kosmisen säteilyn ja maan lämpötilan välillä on havaittavissa. Asia, josta ole monasti maininnut ja kirjoitell...

kirjoitat: No siinä varmaa oletetaan albedon kasvavan ja maa saa vähemmän aurinkoenergiaa. Oletus lienee vain oletus. Auringon lämpösäteily ei heijatuu pilvistä (ovat mustia kappaleita IR säteilylle), joten albedon muutos vaikuttaa vain noin 50%. Laskin joskus, että täysin pilvisellä maapallolla läm...

OLET OIKEASSA, VAIN ILMASTO-OPAS, EIKÄ MITÄÄN MUUTA. Sittenkin minua kiinnostaisi tietää oliko NASA myöntänyt, että CO2 ym eivät olekaa merkittäviä tekijöitä, eli kumoaisi IPCC:n pelottelumantrat.

Kerro nyt selkeästi mielipiteesi tuosta NASAa koskevasta uutisesta, josta minä tulkitsen sen tarkoittavan, että NASA oli "kadotetussa" juttussaan esittänyt auringon aktiivisuuden ja pilvisyyden olevan ilmastosäätelijöinä merkittävämpiä kuin hiilidioksidi. Minä ainakin allekirjoitan, että hiilidioksi...

Oikeassa olet, vaikka tutkijat https://earthobservatory.nasa.gov/featu ... a-features väittävät, että Montrealin sopimuksen tulokset NÄKYVÄT JO!. Olisi hauska tietää miten paljon "freonit" ovat Etelämantereen yläpuolella vähentyneet???

Ihmettelen, mistä päättelet, että uutinen http://joannenova.com.au/2019/02/nasa-h ... use-gases/ on roskaa?

Olen jo pitemmän aikaa seuraillut David Du Byne:n Adapt 2030 sivustoa. Erityisen mielenkiintoisia ovat hänen raportoinnit poikkeuksellisita kylmistä myrskyistä viimeisten kuukausien ajalta eri puolilla USAa. Valitettavsti videot ja podcastit ovat englannin kielisiä, mutta kuva metriaali auttaa ellei...

Se mihin Svensmark ja Nir Shaviv tukeutuvat liittyy nimenomaan opilvisyyden vaihteluun. Olihan Svensmark jo vuosia sitten, eli IPCC:n ensimmäisten raporttien yhteydessä todennut, että se lämpötilan nousu mistä IPCC uutisoi, vastasi 3% pilvisyyden vaihteluun. Nir Shaviv liittyi Svensmarkin porukkaan ...

Nyt on uusi skeptikko liittynyt kasvavaan joukkoomme, eli Ossi Tiihonen nimeltään. Hänellä on oma blogi https://www.ossitiihonen.com/2018/12/10 ... deo-5-min/, mistä löytyy myös Lindzenin tekemä erinomainen video sivuten kevyesti myö J. P. Snow'n teoriaa.

Eihän suomalaisten poliitikkojen aivoituksia ymmärrä kukaan - miksi pitää olla niin hyvä partiolainen, että ajaa oman maan edut roskikseen ja loistaa muun maailman edessä todellisena "välkkynä", joka ei ymmärrä maailman politiikan realiteettejä.

Muistutan vielä mitä Henrik Svensmark puhui jo muutama vuosi sitten: https://youtu.be/x64bWsVUPjo auringon ja kosmisen säteilyn yhteisvaikutuksesta. Israelilainen aurinkotutkija Nir Shaviv liittyi myöhemmin Snemsmarkin porukkaan.

David Du Byne (Adapt 2030jatkaa erinomaisia video ja podcast lähetyksiä. Tässä mm Harvardin Yliopiston hanke suihkuttaa kalkkia ilmakehän jäähdyttämiseksi maapalloa. "älkää ihmetelkö välissä olevaa ruokamainosta" David pelottelee hyvin uskottavsti miten USA:bn elintarviketuotanto voi romahtaa. https...

Palaisin vielä Brownin liikkeeseen. Olen siinä käsityksessä, että molekyylien värähtely on se mitä tavallinen lämpömittari mittaa. Kun vesi molekyylin lämpötila nousee tarpeeksi (100C) molekyylien keskinäinen (välinen) vetovoima katkeaa ja vapautuu H2O yksilöitä. Vedessä molekyylit ovat toisiinsa lö...

Kirjoitat: Alarmismia johtavat maailman suurpankit, jotka ovat demokraattisesti valittujen politikkojen ylipomoja, jotka jakavat rahaa tutkimuksiin. Siis rahan valta kukoistaa ja siinä epärehelliset tutkijat keräävät mainetta. Minua jäi ihmetyttämään miksi suuret pankit ajaisivat alarmismia? Toki ym...

NYT JÄLKEEN PÄIN, MYÖNNÄN EHKÄ TUOSSA TEKSTISSÄ EI KAIKKI OSASET EHKÄ OLEKAAN NIIN YKSINKERTAISIA KUN ANNAN YMMÄRTÄÄ.