Ilmastofoorumi ry - Keskustelupalsta

Tapsa, niinpä. Taisin mainaita nälänhätä ensimmäisenä. En kuitenkaan ole järjestyksestä varma mutta ei sinun tarvitse pitkään odottaa siitä kun fossiilinen käyttö loppuu CO2 vähentämällä saat odottaa kunnes taso on alle 200ppm. Tosin, ennen kuin tämä taso on saavutettu meillä on jo ollut nälänhätä p...

Tapsa, " Fossiilisten käytön lopettamisesta seuraisi" nälänhätä, pakokauhu ja sota.

Onko mitään mahdollisuuksia vetää Ramboll oikeuteen huijauksesta? Vetoaminen vuoden 2005 ennätyskorkeaan merivedenpintaan on huijausta/pelottelua ja sillä ei ole mitään tekemista ilmastomuutoksen kanssa. Matalapaineen aiheuttama vedenpinnannousu ei ole sama kuin globaalin lämmöstä aiheutunut vedenpi...

Lisäksi bongasin Vattenfallin sivuilta maininnan, että heidän myymänsä Täystuulen alkuperämaa on Ruotsi/Tanska. Onkin merkillepantavaa, että kukaan 100% tuulisähkön myyjistä ei markkinoi 100% kotimaista tuulivoimaa. Ja kun tuuli loppuu Saksasta ja tanskasta he ostavat vesisähköä/ydinsähköä Ruotsist...

Ainakin Fortum takaa mainostekstissään , että Fortum Tuuli on 100% tuulisähköä. Tosin sopimusehdoissa Fortum lupaakin, että Tuulisähkö tuotetaan uusiutuvilla energianlähteillä, ei siis ainoastaan tuulivoimalla. Uusiutuviinhan lukeutuu myös vesivoima, jonka turvin lupaus on mahdollista tehdä. Juuri ...

Tämä on varmaankin vitsiksi tarkoitettu. Tosiasiassa kuitenkin voi ostaa, mitä sähkövoimalajia haluaa, vaikka eri voimaloiden sähkö jaellaankin järkevästi samoja lankoja pitkin. Voitko saada takeita sähköyhtiöltäsi ett sinulle toimitetaan pelkästään tuulivoimaa? En usko. Ydinvoimaa voisi taata mutt...

Nalle haluu mukaan, nääs. Melkein myöhästyi

http://joannenova.com.au/2015/07/spot-t ... more-43788

unbiased kirjoitti: Jos olet riittävän itsekäs ja haluat peloissasi omantunnon rauhan, osta tuulivoimaa.

Vaadi voimayhtiöltä että saat ainoastaan ja yksinomaan tuulivoimaa

Tänään uusiutuvat resurssit ovat loppu ja loppuvuoden elämme velaksi. Näin Huomenta Suomi WWf:n avustuksella tänään. Kaikki vanhat litaniat käytettiin haastattelijan esittämättä yhtään kriittistaä kysymystä, myötäili vaan. Minkä kohtelun skeptikko olisi saanut Suurin syy resurssien loppumiseen on CO...

Sorry, tämä jäi pois.
http://hockeyschtick.blogspot.se/2015/0 ... ation.html

unbiased kirjoitti: Pieleen mennyt ennuste johtunee pikku virheestä käytetyn ilmastomallin parametrissa.

Niinkin voisi sanoa

http://www.drroyspencer.com/2015/03/eve ... ing-worse/

Eikös se ole silleen että Ville saa valita ne kysymykset johon hän vastaa

Hmm... tuli mieleen että voisi myös kysyä Villen tietoja Saksan tilanteesta. Saksassa on ongelmia uudistuvan voiman kanssa "Energiwände on kovasti tapetilla ja jopa Saksan lehdistö haukku energiasysteemit lyttyyn. Saksan lisäksi Brittien Cameron on ruvennut miettimään. Hollanti on jo viheltänyt...

Tämä on vähän niinkuin puun ja kuoren välissä olisi. Kumpi on parempi. Se että vihreät pysyvät hallituksessa ja joutuvat joskus tekemään heidän näkövinkkelistä huonoja päätöksiä, jotka vaikuttavat kannatukseen. Tai sitten että hallituksen ulkopuolella, oppositiossa pääsevät laukomaan populistisa äl...

Voisi tietysti kysyä jos hän on tietoinen että tuulimyllyt tuottavat enemmän hiilidioksidia kuin mitä vähentävät. Tämä mikäli huomioidaan valmistus, rahti, pystytys, tien- ja verkkojen rakentelu. Jos vielä huomioidaan purku ja jälkipyykki ollaan ehkä jo pahasti miinuksella.