Ilmastofoorumi ry - Keskustelupalsta

Tällä kertaa mitattuna laseraltimetrilla ICEsat-satelliitista, raportoitu Naturessa: m m http://www.sciencedaily.com/images/2009/09/090923143331-large.jpg Nyt kenelläkään ei pitäisi olla enää epäilystä siitä pienenevätkö mannerjäätiköt vaiko ei, pienentyminen on vahvistettu usealla toisistaan riipp...

Kauhu-uutisia m Taas kerran on referenssinä 'väärä' vuosi, ks. m Lisäksi jää mainitsematta tämän syyskuun ennätys nopea arktisen merijään kasvu m Kun tarkastellaan ilman lömpötilaa Arktiksella, niin voidaan todeta, että siinä ei ole tapahtunut mitään merkittävää muutosta viimeisten 49 vuoden aikana...

Kun herätit tämän pari vuotta sitten avaamani ketjun uudelleen henkiin, voin todeta, että en jostain syystä ole saanut Sepältä mitään vastausta kysymyksiini. Ei liene mikään ihme, koska ei kykene esittämään asiasta mitään perusteluja. Nykyisinhän tilanne on sellainen, että esim. Antarktiksen niemim...

Lähde unohtui taas. Miksi valitat? Freonien UV-absorption osannet tarkistaa alan kirjallisuudesta. Väitteen esittäjän velvollisuus on perustella ne eikä olettaa että muut juoksevat Rovaniemen kaupunginkirjastoon etsimään vanhaa Spectrumia. Oheisesta artikkelista käy ilmi, että freonit absorboivat U...

Höpö höpö, freonien tuhoutumisesta on loistavat todisteet, minkä olen osoittanut tieteellisin viittein. Itsellesi ehkä. Kuten olen kohta kohdalta osoittanut, viitteesi eivät riitä ilmiön luonnontieteelliseen todistamiseen, sorry. Höpö höpö, asia on selvitetty tieteen toimesta jo tuollaiset 35-vuott...

Vaatteet vain estävät ulkoavaruuden kylmyyden pääsyä sisälle!</troll> Kun sana vaatteet korvataan sanalla ilmakehä, niin olet täysin oikeassa. Ilmahan on eriste, ei lämmön varastopaikka eikä lämmön johde. Maapallon ilmakehä on itse asiassa aktiivinen eriste. Termosfäärissä lämpötila nousee jopa +15...

Generoit omaa irrelevanttia fysiikkaasi, mutta et vieläkään ole kertonut sitä klassisen fysiikan lakia, joka kieltäisi sen, että liikkuessaan Avaruudessa sen kylmyys tulee säteilypakotteena Maapallolle. Vai oikein generoin.. ja että oikein irrelevanttia Juurihan esitin sinulle montakin mutta eikun ...

1) Näin on, suhtaudun asioihin loogisesti ja olen pakotettu päättelemään että jos joku esittää toistuvasti ääliömäisiä argumentteja, hän on ääliö. 2) No, tässä on faktaa siitä missä deep wateria syntyy eli vesimassoja uppoaa: http://earth.usc.edu/~stott/Catalina/images/Oceanography/zones.jpg 1) ps....

No miten se jäähdytyskoe osoittaa että avomerellä vesimassat eivät voi upota ilman jäätä? Selitä nyt!!!! 2) sinähän tätä asiaa olet väittämässä, joten todistustaakka on Sinulla. Mielenkiintoista, että et ollut kyseisistä laskelmista lainkaan kiinnostunut siinä vaiheessa, kun sait villin haihtumisid...

Hetki sitten vannoit klassisen fysiikan nimiin, mutta nyt saa sen vaikutelman kuin se olisikin muuttunut lähes kirosanaksi? Oli hyvä, että otit esille Maapallon liikkeen suhteessa galaksimme keskipisteeseen. Maapallon näkövinkkelistä se generoi tietenkin lisää säteilypakotetta kylmyydelle. Ihmeelli...

Luonnontieteissä asiat perustellaan tietenkin kokeilla ja ilmiöiden havainnoinneilla. Se on empiriaa. Jos et niin tee, niin olet hävinnyt jo lähtökuopissa, sorry. 1) No esitä linkit ko. empiirisiin kokeisiin jos se kerran on sinulle helpompaa. Ajatuskoe EI ole empiriaa! Avomerellä vesimassat eivät ...

Kuumuus on myös subjektiivinen tekijä siinä kuin kylmyyskin. (Luulin, että tämä asian olisimme jo yhteisesti ymmärtäneet). Niin on. Mutta lämpö on sen sijaan suure ja lämpöä on vielä -270 asteessakin vaikka tuo lukema ei sinusta tunnukkaan "lämpimältä". Puhutaanpa asioista niiden nimillä ...

Tapsa kirjoitti:Siis mitä säteilypainetta, "kylmyyssäteilyäkö"?

Mitä muuta säteilypainetta Avaruudessa voi siinä vauhdissa kehittyä?

Haha, ei tietenkään voi, vaan se pitää OSOITTAA laskemalla. Tieteessä tulisi pyrkiä selventämään asioita. Tietyssä keskustelun vaiheessa sinä kuitenkin pyrit niitä hämärtämään. Tässä tapauksessa kyseessä on yleiseen tietoon ja terveeseen järkeen perustuva totuus, joten yrityksesi antaa vähän koomis...

Pitää huomata, että Maapallo on dynaaminen systeemi, se mm. liikkuu Auringon kanssa Avaruudessa ja pyörii akselinsa ympäri. Olivatpa lämmön ja kylmän siirtymisen säännöt jossain tietyssa staattisessa systeemissä mitkä tahansa, niin Maapallon erilaiset liikkeet Avaruuden kylmyydessä luovat kylmälle ...