Ilmastofoorumi ry - Keskustelupalsta

Olisko plant stomata avainsanat alku Lorentzille. Saat kuitenkin hakea ihan itse tieteelliset julkaisut. En viitsi sua helpata asian suhteen. En kuitenkaan väitä että kasvipohjaiset tulokset osoittaisivat korkeampia arvoja kuin nykyhetken. Korkeampia ja vaihtelevampia kuitenkin kuin jääpohjaiset.

Tämä on tietenkin aivan turha viesti ja sen saa poistaa, mutta musta on virkistävää että Lorentz on tullut kaapista pois ja myöntää uskovansa maapallon henkeen Gaiaan. Menee aikalailla samaan ryhmään kuin Lorenzin paljon kritisoima nuori maailma kreatonismi. Mutta, älä huoli Lorentz. Me ollaan ihan ...

Mä kun olen tämmönen pehmo niin etsin sulle 2009 vuoden julkaisun. Eiköhän se ole riittävän tuore, jos semmonen on tärkeä asia.

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ef800581r

Hiilidioksiidin viipymäaika on tutkittu kuoliaaksi jo vuosia sitten. Ei ole mitä tutkia enää. IPCC tietenkin käyttää ihan omia tutkimuksiaan. Ei mulla ole asian suhteen sen enempää sanottavaa. Valitettavasti ei tästä oikein saa väittelyä aikaiseksi. Tieteellistä siis meinaan

Tosta tutkimuksien yhteenveto.

http://icecap.us/images/uploads/Lifetime.jpg

EDIT: Sanotaan nyt sen verran että "ihmisperäisen" hiilidioksiidin viipymäaika ei ole sen kummosempi kuin luonnollisen hiilidioksiidinkaan. Jos haluaa vastaan väittää niin linkkiä kiitos.

Laitetaan Lorenzille uudestaan tämä tänne. Olet kyllä varmasti tietoinen tästä listasta. Se kasvaa kasvamistaan.

http://www.populartechnology.net/2009/1 ... rting.html

ICECAPin D'Aleon ennustus. Kylmää ja lunta luvassa.

http://icecap.us/images/uploads/Slide6.JPG

Pitäisi olla jo eläkkeellä että uskaltaisi jotain tehdä. Jos nimi tulee tunnetuksi niin tutkijan pätkätyöllä voi työkkäri kutsua pikasesti. Ei uskalla, pitäähän sitä perhe elättää. Uskon että tämä on monelle tuttu tilanne.

Tuulet, Lorentz, tuulet. Ei Golf-virta ulotu riittävän pohjoiseen, mutta tuulet kuljettavat jäätä etelään.

Onhan näitä yhteenvetoja siellä täällä. ICECAPissa on linkitys Burt Rutanin updatettuun yhteenvetoon. Paljon mielenkiintoisia käppyröitä.

Joo, kyllä näin on. Olisi jo modien aika reakoida ja pistää jätkät jäähylle, edes vähäksi aikaa. Vuosi toinen takaperin täällä oli vielä hyvää keskustelua. Olin sitten poissa pitkän tovin ja nyt se hyvä keskustelu on degeneroitunut tappeluksi ja kreatonisti-syyttelyksi. Täällä menolla voitte haudata...

Oliskohan paremminkin niin että valtiot, joilla on suuret hiilivarat, myös toivovat niitä hyödynnettävän. UKssa hiiltä piisaa. Tämä pätee myös Kiinaan. Suomessa nyt ei ole oikeastaan mitään, joten täällä ydinvoima sähkön perustuottajana on hyvä vaihtoehto. Itse ainakin UK uutisoinnin näen tältä kann...

No nyt päästiin asiaan. Ongelmahan nykypäivänä on että pitää olla hyvin tarkka mitä sanamuotoa käyttää missäkin yhteydessä. Suurin osa ihmisistä ajattelee kreatonismista juuri niin kuin kerroit. Valitettavasti kreatonismi-käsite on hyvin paljon monimuotoisempi ja sen linkittäminen vain yhteen kreato...

En malta. Sori vaan modeille. Ensinkin, wikin tiedot eivät pidä paikkaansa. Valitettavasti wiki ei ole kaiken tiedon lähde, niin kuin on monta kertaa osoitettu. Kehoitan tutustumaan muuhunkin lähteistöön. Theistic evolution on old earth creatonismin alaluokka Katolisen kirkon näkemys . Ja, theistic ...

Tämä mesta on niin väärä paikka keskustella tästä asiasta kuin voi olla, joten en lähde sen enempää Lorenzille tätä asiaa selvittämään. Jos oikein kaivelet niin voihan sitä löytyä joku hullu vanha maailma kreatonisti, kuka epäilee ihmisen polveutumista apinasta. Kuitenkin peräti katolinen kirkko suh...