Vaihtoehtoisia faktoja WWF:n ilmastoasiantuntijalta

WWF:n jääkarhukampanjat Facebookissa ovat keränneet paljon kommentteja. Suuri osa osallistujista ei ole vielä vakuuttunut siitä, että karhut tarvitsevat kuukausimaksujamme. Yksi esille nostettu huomio on, että arktinen alue on usein historian saatossa ollut nykyistä lämpimämpi ihan luonnostaankin. Jääkarhut ovat selvinneet noista vuosituhansista ilman WWF:n apua. Näihin tiedusteluihin on vastattu seuraavanlaisella copy-pastella: Viime vuosinahan yksi alan suurimmista kiistakysymyksistä on ...

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »

Miksi WWF ja Greenpeace vastustavat jääkarhun suojelua?

WWF:n kannattaja suojelemassa jääkarhua Sosiaalinen media työnsi eteeni WWF:n mainoksen, jossa tarjotaan tilaisuutta auttaa uhanalaista jääkarhua. Lumi-kummiksi pääsisi nyt alk. vain 8€/kk. Olen ihmetellyt WWF:n suhtautumista jääkarhun suojeluun. Greenpeacen kanssa se edistää kaupallista pyyntiä vastustamalla kansainvälisiä suojelusopimuksia. WWF:n verkkosivuilla myönnetään, että metsästys uhkaa lajin tulevaisuutta: Jääkarhun hitaan lisääntymisvauhdin takia metsästys saattaa yli...

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »

Faktabaarin asiantuntija: Ilmastotiede-bloggaaja ”pitäisi tappaa”

Otin alkuvuodesta kantaa Faktabaarin juttuun, jossa tarkistettiin eräs Helsingin Sanomien tiedeuutinen. Asia on viime päivinä herättänyt uutta somekeskustelua, joten päivitetäänpä tilannetta. Uutinen on nyt piilotettu, mutta kopio näyttää löytyvän Tiede-lehden sivuilta. Faktabaarin yhteenveto kuului seuraavasti: Helsingin Sanomat uutisoi  23.3.2015, että Pohjois-Atlantin merivirtaus on hidastunut ja että syynä on tuoreen Nature Climate Change –julkaisusarjassa julkaistun tutkimuksen ...

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »

Suuri lepakkoskandaali

Perussuomalaisten Putkosen lepakkokommentteja vastaan on hyökätty tällä viikolla laajalla rintamalla, mutta lähinnä viihteellisessä kehyksessä. Asiallinen faktantarkistus on jäänyt vähemmälle. Yritän sitä tässä. Tuulivoiman haittoja linnuille ja lepakoille on vuosikymmenen aikana tutkittu sen verran paljon, ettei tämän pitäisi olla enää mielipidekysymys. Perjantaina Pressiklubissa Stiller alusti aihetta näin: Putkosen mukaan tuulivoiman tuottama infraääni räjäyttää lepakon keu...

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »

Merenpinta nousee, maa-ala kasvaa

Palaan vielä viime viikon Spotlight-ohjelmaan, koska hölynpölyn tuotanto on koko ajan kiihtynyt. YLEn sivuilta löytyy ohjelmaan liittyvä uutinen. Juttu on otsikoitu tyylilajissa pysyen: ”Pahin ilmastouhka on toteutumassa.” Uutisessa Ilmatieteen laitoksen Ari Laaksonen vahvistaa Pekka Aleniuksen väitteen merenpinnan nousun voimakkaasta kiihtymisestä 1970-luvun jälkeen. Muun maailman tiede on vastakkaisella kannalla. Kumpi on oikeassa? Laaksosen kommentti vuosilukuineen on niin yhtenev...

Tämä on katkelma toisella sivustolla olevasta kirjoituksesta. Siirry alkuperäiseen kirjoitukseen tästä »